1樓：櫻吹雪
為了不讓孩子輸在起跑線上，從出生起就注定做牛做馬，做家長的確實應該給孩子提供很多東西的。
我目前能想到以下幾點：
1.為孩子提供乙個好的物質環境。
如果父母本身的收入條件達不到其所在地的中位數，那最好還是別生了。有點錢再生孩子，不然孩子以後要和那些比ta出身顯貴的人競爭，很顯然會因為缺少家裡扶持而落下風，會影響求學、求職、婚姻、生活的方方面面，也容易影響孩子性格，使其自卑終生。
2.為孩子準備房子，至少準備首付。
目前國內，年輕人買房結婚已經成為主流。如果二十多年後這個情形不會改變的話，那做父母的要注意為孩子準備買房首付，最好是直接買一套全款房。不然靠年輕人自己奮鬥買房，簡直天方夜譚。
3.為孩子提供乙個良好的成長環境。
當代社會，年輕人抑鬱症頻發，各類人格障礙者不在少數，可見競爭環境之殘酷。如果孩子從小就沒有一顆堅強的內心，沒有養成正確的三觀，長大後人格注定是帶扭曲的，注定要被騙、被吞噬、陷入魔怔而終生不幸。所以家長不能讓孩子成長過程中缺少愛與陪伴，才能養出來乙個能夠坦然面對世界的人。
2樓：城中劇情
既然談到了責任，義務
首先說下傳統，對於整個大家庭來說，傳統接代是中華名族的優良傳統，是應該有這個責任的。
學區房：
學區房需要被納入家庭房產配置的考慮中。大部分家長都希望自己孩子讀個好點的學校，而不是「菜場學校」。
父母年紀：
父母年輕的話，可以幫助你照顧孩子。
說說我乙個朋友的經歷，她家裡面的活，公公婆婆都幫忙幹了，她只需要每個月按時交伙食費跟家裡面的補貼就行了。這幫助了兒子兒媳減輕不少負擔。有更多的時間去打拼事業，這也是正向迴圈的。
緣分：其實緣分到了，一切都順水推舟，想的太多，反而會失去！
3樓：dida
這個問題對比之前的那個提問真的好很多了，這樣一說顯得題主如果做父母的話，在未來肯定是乙個擔當有責任心的好爸爸或媽媽。我覺得在已經努力創造了自己所能給到的全部財富之後，還可以加強在給孩子的精神教育方面多做一些，精神阜陽可以造就孩子健全的人格和優秀的品質，有的時候比物質富養還要來的更有價值，之前有很耿直的答主說過王健林馬雲的孩子不一定快樂，我覺得是這樣的。最後還要說一句，你有想到什麼樣的情況下才有資格生養孩子這個想法的時候，如果當時也很像要孩子的話，就可以考慮去生育寶寶啦，因為有這種想法已經證明了你是乙個富有責任心的人。
而財富是靠幾代人積累的結果，這個方面就隨緣好了。用心做乙個好媽媽或者爸爸就是好的開始。
4樓：普加羅
更多的選擇是你給不了他的而且你不給他也面對著這些選擇。只是在他選擇的時候你別左攔右阻就可以了。作為父母，我想，除了讓他健康長大之外，最重要的一件事，是幫助他成年前後完成從家庭到社會的過渡，說白了就是一步步地把一些世界的美麗和醜惡展示給他。
讓孩子可以更從容地度過生活的考驗，是父母能做的最好的事。
5樓：
我認為有這個義務。
如今養寵物都有了對主人的新四要求：有錢、有閒、有情、有義，更何況是養育人。要知道，為人父母可是個十足的技術活。
這對一部分人來說毫無疑問是義務也是責任。自己的孩子就應該在良好的環境下長大，他們會為了創造這個環境不斷努力提公升自己，在一切準備妥才會迎接新生命的到來。
當然也有人認為生孩子是天賦人權，想生就生。不管自己能力多麼差，基因多麼不好，小孩能不能吃飽飯……有的娃上不了離家近的公辦學校，只好多走幾公里去簡陋的民辦學校；有的娃穿不起羽絨服冬天只好裹著破棉襖；更慘的是有的娃生來殘疾，原因是爹媽的遺傳，知道會遺傳還要生！！
普通學歷背景的父母，如何給孩子提供好的家庭教育？
寒一澤 教他歷史，不要加入主觀判斷，被歪曲的歷史已經影響很多代人了，用真正的歷史文獻，教他判斷是非，學習是次要的，三觀正，人品好，才是做人的根本 小萍子的小幸福 我覺得給孩子好的家庭教育和父母的學歷背景沒有太大關係。這就像郭晶晶那樣的家庭不也給孩子買雜牌衣服，自己的穿戴也不過是簡單大方嗎。我們大都是...
父母給孩子提供物質保證是必須的嗎？
蘇言 不是必須，但很有必要！想讓自己孩子比別人優秀，就要想辦法讓他贏在起跑線，而能贏在起跑線的根本除了精神上的那就是物質上的。但也要看自身能力問題，一味地攀比亦不可取，一切盡力而為。 流蘇 這個問題就考驗智商了。從理智上講，父母提供給未成年人的物質肯定是必須的，這是作為父母的法定義務。人類發展至今，...
如何看待父母過早給孩子設定「起跑線」？
大開開 父母能多早為孩子設定 起跑線 嗨呀 還沒有娃，就開始設定了，算不算早呀 認真臉哦 可能太喜歡孩子了，雖然剛結婚 一年，咳咳 但已經在幼教行業快三年了，除此以外大學四年都在輔導孩子功課掙個零花錢 當然不是說從大學時候就開始籌畫了，這絕對沒有！是工作從事幼兒領域後，就幻想著自己的寶寶，乖巧又懂事...