父母將生出的孩子養大是他們的義務嗎?

時間 2021-05-06 16:17:03

1樓:湯圓丸子小姐

總覺得父母養孩子好像是天經地義的,是義務嗎?好像是又好像不是,因為他們也可以選擇在你出生的那一刻拋棄你,哪怕喪失倫理道德和觸犯法律邊緣,這也是他們的一種選擇。

但我還是覺得,自己的選擇能決定乙個人的一生,要對孩子的未來負責,要了就好好養,不要就做好措施,不要讓人間多一位迷路的小天使,更不要把生孩子作為一種交易,父母是孩子們無法選擇的

2樓:九苗兒

怎麼會有這種題目?

難不成還能自己生個孩子沒養大就給扔了?

畢竟沒人用槍逼著你生孩子啊,不想要就不生。生了還有什麼可說了,沒有塞回去這個選項。

3樓:Uncle Fan

既然父母把孩子帶到了這個世界,那麼在沒讓孩子領略世界的美好,解釋為什麼一定要把ta生出來之前,父母對孩子的棄養都是一種不負責的做法。

4樓:小兮

對父母來說,既然決定把乙個新生命帶到世上,就有義務撫養。

對子女來說,父母讓自己有機會到世上,要懂得感恩,即使自己的父母不如別人的父母有涵養。

5樓:怎麼知道對與錯

這個孩子是她願意生的。還是被家庭逼著生的。

如果是願意生的。我覺得他們一定願意養的。

但是被逼著生的。那養著肯定有隔閡。

有人說不養不生。但是也有的孩子是被QJ逼生的。

所以不知道別人經歷什麼我不會道德綁架別人。

6樓:

因為他們是嬰兒。生下嬰兒又要他自己養活自己,不可能。我認為是相對的義務。父母養子,子養父母是還回去。沒有天生就必須的愚孝。

7樓:「已登出」

這麼說吧,上天給了你機會佔據父母的位置,就應該要做好自己的本職工作,養還要育,如果你在這個位置卻沒有做好,不僅僅是失職,還是小孩的仇人,因為他是無法選擇,無法反對的,你做得不好,又霸佔了讓他失去擁有好父母的機會,是很大責任的

8樓:一則

是的。我們的教育一直叫我們要感謝父母給我們生命,讓我們有機會來到這個世界上。但這不應成為父母成為父母賴以為豪的理由。

父母不是乙個簡單的身份,在一對夫妻要決定當父母的時候就應該要對這個新的生命負責,而那個負責的底線就是將他養大。先拋開身心的成長是否健康來說,這是為人父母最基本的要求了。

9樓:Nicole.W

是。所以在要小孩之前,麻煩全面考慮。

不僅要把他們養大,還要教育他們成為乙個好人。

不然對孩子,對自己,對別人,都太不負責任了。

10樓:老夫的少女心

當然是他們的義務!別說什么小時候照顧孩子多辛苦,那是你自己要生的,怨不得旁人!

大了能贍養父母當然最好!要是長大後遊手好閒甚至觸犯法律,那也是你沒教育好,沒管好~還是得要你負責。

綜上!丁克的好~哈哈哈

11樓:翻滾的一一

我覺得是動物的天性吧,為什麼非要說是義務這麼冰冷的字眼,如果你覺得扶養孩子已經是一種義務了,是有種被迫的感覺那不如不要生孩子。

12樓:最好的我們

我覺得從另外一種意義來說,當父母決定生下來孩子的時候,就有了屬於她們自己新組建的乙個家。當孩子出生的那一刻,她不止是一條生命,更是父母的生命。父母將孩子養大更多的一種責任,把她帶到這個世界,就是為了讓她能在這個多彩的人世間精彩的演繹她的人生。

也為了身為父母孩子給自己帶來了更多的孩子帶來的不一樣的歡樂頌

13樓:鯨落

是,不想養孩子可以選擇不生孩子,因為孩子沒有養大自己的能力,也沒有選擇父母,選擇出不出生的能力。

既然選擇將孩子生下來,就要盡到自己的責任,將孩子養大,這是父母的義務。

父母可以引導孩子將「父母的興趣」作為孩子的興趣嗎?如果可以,應該如何引導?

林敏佳 最好是別!如果你不想孩子長大後聽到這個興趣都想嘔的話 實在想薰陶薰陶的話,只能不帶期待的,自己天天做這件你喜歡的事咯,那還有點渺茫的可能性! 滿眼星辰 我覺得絕大多數的家長,甚至百分之九十九的家長都認為,是可以的。當然了,我也就是那些絕大多數,或者說百分之九十九裡的選手。其實我是這樣想的。家...

你認為父母一方出軌生出的孩子是賤種嗎?

從生命屬性來說,沒有生命是下賤的,但你我皆凡人,社會屬性要求大家遵守道德底線,所以這些孩子被稱為下賤,不過是在替父母背德的行為背鍋而已,畢竟社會道德有保護大多數老實人的傾向,所以就看他們自身的造化了,若是自己當真,那真是下賤的一塌糊塗,若是不在意,那還真是沒人能把他們怎麼樣了 咕嚕 他是被動的被帶來...

AB型和O型父母生出O型孩子的原因?

老K AB型和O型是可以生出O型血的孩子的。不過目前很多小白們不知道什麼叫基因型和表型的區別。AB型和o型生出來的孩子,基因型必然不是O型,但是表型是可能會是O型的。而且還有基因突變以及父母的基因缺乏生成A抗原或者B抗原的前體物質的基因的情況。都會造成孩子的血型為O型。另外舉個例子爺爺血型為A,奶奶...