1樓：小錦蓮蓮
你說的那些都是孔子提的？
政客太多了。
再比如說，為了說服你，我知道了某天你家老爸說過什麼，然後我就拿你家老爸的話來堵你，以達到我的目的，這是你家老爸的錯嗎？這是我心懷不軌哈。
2樓：Merion
所有的認知都是有漏洞的。這種漏洞包括所謂「負面」，還有完整性、一致性、自洽性等等……
而且，「負面」本身是主觀判斷，並且有場景性的。同乙個觀點，在不同場景可以認為「負面」或「中性」或「正面」。
學習和利用某種學術，主要看正面的、積極的部分。對負面的、消極的部分應當警惕。
高與低，是個相對概念，主要取決於標尺。
3樓：橘生淮南其名為鯤
因為，每個時代，有每個時代的問題。
而乙個時代落幕，自然是因為時代的問題，而不是因為時代的遺產。
當乙個體制被全盤否定，當乙個學說被完全推翻，當一切歷史被抹殺，當每個人都能把黑的說成白的，
你是否有這樣的勇氣？去挖掘歷史留下的遺產？哪怕只有一丁半點？哪怕被人笑話？
4樓：言必有證無情緒
首先，諸子百家要稍微讀下，無論你如何不願意，至少也要讀個兩遍四書（《論語》《大學》《中庸》《孟子》）；《墨子》《莊子》《韓非子》《老子》都在不同程度上黑儒。四書卻不黑其他百家。然後可以確定是不是的問題，而不會發生連是不是都沒搞清楚，就開始批評了。
5樓：劉湧
孔子被利用了，政治發展跟文人有什麼關係？都是政治家假文人之手，達到自己的政治意圖。沒有孔子也會有朱子，也會有韓非、董仲舒，秀才們前赴後繼地等著被臨幸。
到底誰影響了政治？當然是政治家自己。老九就是老九，老二還是老二，在槍桿子面前，怎麼可能變成老大？
6樓：李可-集慧智佳
恰恰相反，實際上孔子對政治和學術的正面影響被嚴重低估了。
相關的負面影響，基本上不是孔子造成的，是別有用心者利用孔子的招牌造成的。孔子的思想，到後人那裡早已經走了樣，面目全非了。
沒辦法，誰讓他是聖人，背鍋是免不了的。以下做參考：
你覺得孔子最了不起的地方是什麼？
7樓：龍夏文兵
儒有：小、中、大之分，學有：硬記、半消化、學達性天之別。
以小人之心，豈可度君子之腹？孔子聖學，泛泛之輩休思望其項背。走自己的路，讓別人說去吧。
所謂山中無老虎，猴子充大王。世無大賢，沐猴而冠者皆可登壇為戲。
陰陽輪替，如是而已。
8樓：
不是被低估，而是故意避而不談。
不然怎麼賺這筆利益？
孔子的傳銷政治學，通過不斷向下吃人來排解社會矛盾，理論上來說，除了最新一批產生的下線，其他層級都或多或少地獲得了【對下特權】。
至於相對義務，大可以透過政治不透明來稀釋掉上級的義務。
9樓：君子風
沒有被低估你要看誰說你看莊子跟墨子的你就知道他們對儒家的弊端分析的十分到位甚至連儒家更惡劣的弊端都看出來了，但是沒辦法儒家信徒只活在自己的邏輯世界裡
10樓：APTX-4869
應該說這個問題很難有答案，並且將一直沒有答案。
首先，孔子對政治究竟有沒有負面影響依然沒有定論，因為孔子的政治主張，更類似於道德主張，整個儒家思想體系有相當一部分內容本質上是倫理學。愛國敬業誠信友善，這些在《論語》中都有不同程度的涉及，那麼這些品德對社會有負面影響嗎？很明顯是沒有的，不然國家不會將其作為核心價值觀。
當然，主張以德治國而否認刑罰的作用，的確是他的錯誤之處。但是前面的正確和此處的錯誤哪乙個更嚴重，還是沒辦法界定。
其次，孔子對於學術為什麼會有負面影響？在人文社會方面，他是乙個研究物件，就像是做實驗一樣，能說某個實驗對學術研究有什麼負面影響嗎？很明顯是不能的，因為正確的道路會為後來人提供研究方向，而錯誤的道路會警示後人此處不可為。
在理工類方面，孔子沒有任何涉及。我個人認為題主想要了解的是孔子的思想對於科學技術的阻礙。有鑑於此，有必要提一句「工欲善其事，必先利其器」了，這句話流傳很廣，儘管並沒有直接指導人們向著理性邏輯，但是它卻非常明顯地可以促進工程技術和製造業的發展，只是不知為什麼很少有人以此為綱。
所以，先不說孔子對於學術研究的負面影響有沒有被低估，孔子對於學術研究有沒有負面影響都很難說。
另外，問題還有乙個非常致命的漏洞，即：低估。想要低估，那麼首先要有乙個標準，這個標準誰來定？怎麼定？都是沒有明確答案的。
PS:麻煩題主看清楚了人再回覆。
有哪些入門政治學必讀的著作？
Dalelegend 沒有必讀，只有建議的方向。建議先從政治科學開始，找一本出色的導論書 羅斯金 海伍德等等，國內的話復旦包剛公升老師的政治學通識也是相當淺顯而縝密的 認真研讀思考，沒必要上來就讀所謂 經典著作 然後再讀一點政治思想，上面學長推薦的Sabine那本書是很經典的著作，另外還有麥克里蘭的...
考研數學英語政治學習的app求推薦？
赫淮斯托斯 考研數學用知能行！這個軟體太好用了，用了這個軟體以後做數學完全不累。這個是由美國伊利諾伊大學電子工程系副教授領銜的研究小組開發的一款基於機器學習的備考訓練系統 我用的時候就感覺特別好，在我做概統的時候感覺特別不錯，這個對知識體系的規劃簡直太香了，每次一做題就停不下了。知能行利用大資料和機...
台灣的政治學教育質量怎麼樣？
我覺得吧，除了理論物理數學這種，某地的某個學科好不好，你看看這個學科對應的產業在當地的發展情況就知道了。你看看台灣島內的政治環境和氛圍，如果你覺得好，那台灣的政治學也不會差 如果你覺得不行，那台灣的政治學八成不會合你的意。 加爾辛 台灣的政治學只是美國政治學的乙個仿製品。學者教授基本上是在美國的政治...