1樓：魏彬
25塊，乙個小時？琴能響就已經不虧了，還上課，那就是血賺了啊。
哈哈，開個玩笑，這個價錢，真的太便宜了。不過既然開了課還是有必要照顧大家的進度的。不能為了乙個人，拖大家的進度。
2樓：頭疼
老師辛苦了。25一節，不知道琴行還要不要分成，如果有分成，估計到手每個學生不到10塊，還有乙個不好教的。
同學辛苦了。熱天的天天往琴行跑，還沒學到什麼東西。
500塊錢別要了，讓琴行給你轉成一對一上課，能換算幾節算幾節吧。
3樓：潘俊音樂學苑
這種以勞動力計價的工作，25塊一節課，你覺得老師心裡會怎麼想？
能教你就不錯了，很多老師寧可轉行也不願意賺這點錢。
換你，你幹嗎？
要我說，首先這老師就不該這麼收費。其次才是你花錢不夠理智。
正常人消費，也不會買這種課程的。
那麼多嘲笑你，不是沒道理的。
4樓：fanfan
雖說一節課25，但是一節課什麼也沒教也說不過去啊，價是老師定的，又沒少給她。下次上課看看唄，不行跟另乙個同學合夥要求退費。
5樓：「已登出」
錯是沒錯，退也是真不能退
任何東西，給出去了就很難要回來了
只有在花錢之前顧客才是上帝
當買個教訓，下次考慮清楚吧，寧缺無賴，25一小時能有啥好老師？如果我拿著每小時12.5甚至更低的工資（一杯奶茶錢），同時照顧三個學生，我也不會對學生掏心掏肺的
6樓：
不退費屬於違法。
記住這個就對了，無論是單人，還是給機構，不退費屬於違法！
除開這個，我曾經在今年疫情剛剛爆發的時候發，發過好幾個文章與回答。
明確的指出，在行業不穩定的前提下，報班學習，大概率就是上當受騙！
所有琴行機構都在撈快錢，把你的課費撈到手，把你的樂器費用撈到手，以盡可能彌補損失！
就算是要學鋼琴，也得等到今年過完！整個疫情過去，行業穩定的時候。
再然後，請記住你的教學，中國國內的鋼琴教學，真的就是坑。
你這個是屬於極端糟糕極端可怕的教學騙術了。
哪來的鋼琴可以教大課？
知乎上很多人說鋼琴可以開大課，他們想的是撈樂器錢！
根本就不在乎你的那點課費！
樂器錢撈完，你就跟他們沒關係了，就妨礙他們賺錢了。
真正搞教學的幾個敢開大課？
不要信譽了？
鋼琴是個大坑，請以這個問題，為例，警惕，警惕，再警惕！
7樓：老獵人和觸手怪
先說結果，從你的描述上來看，老師可能是在混課，你沒做錯。
但是，那個……講道理啊，你先別生氣，一分價錢一分貨這個你是知道的吧。
20小時一共500，一節課算下來也就只有25塊……25塊啊，國內乙個滷豬蹄都要30了吧。
先宣告我沒有諷刺你的意思，只是覺得你這個500冤枉錢花的真不值。市面上的這種多人一起的課程老師是最容易混的，認真的老師格外認真，但是混的那是真混，一對一還混課呢更何況是多人，混起來更有理由了。所以其實在報名鋼琴課的時候兩個不穩定因素已經很明顯了，一，收費過低，真的太低了，這四捨五入等於不要錢。
二，多人課，無法準確的對乙個學生的進度付起責任。
看樣子你還是直接把錢給的老師，退款我估計是退不了了，只能是吃一塹長一智吧。我也不了解你學琴是處於一時興起，還是一直都有這麼個願望，但無論哪種，下次找老師上課也好，琴行報名也好，一定要注意上述的兩點，最好做到有一定價效比，同時是一對一的課程。
希望你對鋼琴還有興趣，加油吧！
8樓：傅源
你做的對，這老師明顯就是在混。不過關於退費的問題你描述的還是不夠清楚。你這個錢是直接給到老師的還是由乙個機構代收的，直接給到老師的話可能退費問題上就有點難操作了，如果是給機構的那還有可能求助地方到市場監管部門
微課和moocs慕課在教學內容設計上有哪些不同？
微課多了，也就成MOOC了。有組織的微課，可以組成有系統的MOOC 沒組織的微課，可以組成零零散散的MOOC集。就這麼簡單。 幕課，是網路課程，相對系統化，內容適配廣。高等教育職業教育用的多。微課，中小學用的多，本身並沒有強調是網路課程，既可放在網路平台上，也可以離線使用，比如課堂上，或者作為學生課...
大學鋼琴課老師額外要求的假期補課必須要去嗎？
蔣蔣蔣蔣 說實話，到目前沒有碰到這樣的老師。大學學的鋼琴專業，有時候小課每週兩節，沒有額外補過課，也沒什麼好補的。鋼琴一周一次一周兩次就足夠了，還用補課我就想知道這老師上課都講了些什麼，以至於還需要補課。 男孩還是男孩 這得分情況來看 1.老師不負責任的話，在課堂上教的模稜兩可，在學校外的小課教的仔...
如何使一對一鋼琴課效果最大化？
知之道之 這個問題提得很好。這個問題換種問法就是，如何高效用好聘請的老師？這麼一問，答案就很簡單了。一是，延長溝通時間。正常老師是喜歡學生請教的，煩的是領悟力低 情商低的學生。所以，在課餘時間請教老師，要先付出時間研究難點問題，自己理解不了的再請教。請教時一定要有禮貌，先問有沒有空，再溝通。二是，提...