1樓：小菜一碟
公考小白0基礎1個月高分上岸部委我是如何做到的（完整版）
我覺得真正考過的才有發言權，我不但自己考過，每年幫助過的考生，從申論五六十到七八十的很多
公考小白0基礎1個月高分上岸部委我是如何做到的（完整版）
2樓：麼麼麼龍龍
必須是粉筆的李夢圓老師和湯可老師啊！你成績沒提上去可能是你的方法不對，可以看看我的方法，調整一下自己的學習情況。
我是先跟著李夢圓老師對申論整體的學了一遍，裡面很多重點包括非重點知識都跟著老師的思維去學習的，一些需要背記的知識點，老師會結合著例題帶著我們去理解性記憶，這樣印象會更加的深刻。而且對於大作文老師會教我們一些寫作方法，並且對一些范文進行點評，並讓我們課下的時候做練習，自己按照標準給自己打分，不過我一般很少打分，我都是直接將自己的問題寫在旁邊，然後對比老師的點評看這些問題該怎麼去解決。
在基礎知識全部掌握紮實之後，我就開始跟著湯可特訓七套卷進行強化練習，在練習的同時跟著老師的思路去分析問題，學習老師如何精準的找到材料中的關鍵點，又是用什麼樣的思路去組織答題答案的，跟著老師邊練習邊學習，這樣的進步其實還是非常大的，也能更好的知道自己的問題所在，盡快的糾正。
最後練習真題的時候盡可能的用自己的理解去做題，這樣就能將自己的缺點暴露出來，也能更好的查漏補缺。
其實如果用心去學，領悟到其中的學習方法之後，你會發現其實很容易掌握這些知識點的，掌握了之後再去做題就會輕鬆很多，加油練習吧！
3樓：一塵亦柔
我也走過很多的彎路，上的都是中公的班，來來回回不穩定。最後才穩定下來成績上岸的。分享一下我聽的老師的核心思想吧，肯定和別人不一樣。
小題：認識的不同：
1.格仔差不多是要點的三四倍，所以格仔是很充足的。
2.要點至多六七個，乙個點不到十個字。原因挺簡單，要點多了，改卷人記不住。
3.但內容上還是要填充且相關，不然太不豐滿，影響得分。
4.要點要突出且正確，方便改卷人找點。
5.要點的少就決定了，每個要點分很高，根據分值的不同在兩到四分之間。但也從另乙個方面來說，單純要點分最多20分，多的分數在於結構和格式。
6.因為要點的少，就必須從大局上把握，找核心概括的要點。
7.至於大路邊上說的材料為王啥的，很重要但是都會再此不再贅述。
有空更新根據這種認識這麼寫，其實挺簡單的，但是深究下去還是有不少的細節要扣。我寫下來，也算是給自己的那段時光做個總結。
更新於2月27日
小題的作答要求：
基於以上的小題理解，有些不同的作答要求，可以大膽使用。
1.大膽每點單獨成段另起一行，大概率五六個點的十來行，就是可以有的點兩行，有的點一行。或許加上其他的東西把行數沾滿。
2.每段開頭必須是要點，放在最顯眼的地方，基本上就是大概括的東西。每段的主旨，就像行測的主旨理解題一樣寫出來。
3.要點後面的填充，就原來怎麼樣就怎麼樣，盡量精簡多寫要點。
4.20分以上的題，不只是要點分，有的是邏輯分，就是是什麼為什麼怎麼辦，分開，一二三的點看看
4樓：申論80分小迷哥
如果很多次申論都不高，就是申論方法有問題
現象一：很多申論老師水平實際很低
申論到底抄不抄材料，什麼時候抄材料，不是這些機構老師說的算的，你要有自己的主觀思維，說白了，就是要有科學理性的思維，不要輕易的被別人的觀點左右。有的老師告訴你申論抄材料，那麼這個老師方法依據是什麼？他是自己憑感覺編的？
這種隨便編的方法可信嗎？
例子：如果命題人讓你概述中國土地發展歷程？概述在現代漢語詞典意思是大略的敘述。
這和概括（現在漢語詞典意思是事物共同特點和總括）意思是不同的。概述土地歷程你的答案起碼要寫成敘述的模式，這就按照現代漢語詞典意思，有理有據的作答。這樣的老師才是有說服力的老師。
現象二：申論成績單造假太容易
不要輕易相信你看到的成績單，成績單誰都可以造，申論80分誰都可以說，真正80分和假80分是有明顯差距的。我遇到的很多所謂80分，連題幹都審不明白。不知道內容全面和全面的不同之處，談談和概括有哪些不同，什麼時候答案內容具體，什麼時候答案巨集觀。
這些所謂的申論80分真實水平畫個問號（不排除運氣成分）
現象三：誰說申論沒有「標準答案」
小迷哥每天分享原文出處答案，可以悄悄關注
5樓：小玖兒
小夥伴你不是乙個人，一開始我也是這麼感覺的。還沒有開始備考的時候，在網上還看到網友說學了申論技巧方法什麼的，結果考出來的成績還不如什麼都不學，直接去考試。那會自己還是有點相信的，畢竟很多人都說這個是玄學，怎麼都弄不好學不透。
結果今年自己在嗶哩嗶哩上看到鄭岳峰老師的課程，一下子來了個三百六十度的大轉彎。申論真的有救了，而且自己還真沒碰到這麼負責任的老師，每次開課一投入下去時間都覺得很快，不知不覺就兩個小時了。
真誠實意的推薦上岸村給你，在嗶哩嗶哩上面搜尋「章曉銘」就可以找到鄭岳峰老師的課程了。這個老師真的講的很好，從根本上改變了我對申論寫作的思維，思想底蘊對當代青年是非常重要的，也是乙個合格的公務員所應該具備的。很多時候自己也不清楚大作文從哪開始下手，跟著老師的八大理論走，結果還真的可行可用，真的是有驚喜到自己了！
嘻嘻希望大家在公考的路上都有引路人，引領著自己前行~感謝遇見鄭老師，給我引路
6樓：
怕浪費錢才能選好申論課程，來自我這個大四考公窮學生的心聲，正是因為沒錢前期我在網上做了大量功課，最後選了李夢圓和湯可特訓七套卷，可能也有心疼錢的原因吧我學的非常認真，每個課都反覆聽了兩遍，直接一次上岸，當然這裡面也有一定應屆生的因素，不過課確實是有效果的。
多試聽就能發現每個老師的思路都有細微的不同，學多了容易串，像我就是專心跟著圓姐學申論知識點和思路，學會之後答題思路非常清晰，做題的時候知道怎麼寫，不過想要高分肯定還需要進一步的高質量練習。
於是我就開始聽湯可特訓七套卷，每道題湯大大都會帶著分析題幹、材料，還有最重要的答題技巧和材料怎麼用，我一般都是自己先做題然後反覆聽課糾錯。跟著將題全部練完，我就知道到底申論應該怎麼「抄材料」才能拿高分，後面不管是做真題還是最終考試都沒碰到什麼大問題，直接就70+了。所以我感覺申論老師最多兩個就足夠了，不需要重複學習基礎，留足時間做高質量練習才是申論提分的關鍵。
7樓：
碰見不行的課果斷撤，不要浪費時間。我就是當初踩了大坑，培訓班錢沒少花，想著為了錢也得好好學，結果老師水平不怎麼樣，但是錢也交過了，只能硬著頭皮學，最後浪費了一年的時間。
第二年我就不再相信那些花裡胡哨的介紹了，直接聽粉筆李夢圓的基礎課，後面再跟著湯可特訓七套卷高質量練習。最後成績雖然沒有大神那麼高，但我感覺自己能從50多到70+進麵也算挺不錯的，所以說不用把申論想的那麼複雜，有時候簡單點認真學透會更好。
李夢圓的基礎我感覺還是不錯的，聽完技巧方法學的比較全。有了基礎再把湯可認真過一遍，做完題對照著跟老師學怎麼抄材料，前面學的技巧做題時候能靈活用上，申論就沒什麼問題了。
8樓：
鐘君是研究申論理論派的鼻祖，一聽就會一做就廢的典型代表。
張小龍（17年以前）和李夢圓是乙個路子，主張實用性，但是他們的很多理論不夠完善，沒有融會貫通，學起來通透感不強，需要一定的練習量去打磨。
張小龍（17年以後）和花木君是乙個路子，弱化版的鐘君，偏向理論化與巨集觀化。
我覺得申論研究的深了容易走火入魔，究極版本都是鐘君心懷天下那一款的，不再屑於止步考試。
真嗣申論不錯可以試試。
9樓：irelpp
我過幾天省考，沒有報過班剛寫了一篇大作文跟機構給的差別很大。也猶豫了，想了想我還是堅持自己的思路，管它培訓班咋說希望這次有個好成績吧
10樓：我是我自己
從你的描述來看，並不是說你沒學進去，而是學的太多了，反而讓自己的思維方式混亂，然後還不斷的懷疑老師的水平了。
可以承認，現階段是有一些線下班的機構高開低走，報名前和報名後兩幅態度。而備考這麼多年的你應該能夠有所分辨的。
鐘君、張小龍、夢圓、花木君，這幾個算是公考界目前口碑都還不錯的。張是不是就是你所說的黃段子。他的言論是比較出名了，被官媒都點名過了的。
夢圓是粉筆的申論擔當，花木君是步知公考的門面。這兩個我是覺得你再回過頭去系統的學一輪吧。
學再多，不如學一套，把一套方法體系打通，這對提分更有用。
而落在知識點的學習上，小題是提分關鍵，反覆練習提取材料的能力，資訊整理的能力，邏輯思維的能力，想必你的申論分也可以上去了的。
有哪些你一直聽聽了很久很久的歌？
天早灰藍 是個女粵語愛好者hahah 好聽的歌實在是太多了 但最喜歡的 是陳奕迅DUO演唱會的 我的快樂時代 那種隨心所欲的感覺就是我畢生所追求的 竹川螢 本身屬於喜歡聽歌，但忙起來也會想不起來聽的人。不同的時期喜歡聽不同的歌曲。但是聽的最久的應該是宗次郎 永遠同在 催眠曲。 志強阿 我只在乎你 鄧...
前兩天試聽了一家叫哆啦外教網的日語機構課程後來又聽了日本村的課，現在想在其中選擇一家，各位有沒有懂的？
會飛的豬 哆啦跟日本村淵源很深，因為哆啦的創始人就是日本村出來的，所以兩家的課程還是比較相似的。哆啦的課程不了解，但是去日本村學還是要留個心眼的，看清楚合同，過了七天就不會給你退費了，而且承諾你達到的日語水平也不見得能實現，因為他家推薦學習方案的標準銷售 助教和教研團隊的標準都不一樣。慎重考慮 碘堂...
雅思一直考6分提不上去，本來想申香港的學校，現在中介讓我申英國的，這個方案合理嗎？
奧弗爾教育諮詢 同學你好，這個方案我覺得是你沒有說完整吧，中介應該是讓你申英國然後去讀語言吧，或者是倒時候要通過學校的考試，不然6份的雅思在英國學校裡同樣沒有競爭力。申請香港學校不一定要用雅思，用TOEFL也是可以的，甚至英國學校TOEFL也是可以的，因為現在TOEFL有家庭版，提分比較容易，不要只...