為什麼有些博士對著雷亦安老師只說黑沒有白?

時間 2021-05-06 08:37:50

1樓:

這件事我關注了很久,也許雷老師有些觀點的確和主流觀點不一致,甚至不能邏輯自洽,但是雷老師保持了乙個正確的交流方式:我說我的觀點,但我不侮辱你。

然而那些個博士、研究生們,吃相就太難看了。最開始是說雷老師說的不對,然後是就開始各種人身攻擊,想把自己當泡利和饒毅。可是泡利和饒毅首先是舉世聞名的科學家,人家舉報揭發同行,是為了科學的進步。

但這些個攻擊雷老師的博士和研究生們,恐怕只是為了發洩心中的不滿。在現實生活中獲得不了滿足,只好上知乎洩憤,實在讓人感覺悲哀。

2樓:綺夢璇

提問者是民科,叫羊歌樂(筆名)。自稱是羊歌樂的學生、粉絲等人,實際上和羊歌樂完全是同乙個人。

這人經常多開小號相互cosplay,比如知乎裡下面這三個就是:

@若素@羊歌樂

@Youngler

最近開始無理由的巴結雷奕安,估計是受另乙個民科 @郭峰君 的影響。

因為 @雷奕安 曾經開貼懟過郭德強

郭德強曾經揚言要懟回去,然後就是這麼懟的……當然這都是插曲,在這件事之前羊歌樂也好、郭德強也罷,跟雷奕安沒有任何互動過。這件事之後都開始拼命的巴結雷奕安,倆人跟較勁似得……也算是民科里的一大盛舉了。

究其原因,可能還是雷有著北大副教授的牌子。

3樓:若素

昨天晚上特意看了雷亦安老師關於核能的文章《核能發展的一些問題》,覺得分析得比較詳細和公正,也有社會責任感。不是物理專業出來的人,確實寫不出這樣的核能科普文章

北大的雷亦安老師為什麼受到攻擊?這裡有主流偏流的學派立場紛爭,也如雷亦安老師自己說的,有利益有關方的利益立場

雷奕安:雷奕安如何看待知乎上的批評和攻擊?

若素:說說學生學術思維特點及錯誤原因

為什麼十八樓姐妹都雷孫亦航林墨?

怎麼碩呢,和炸6那些事確實讓我不舒服,很心疼小熊,導致我特煩hr,但對於雙黃,很多事我們也不完全了解,沒必要自己揣測。孫亦航我不了解,但是看了創還是要說林墨實力挺不錯的,唱跳都挺不錯的,喜劇人人設也很吸粉,個人認為他第六出道也實至名歸甚至低了。所以說並不是所有樓絲都雷他倆,只能說無感吧。時團現在挺好...

有沒有對劉亦菲感到心累的老粉 為什麼

為什麼會心累?她是那麼好 那麼溫柔而堅定的乙個人,哪怕一路上受到那麼多的詆毀仍然能夠淡然處之。老粉如果心累了就先歇一陣子吧,畢竟也都有自己的事業和家庭,可以在忙碌之餘偶爾關注下茜茜的動態。最好的永遠在未來,她從來不會讓菲迷失望 還有,其他家粉偽路人本來就不喜歡她的還請不要強答了感謝 知乎上她粉絲挺多...

易安的孫亦航為什麼鑲邊,而林墨是C?

CEO搞總選來著,按順位給資源 70兩次總選都是第一 既然約定了,就按說好的來 70站C是應該的 我是航的粉絲 別人會覺得他這個不行 那個不好 可他在我心裡總是千好萬好的 易安出道開始70一直都要鑲邊 ojh說是輪C結果70能輪C的機率甚低 大部份都是站邊的後來粉絲逐漸開始不滿 才有黃銳說出排名等於...