1樓：來勝姐姐
除了看講義外，我認為法條和真題在法考備戰中也是極為重要的。我會在學習每一門學科的講義的同時，會結合相關法條，去強化知識的記憶和理解。法條是法律知識的別樣表述，不能忽視法條的學習，一定要在記憶的基礎上去理解法條，明白法條之間的邏輯性；並且通過理解法條去強化記憶。
作為真正的一名法律人，一定要有法律思維能力和縝密的邏輯能力。真題的重要性也是不言而喻的，在大三上學期我做的是五年的分科真題，定時定期做題，分析錯題。對於民法、刑法這類理論性強、試題難度大的科目要盡早複習，及早打好基礎才不至於在考前衝刺記憶的過程中牽扯太多精力，畢竟法考不是學術研究，中心思想就是要用最少的時間獲得最高的分數，所以一定要協調好各個科目間不同的複習方法，法制史、三國法自不必詳解當然需要考前突擊記憶。
但是在程式法的複習方法上我可能有不太一樣的見解，表面上看程式法是偏記憶的科目只要考前集中背誦即可，但是真正在識記的過程中你就會發現民訴、刑訴、行政訴訟有龐雜各異的程式體系，其中又有許多相似又不同的知識點，資訊量大又容易混淆的兩大特性就決定了短期記憶的難度是非常大的，所以建議各位對程式法也要提前多次記憶。
acc02489備註知乎免費送
2樓：Cherise
按部就班吧，最重要的是自己首先定乙個大體的計畫，哪幾天看什麼書，多少天看完一科，偶爾完不成沒關係，但總要有個進度條給自己做參考。計畫的制定主要根據自己的效率，同時參照網上推薦的別人別人指定的計畫，不要到時候看不完就行。然後不同學科的學習順序還有跟的老師網上有很多推薦，去學校附近的書店他們都知道怎麼配，哪個老師買的人多，根據自己的需要選擇就行~加油( _)
個人推薦老師：刑法柏浪濤，民法鍾秀勇，刑訴左寧，民訴戴鵬，商經我跟的鄢夢宣，個人感覺商經跟誰也無所謂~行政法徐金桂，三國楊帆，理論法白斌（段子很搞笑，憲法講的挺好，其餘的他不怎麼講，不過本來理論法就很多需要自己背）
3樓：四十而立
我是在讀研究生的時候過的司法考試，具體來說是讀研二的時候，其實讀本科的時候也考過，但是沒認真複習過，考慮到再不好好考就畢業了，所以決定這次得來真的了。
以我個人的經驗，想過司考，首先要有決心。我當時是這樣想的，這次一定要盡力認真準備，如果過不去以後也不考了，因為盡力還考不過去說明自己沒能力，也就沒必要再考了，所謂不成功便成仁！想著今年不行明年再來，很可能讓你無形中降低對自己的要求最終導致考試失敗。
然後，談談考試的目的。我覺得，參加司考的目的不僅僅是為了取得一張證書，更是為了進一步的學習法律，理解法律。一位律師老大哥和我說過：
司法考試這東西，只要你真的懂，一定可以過。事實證明，他說的沒錯。當時我的確是抱著認真求學的態度準備考試的，沒有追求任何考試技巧，使用的就是當時最官方的司考教材（大厚本的），從頭到尾一遍一遍的翻，配合著做往年司考的真題。
到考試之前，教材大概學了四遍，真題也做了很多遍。
最後，說說效率。我認為，學習的效率比時間重要，每天大量的低效率複習效果遠遠比不上一小段時間的高效學習。我給自己規定每天只學5個小時，在這5個小時內必須集中精神保證學習效果，每天達到要求以後就不再學了，想幹啥就幹啥去。
後來我也是這樣做的。所以其他同學看起來，我好像總是在玩兒，很輕鬆的樣子。
4樓：
前面已經很多人回覆了，看了下，從心態調整到講師推薦、教材推薦、學習計畫與執行都說了非常全面了。就不多講啦。
唯一想強調的一點就是，一定要做真題，一定要做真題，一定要做真題，歷年真題做多幾遍絕對有好處，我當時是分學科做了兩三遍，分年度的又做了兩遍，到最後每次自己模擬考的時候基本卷一捲二卷三每卷都在100分左右，我就覺得自己能穩穩過了（心理暗示也很重要哈哈），後來確實考過也完全沒有懸念。
5樓：凌霄
華東政法本科，16年司考一戰成功後，一直覺得我自己的方法比較極端，不太具有普適性，所以覺得沒有寫經驗貼的必要。但恰逢昨天本科的好兄弟順利二戰過司考，用的正是我告訴他的經驗，想來，我的通過方法還是可能適合一部分人的，所以特地分享一下吧
首先時間上，法本需要3個月，非法本需要5個月，每天要能夠保證5個小時的有效學習時間
其次關於聽課和資料書的選擇，不用聽課，不用聽課，不用聽課重要的事情說三遍。
試想一下，前輩們在最初律考的時候，是沒有人錄課程來幫助他們學習的，他們就是靠著自己的努力做真題，看書，最後摸索出了屬於他們自己對法律的領悟。因為是靠自己，所以記憶才會特別深刻。
個人覺得，自己去學，去領悟法律思維，雖然困難些，但比起倚仗別人的幫助，卻是最正確的路。這不僅僅對通過考試有幫助對以後的法律職業發展都是大有好處。
不用刻意選老師，買個三大本，前期看三大本，側重理解。後期再買個厚大背誦版之類的 ，然後一遍遍的看書，一遍遍做真題即可，有什麼不懂的，三大本寫的很詳細，自己去查，去理解。
最後，就是要盡量純粹的學習狀態，不要三心二意
6樓：拓夫丐
正文部分一：（心路歷程）
蔡雅奇說：我們社會評價乙個人的標準是結果還是過程，是結果。你只要有結果，過程是什麼沒人關心你，你不要跟別人說，別人也不想聽，別人就問你牛不牛，有沒有過，所以說，一定要為了結果去努力奮鬥。
老鐘說：司考是一座橋，走過去，不要在上面蓋房子。
司考最難的地方從來不在於試卷，在於它對於你內心的拷問。它讓你重複的自我否定，使你自我懷疑，打碎你所有不切實際的幻想。你要做的就是堅持，但堅持也不一定就有結果，它像是乙個肆意欺負你的高年級學生，你憤怒卻又無可奈何，你只能盡自己的全力去擊敗它，否則你就只能永遠生活在它的陰影之下。
我還記得暑假備考時的種種細節，每天晚上兩點睡，早上九點起，背書背到下午三四點鐘，去樓下買幾個燒餅就著一碗羊雜湯吃掉，一天就一頓飯，屋子裡堆滿了成箱的礦泉水和喝完丟棄的礦泉水瓶。每天晚上練習卷四時那種無從下筆的憤怒焦慮和絕望感，對於考試逼近的恐慌，與艾斯浩賓記憶曲線對抗的無能為力。那種日子，很難讓人願意再嘗試一遍。
我試圖回憶過去的近十個月，但反饋得到的全是支離破碎的記憶碎片，很難把這些東西按照合適的邏輯排在時間軸上。我想起無數個睡不著覺的夜晚，想起夏天時在圖書館為了抵抗睡意不到乙個月就能喝掉一盒龍井，想起七八月份乙個人在家備考備受煎熬的日子。
不知道是自尊心作祟，或是其他不可名狀的心理，在出成績前我都一直特別害怕別人問我關於司考的字眼，甚至接受不了別人善意的關心，這場考試從來就是我乙個人的試煉，對未知結果的憧憬與懷疑，重複的自我否定然後重建信心。我還記得有那麼一刻，壓抑沮喪煎熬到控制不了自己的情緒，把我媽剛買的水果摔的稀碎。事後把自己關在屋子裡，自責和絕望又再次襲來。
我還記得考前一周快要感冒那種接近崩潰和恐慌的心理，強迫自己每天去操場跑5km只是為了不讓感冒惡化，終於堅持到考試結束，果然感冒了接近半個月，整個人幾乎是垮掉了半個月。
克服孤獨是必要卻又不是很容易做到的事。睡不著的深夜裡輾轉反側時，洗頭髮看著成把掉落的頭髮時，偶爾看到鏡子裡黑眼圈日漸加重加深時，都是自我懷疑最嚴重的時候，不停的捫心自問這麼做到底值不值得，至於到底值不值得，每個人心裡都有桿秤。
曾經的我以為考試結束了一切都結束了，但等成績的這種焦慮的心態是我沒有預料的。兩個月，幾乎很難睡乙個安穩的覺。為了轉移注意力我去游泳，每次泡在泳池裡兩個小時就是為了把自己折騰的精疲力盡，盡量不留下多餘的精力去瞎想。
查成績的前一晚，閉著眼聽了一夜室友的鼾聲。
我還記得考前幾天一起備考的兄弟放棄考試，讓我也動搖了去參加考試的念頭，考完卷二的當天晚上和卷三結束後，都有放棄接下來幾場考試的念頭。人類對於未知的恐懼是遠遠超過字面定義的，我很感謝老鐘，他是所有司考培訓老師裡我最喜歡的乙個，到了後期衝刺聽他課已經不是為了學習了，只是為了能從他那得到幾句鼓勵。
老鐘說過，要學會與自己和解，才能與整個世界和解。希望後來人能夠明白，就司考而言，攻略和經驗貼都不重要，最重要的永遠都是堅持二字。希望看到這篇心路歷程的人都可以順利通過考試。
你是不是法本，不重要；你有沒有基礎，也不重要；第幾次考，不重要；選擇哪個老師，有點重要但也不是很重要；最重要的是，不要放棄，要說到做到，要變成乙個自己能夠信得過的人。
正文部分二：
刑法，民法，理論法我希望大家選定乙個老師後從頭跟到尾，不要換來換去，那樣太浪費時間，而且可能會收集一大堆對於考試無用的各類學術觀點，不利於應試。
而三大訴訟法我希望大家盡可能多聽幾個老師的課，查漏補缺，強化記憶，到時候你會感謝我的這個建議的。
各科老師推薦：
刑法：張宇琛（柏浪濤，劉鳳科，方鵬）
我聽的柏浪濤，但是18年參加考試的人我推薦張宇琛。因為17年刑法命題人換成了曲新久，他是張宇琛的導師。柏浪濤勝在普通話比鳳科和方鵬好，邏輯性條理性也強，但是明顯後勁不足。
我考前才知道張宇琛這個人，臨時看了張宇琛的五年真題一句話考點，最少幫我多拿了5分。如果信得過我，就聽張宇琛吧。
民法：鍾秀勇（方志平）
民法講的口碑最好的就是他們倆了，我跟的是老鐘，他講的真好，但他的強化課真題課衝刺課我都沒聽完，我覺得他有點慢，所以基本是自己看他的書，學不進去了才聽會課。方志平據說是前命題人，今年押題也很厲害，但是我受不了他的普通話，就沒選他。我比較推薦老鐘，因為到了後期你會明白，跟哪個老師不重要，最重要的是堅持下去，老鐘很會鼓勵人，我很喜歡他。
行政法：李佳（徐金桂）
行政法我把徐金桂的全程班都聽完了，真題也做了五六遍，精粹背了四五遍，但是我覺得他給的不夠多不夠細。到了後期我拿又買了一套李佳的書，發現這個胖子真的很強大，畢竟是高校教師，比徐金桂的功底還是要厚一點。所以建議選擇李佳，徐金桂作為補充。
刑訴：向高甲（左寧，劉玫）
我強化課剛開始聽的左寧，用他打基礎是很好的選擇。他講的很細，法理也講的很明白，對於第一輪複習很適合，但是他沒有幫你簡化背誦任務，會讓你背起來很累。第二輪我跟的向高甲，感覺像是開掛了一樣，他的119背了七八遍，魔性的口訣朗朗上口，很適合應試。
至於劉玫，她簡直是刑訴界的滅絕師太，在中國政法大學教了30多年刑訴，對於刑訴的理解遠非市面上其他老師可比。我之所以沒選擇她，是因為17年她沒有免費課程，3999的一套課於我而言太貴了，只是在網盤裡聽過僅有的幾節盜版網課，被折服。
民訴：戴鵬（劉鵬飛）
戴鵬是把民訴法簡化到至簡的封神般的存在。我全程跟的他的課，一口魔性的重慶普通話讓人越聽越喜歡。他極大的減輕了考生的背誦壓力，跟他走沒錯的。
劉鵬飛是乙個新銳老師，功底深厚，東北人天生的幽默基因，民訴法博士，也是個很棒的老師。如果不是八月底才發現他，我一定要把他的課全程再來一遍。
商經：鄢夢萱（郄鵬恩）
商經這個學科，司考出題人已經開始規避培訓機構了，鄢夢萱今年講的重點幾乎都不考，但是這不能妨礙她講課的厲害之處。萱姑對於商法的舉重若輕，讓人很難企及。郄鵬恩老師也對司考培訓有一套自己的見解，她們倆聯合使用，會有很棒的效果。
三國法：楊帆
三國女神的稱號不是白來的，三國法30分不到的分值，考前聚焦押中了20多分。就跟她就行了，其他人比不了的。
理論法：白斌（杜洪波，宋光明）
白斌（竹西君）老師是一位很棒的老師，雙商都很高，對於憲法和法理的理解是出類拔萃的。大白在憲法上的造詣在所有司考培訓老師裡應該是最強的了，而且他的課聽起來莫名喜感，不會讓人感到無聊。杜洪波老師對於卷四押題簡直是神一般的存在，考前三頁紙一定要看。
宋光明對於卷四的寫作培訓也很有經驗，這些老師一起食用口感更佳。最後說一句，陳璐瓊我不推薦，他有好多觀點都跟司法考試衝突，用他的觀點去答題會做錯題。今年的代表試題就是引用性規則能不能引用本法那道題，大白講的是可以，他說的是不行，結果司考給的答案是可以。
兩分的題，也是很重要的。
你通常是如何找工作的？
柏拉圖的永恆 我也沒怎麼找過工作，所以介紹經驗也說不上 通常 就說說我怎麼找的吧。我是在美國讀的研究生，去年年底畢業的，畢業之前開始著手找能留在美國的工作，因為我有朋友在這邊用BRC中介找過實習，他跟我說還挺不錯的，當時給他做專案做的很負責，所以我也去諮詢問了，給我的感覺就是特別熱心，雖說我確實是花...
你通常是怎樣烹飪魚的？
我就是不想上班 分享乙個超級簡單的蒸魚方法 1.把買來殺好的魚洗淨，用廚房紙巾吸乾水分2.在魚肚上划拉幾刀，抹點鹽 越少越好，最後還要澆蒸魚豉油 醃製十分鐘以上 3.蔥薑切段放進魚肚子裡，大火蒸10分鐘 視魚大小而定 4.把魚肚子裡的料扔掉，蒸出來的湯也倒掉 魚腥味大部分都源於這個湯 5.在魚身上擺...
非法學專業司法考試如何複習？
Excel Brain 七法律法律思維 2法理學 4司法制度 1中國特色社會主義法治理論法律人員職業道德 1中國法律史 7.2 刑法 刑罰，犯罪，罪名 7.2 刑法，犯罪型別，罪名 7.3 民法典 思維導圖 7.5 環境法 勞動法 社保法 國民小明 我2019年在職非法本過的，工作12年才考，不知我...