如果你以後有孩子了,你會讓孩子和成績不好的學生玩嗎?

時間 2021-05-06 06:33:17

1樓:餅餅很圓

會的,成績不代表一切,舉個 ,成績不好的學生,可能他社交能力特別強,朋友很多,而成績很好的學生,可能恰恰相反,比較內斂,不善言辭,朋友很少。

2樓:果果丹

成績不應該是交友的標準。否則這就不是交朋友,而是找陪讀了。

如果讓孩子知道,你反對他們在一起玩兒是因為對方成績不好,那只會讓孩子留下這樣的印象:

爸爸媽媽只關心我的成績,不在乎我的喜怒哀樂。

成績比天大,一定是這個世界上最重要的東西。

我相信大部分父母都不願意在孩子的腦中留下這樣的烙印。

既然孩子選擇了對方作為朋友,一定是對方身上有閃光點吸引了孩子,不妨問問看孩子為什麼想和對方一起玩兒呀。

當然了,父母肯定不希望孩子被其他壞孩子帶跑偏,染上壞習慣。所以,和孩子保持暢通的交流真的很重要。一味地反對他們,對他們說「不」,反而會容易讓孩子叛逆,反其道而行之。

其實,成績只在上學的時候比較重要,而且上學的時光也只不過是孩子人生的乙個小小篇章,未來還有大把的時間需要在社會上摸爬滾打。

有一些成績很好的同學,可能會比較自私,有什麼好東西、好的學習方法未必會願意分享,和孩子的關係只侷限在於成績競爭,而離開學校之後幾乎不會再聯絡。

而有一些成績並不好的小夥伴,他們更在意彼此的喜怒哀樂,他們能發現街頭巷尾裡各種各樣有意思的細節,能欣賞生活裡的美好與小確幸,長大之後依然能和你打成一片,困難的亦或是幸福的日子都能跟你一起共渡。

況且,作為父母,我們自己身邊的朋友也不完全都是「成績好」、「賺大錢」的人嘛,那我們又何苦去這樣要求孩子呢。你不讓他們玩兒了,他們也未必會聽。

村上春樹說,能夠用來消磨時間的朋友才是真正的朋友。

就像鄧倫和他十個發小湊成的「石家莊十一子」,從孩提時到他成為萬眾矚目的大明星,他們始終是彼此的精神支柱。這是多麼令人羨慕的事情。

3樓:半邊翅膀

已有孩子,目前二年級~

她也確實有個成績不好的好朋友,是個小男生

小男生是二年級剛轉學來的。可能之前基礎不太好,開學就被老師掛了幾次學號(因為他新來的,學號自然變成了全班最後乙個號,還挺明顯的)

小男生被安排坐在我家小盆友後面,一來二去就成了好朋友,經常會交換文具什麼的~

我根據我家小盆友的描述來看,小男生就是純基礎不好,特別是英語,一直是C以下的成績。但不是十分頑皮的那種,上課還挺認真的,不會影響她學習。

那我也沒有反對他們做朋友的理由呀~說穿了,家長不讓孩子和成績不好的學生交往,就是怕自己孩子被影響,被拖累呀~對吧?

另外,我家小盆友文科蠻好的,特別英語,把我教她不少背單詞的竅門都傾囊教給了小男生。

現在他英語已經不會再被老師掛學號了,據我家說最近一次小測驗他還拿到了A-。我女兒為他自豪的語氣,我都覺得開心……哈哈哈哈哈哈哈……

我是覺得只要本質人品問題,孩子和誰交朋友,就讓他們自己去做主。成績都是只是一方面的體驗,不能代表所有。

4樓:咖啡不再喝

不能整個社會都是成績好的孩子吧,再者現實情況不是有很多當初學習好的給學習不好的打工了嗎?

成績不好不代表品行不好。

成績不好不代表沒出息。

成績不好不代表不聰明。

成績不好的原因有很多,有不喜歡學習的,有智商的確不夠高的,有學習不得方法的,還有存在各種障礙的,比如學習障礙、閱讀障礙、注意力缺陷多動症等等,所以不要把成績不好的人想歪了。

5樓:llllllllll

不能單用成績衡量孩子的朋友,性格,禮義廉恥,都很重要,要教會孩子如何選擇朋友,同時也能對建立孩子的價值觀起到積極的作用。

6樓:lkjnn

為什麼不,玩的好就行,玩的開心就好,該幹嘛的時候就幹嘛,如果擔心被帶壞,那近朱者赤近墨者黑,為什麼沒有你家孩子帶好人家的可能

7樓:鵝鵝鵝

他愛跟誰玩跟誰我玩。別說是學習不好,就是品行上有些小小的瑕疵我都沒意見——前提是他不有樣學樣+能保護自己不被人傷害。

我一直相信交朋友是水至清則無魚,人至察則無徒的。別說是小孩子,就是社交範圍更大的成年人,要想找到完美的朋友也是難上加難,何況那人還未必看得上你。

至於會不會被帶歪,這點主要還是看孩子自身的思想品質+家長引導。光一刀切是沒用的,你難道還能控制他一輩子的交友不成?君子應當「見賢思齊,見不賢而內自省」,而不是見不賢而絕交。

我認為這個技能是他能受益一生的,帶來的好處遠比一時遠離不良朋友的好處大。

再說品質這個問題。我至今不理解到底什麼算品質不好呢?這個界限是如何界定的呢?

比如我從小到大見過的所有同學裡,有乙個同學愛當面一套背後一套(算不算背叛?)有乙個吹很大的牛皮(算不算撒謊?)有一對早戀(算不算不務正業?

)有乙個過於圓滑(算不算職場小人?)還有乙個考試打小抄(妥妥的撒謊)甚至有乙個女生有偷竊癖(妥妥的道德問題)

但是呢,另一面,那個愛當面一套背後一套的,勇敢地反抗了欺負她的壞小子;那個吹牛的,玩遊戲有很多好點子;那個談戀愛的,小提琴拉得賊好;那個圓滑的,樂於助人善於傾聽;那個考試打小抄的女生脾氣特別和善,班裡大掃除她幹活最賣力也最擅長。。。。等等等等還有很多。這裡面有的跟我成為了朋友有的沒有,但我多少從他們的正面或負面因素上學會了很多東西。

這就是見賢思齊,見不賢而內自省的力量。

人生在世,能有三五個知心體己的,力所能及範圍內願意不計較回報地幫你忙的朋友,就已經很不容易了。還想在此基礎上加那麼多限制,又是學習好又是家裡有錢的,累不累啊?是嫌自己朋友不夠少?

8樓:

管太寬。

我壓根不會去想這個。

其實我有點信奉物以類聚這個道理,能玩到一起肯定是有共同愛好。如果父母陪伴教育好了,孩子品性應該不差,那麼一起玩的孩子應該也是同屬性的。

成績不該是標籤,我們都讀過書,遇到過什麼人自己也清楚。有些成績好的,也不是什麼好人(▽)

9樓:智商永遠線上

這個,成績不好作為唯一標準的話有些偏頗。

我覺得主要還是要看這個孩子的性格人品,和孩子的家庭環境

如果對方不愛學習,但是知道在學習的時候,不打擾,懂得不強硬拉著跟他一起玩,就這份分寸感,是很多大人都掌握不來的……

10樓:龍魚線上學習樂園

這個問題之所以能成為問題,是我們預設了兩個前提。

一是學習不好的人品也不好;

二是和成績不好的學生玩自己的成績也會變差。

先來看看第乙個預設前提:學習不好的人人品也不好。

顯然,這是乙個謬誤,跟認為學習好的人人品也好是一樣的。

但是我們傾向於否定前者,而肯定後者,因為人都喜歡積極向上和美好的事物。

很多人可能覺得自己不是這樣,但生活中犯這種謬誤的人太多了。

比如長得好看心眼一定不壞,明星不僅歌唱的好、電影演得好,在實際生活中還得是乙個有道德的人。

所有這些跟反面陳述「學習差的人人品也差」是一樣的,只不過否定陳述更能讓我們看到自己的愚蠢。

再來看看第二個預設前提:和成績不好的人玩自己的成績也會變差。

很多人又靠直覺說,怎麼會,學習是自己的事,但事實真的有可能這樣。

這個影響過程和空調製冷、近朱者赤近墨者黑一樣的。

群體之間和諧共存要向中間狀態靠攏,否則持續擴大的嫉妒也會群體不復存在。

班級相對於家庭,是乙個較大的複雜的群體,生活再其中的由第一和倒數第一組成的群體,只能順從,否則遭到群體排擠,只能另尋出路,才能保證自己的差異化個性長期存在。

有人會說,那為什麼不是和學習成績差的學生共同進步?

這裡需要清楚,家長在這一情景下對「進步」的理解。如果你的孩子本來可以進兩步,而現在由於外在因素(和成績差的學生玩)而只進了1.9步,那麼在他們看來這已經是後退了。

所以大多數父母不一定認為學習成績差的孩子人品也差,但一定會認為和成績差的孩子一起玩會影響自己孩子的成績。

儘管這些都是不確定的事件,但為了自己的孩子,父母寧願往不好的一面去想。

因此針對這個問題的回答,他們是不會選擇讓自己的孩子和成績差的孩子一起玩的。

11樓:婉玉

會的,學習不好真的不算什麼事兒。

但我會要求孩子遠離滿嘴髒話的學生,遠離打架鬥毆喜歡嘲笑人欺負人的學生。

簡而言之,人窮,學習不好,或者某方面能力差都不是什麼不光彩的事情,他們依然有自己的人格魅力,也不影響他們可能是有趣的有正義感的值得信賴的人。

但如果乙個人人品不好,那麼一定要遠離他。

滿嘴髒話算不算人品不好?最起碼是家教不好吧。

12樓:生活是一地雞毛

可以跟成績不好的學生玩,但是要看家庭和人品,成績不好不代表素質低下,學習好也不代表什麼都好,以後步入社會還不是各色人等都要打交道。

13樓:泡泡

沒辦法,我兒子同桌就是班裡倒數幾名的學渣,離得近,不讓一起玩也管不住啊,不過我是告訴過孩子的一起玩可以,上課絕對不能和同桌講話有小動作,或者一起幹別的事情影響正常聽課,兒子是比較乖的,都照做了,現在兒子一直在班級裡保持前幾名,經常受到表揚。

14樓:古月悅涵

背景:兒子9歲,馬上四年級。學習中上偏上,或者說前面幾個同學中靠後,不是很穩定。

我們從不說不要跟學習不好的同學玩,但我們告訴他不要必跟不喜歡的同學玩,不要跟品行不好孩子玩(根據孩子講的問題教孩子判斷)。也不強調跟成績更好的同學玩,但也關注他對成績更好同學的態度和關係,引導合理競爭,也避免用「別人家孩子」語言傷害自己的孩子,也避免他過於嫉妒或其他情緒。

同學是夥伴,是人脈,不是競爭對手,任何公升學或其他競爭,都不是和本班同學,和本班同學的競爭,都太狹隘,長遠看並沒有什麼實際作用和影響。

15樓:

我媽特別討厭我和成績差的玩,被打過,被關禁閉過,然後每次都說到了初中不同班你們就玩不到一塊了,到了高中不同校就玩不到一塊了,到了大學不乙個城市就玩不到一塊了。直到現在畢業,我們國內國外,依舊是最好的閨蜜。

(我也很好奇為什麼我和成績差的玩的特別好)

最近又找了個專科的男朋友,我爸媽已經想弄死我了。。。哈哈哈哈哈哈

16樓:柴三才

前天和一朋友聊天,他說的有個觀點很好:

不能把孩子關在籠子裡養,不但要有教養,還要要放出去經歷,因為痞子的特性也要了解,否則與他們打交道鐵定輸。

藉此回答這個問題。

要知道學習好的學霸,剛入社會也會有一部分很辛苦,不知所措。但學習不太好的,可能混的風生水起。

不要乙個緯度看問題。

17樓:Shirley 七

如果她願意,我不會阻止。學習不好又不代表孩子品行不好,即使長大了,也會遇到各種各樣的人。與其不讓她跟成績不好的人玩,不如教她如何與人相處,如何辨別善惡。

如果你以後有小孩,你會怎麼教?

萬向少年 說過很多的育兒道理,講過那麼多科學的育兒方法真正運用到自己孩子身上之後發現 都沒用,都用不上,都捨不得用 她一哭一鬧就整個世界觀都崩塌了 我發現我變成了乙個 報復性 的媽媽 我是小時候是屬於別人口裡的懂事的小孩,初中高中就又變成了大家那種頑劣的孩子 因為懂事所以我從來不要東西也不去爭東西,...

如果以後結婚有孩子,你會支援孩子參加模擬聯合國嘛?

暴秋實 我會讓我的孩子參加模擬聯合國,讓他首先了解在模聯圈子混是有多不容易,你得考慮到怎麼說話才不會被大佬懟,怎麼宣傳才能拉到贊助。怎麼處理組委關係才能辦好一場會。怎麼交涉才能在一場會中拿到BD。怎麼在平常聊天中開會中不會被掛乎。模聯值得學習的地方太多了。作為乙個還沒有進入社會的孩子來說。讓我未來的...

婚後有了孩子男方出軌你會怎麼辦?

公尺婭的小酒館 先處理自己的情緒,只有情緒穩定了,理智才能回歸。如果出軌實錘了,搞清楚自己真正要的是什麼?不要急於去跟對方撕扯或者談判。無論是選擇離婚還是修復,先客觀分析一下自己有能力和條件去承擔這個後果嗎?如果有,好好制定乙個計畫,按照自己的節奏去實施就好 如果沒有,就必須學會妥協,至少是暫時的妥...