學琴可不可以初期選擇課時費便宜的老師,後期再找收費貴的高水平老師?

時間 2021-05-31 20:29:58

1樓:毛絨老糯

我今年26歲,我記得10多歲時侯有兩位老師一位教視唱練耳和樂理,一位教演奏。課時費都是200。各位看官應該自己心裡有數了吧

2樓:頂雨回家

那就看多便宜了。。。一般來說北上廣深300左右,成都天津南京杭州武漢這個級別的準一線城市以及省會城市200左右,其餘城市150左右,理論上來說不低於這個額度還是沒啥問題的。

3樓:沙漏

不知道你的目的是什麼?

如果只是愛好。那隨便吧,看經濟情況而定。

如果你是走專業,那最好一開始就找好老師。因為被帶偏了糾正過來很麻煩。要花很多年時間。

4樓:橄欖古典音樂

你的問題應該是 :初級應該找個好老師還是差老師?

還有老師的定義?好老師不一定很貴,但該具備的素質一定要有,耐心、負責、專業...

後期好老師是肯定的。

5樓:燃依

最重要的是靠譜

身為非專業人士怎麼判斷靠不靠譜呢?

最簡單的是判斷作品的節奏和對比還有完整性

節奏穩定,張弛有度

對比強烈豐富,收放自如

作品流暢完整,意猶未盡

老師和學生只要都能做到以上三點

那多半是靠譜的。

6樓:lilin

我覺得反之...反而是要初學找好老師中間提公升刷曲子時候可以沒老師至少有方法...想要登峰造極在找老師...

而且...希望你理解你的時間是值錢的

為什麼我們這些從業者一定一邊diss差老師,一邊希望學者能夠出錢找老師學?因為經濟成本能提高時間成本,這已經不是學鋼琴了,而是學所有東西亦然(尤其是非本土的東西)。

我可能沒法理解為什麼那麼多人看抖音,用拼夕夕,大家都想省點錢,但是我自己也很省,但是我做事兒之前我會衡量我的時間,到底值多少錢.....

如果說你找不找老師的練琴效率是2:10,你一周練練7小時不找老師。你還不如一周練5小時,剩下花2小時去掙錢,去找老師,這樣你說哪個更省?

咱的目的很簡單,能彈,開心就行,但是乙個靠譜的老師能夠把你這些問題更及時的解決...因為我雖然學鋼琴,但是也在學法語,圍棋,游泳...深刻體會到及時糾正,總結,帶來的學習效率的提高......

所以我希望你我衡量自己的時間成本,也要一起算進去計算...根據自己的收入,你可以選擇不同的規劃,比如我自己玩dnf,爐石,我就是rmb玩家....因為刷那麼久不如在我現實的時薪高.......

一提到掏錢我都覺得這話難說出口...畢竟我自己就是帶學生的,

說白了你要是學生黨,我覺得你可以找當地老師,實在不濟乙個月上一次課,你和老師談,也就300塊上下(上海地區)

如果你手捧iphone了...那我覺得就穩定找個老師吧...

.當然既然你要找能教你這首曲子的老師,你就直接當面讓她彈乙個段落,你覺得ok,那麼說明說得過去,要是坑坑窪窪,那就再找,現在老師不可能飽和的.....

7樓:La Valse

首先這個問題不夠明確。因為沒有說明「多便宜算便宜,多貴算貴」。所以並不能簡單地回答乙個「能」或者「不能」。

個人的建議是:

1.首先課時費不能低於一定底線,低於一定底線那麼極大概率沒有像樣的老師。這個底線大概是:

一線城市低於200-300,二三線城市低於150(當然消費水平與城市大小不完全相關,這個不展開了)

2.啟蒙階段很重要,不能因為是剛學就不準備投資很多,先找個便宜老師學著,學幾年看著能堅持下去了再換好老師。那換了好老師之後可能大概率會發現以前在便宜老師那裡已經養成了很多很壞的習慣,還得花掉數倍精力才能改過來。

3.當然啟蒙階段也沒必要找特別貴的老師(比如說600~800以上),因為費用高於一定程度,對於啟蒙而言的效果就有些邊際效益遞減了。而且大部分收費高到一定的程度的老師也可能更適合教高階和專業的學生,對啟蒙而言效果可能不如收費稍低一些的老師好。

8樓:瘦瘦

好的老師在初期會給你乙個好的引導,不會讓你走彎路,基礎紮實以後你會進步很快,綜合來說,建議初期就找適合自己的好老師,學東西這事兒不能光圖便宜!!!

9樓:另請高明吧

首先,無論貴與便宜,負責任都是首要的,你花一百萬請個老師,天天請假,上課講得雲裡霧裡,你覺得值嗎?

你怎麼形容便宜和貴?這個標準很難衡量,所以負責才是最重要的。

通常來講,合格的老師收費不會低於200,再好的也不會高過2000。

如果你所謂的便宜是幾十塊一節課的話,還是算了吧。有句話叫寧缺毋濫,便宜貨用久了你就知道弊端了。

10樓:

如果是娛樂,找便宜的老師沒關係,反而老師普通一些,練琴的壓力小,不影響其他課餘活動和學習。如果是考慮以後有可能走專業,找你能找到的最好的老師,一來進度會快很多,進度快實際就是省錢了。二來將來需要回爐重塑的問題少很多,也是相當於省時間省錢了。

另外,如果是帶專業學生的老師,會更看重學生的進度,不會很計較課時,比如我家孩子的老師是柴院畢業,俄羅斯背景,我們每次是最後乙個上課,基本上一小時的課,沒有乙個半小時都結束不了,有時候會上2個小時,孩子實在精神集中不下去才結束,這麼算就相當於半價了……

好老師,越早找越好,好老師實際上是省錢省力的捷徑,唯一的缺點就是壓力大,老師可能脾氣不夠好。

11樓:好睏

不知道這個貴是多貴,如果是很貴那種的話,事實上是,初期很難找貴的老師上課。

除非是私人辦學,純靠自己招生自己教學的老師。其實很多貴的,水平高的老師學生多得教不完,上課煩到懷疑人生講真不託人找關係估計他很難收你的。

12樓:鹿爾

真不建議這麼學

如果跟的便宜老師不行,手型很爛,到時候再換老師,有可能人家收費貴的不收你

畢竟改手型真的很麻煩!!你也累老師也累,不糾正看著都煩,有那個精力,都可以多講很多東西了,而且最後算下來,你會比其他人多花費很多錢

人家手型啥的沒問題的一節課學的內容,有問題的可能要分成兩三節,時間全浪費在糾正基礎上了

13樓:呦呦鹿鳴西瓜森林

教初級的老師一般收費也不會特別高。收費便宜的也不一定教的不好。最重要的是選擇乙個好的老師,打好基本功。基本功很重要。跟蓋房子打地基一樣重要。

14樓:msdjxxka

有得選的話還是一步到位比較好吧,不過也看老師的業務水平。

親身經歷是初期課時費便宜且方便(上門教學)的老師確實留下了很多壞習慣,後期改起來真的非常痛苦且耗時長。

回過頭來想初期的學習效率太低,就算課時費便宜也覺得不值。

15樓:

學鋼琴十年了,自認為好老師對於孩子的幫助會是特別大的,既然想讓孩子學好,那就一直跟著乙個老師學。

我十分同意上乙個回答的朋友的觀點,而且孩子一直跟著乙個老師會有感情的,突然換乙個會非常不習慣

中介費可不可以談

上海買房人 不找中介不要錢,合同交易中心可以免費打,現在流程簡單了,不像以前那麼複雜了,不怕被中介揍可以按照我說的操作,二手房交易沒有想象中的那麼麻煩,準備好材料去過戶就行。 晶晶晶晶晶晶 可以的,知名的大中介公司可談的餘地非常小,小的中介公司可談餘地較大。而且,如果是曾經委託過並且成交了的朋友轉介...

學唱歌到底可不可以自學?

瓶子聲樂教學 都在說自學不好,其實都是在擔心,如果你在自學的道路上一直走對路就很好。但是走錯乙個地方那在沒人幫你糾錯加以改正的話,你就會在錯的道路上越走越遠。當然這只是我的個人想法。沒有經過專業聲樂學習或者唱歌純粹靠自己先天發聲條件的,我們都稱之為大白嗓。沒有經過專業的訓練,沒有乙個科學的發聲方式,...

如果李雪琴來德雲社說相聲可不可以?

三思 就這個學校這個專業,不說一定專業播音腔,至少普通話等級應該是高標準的。她這一口東北普通話,會不會也只是人設的一部分。哪天一口播音腔出來也不意外。 梅花十三 老郭 有男朋友了嗎?雪琴 還沒有。老郭 給你介紹乙個怎麼樣?雪琴 不著急,郭麒麟不也還沒有嗎?我想和麒麟在一起 老郭 我 這個 這個 雪琴...