1樓：
世上哪有什麼愛情，本質都是交易。
霸道Quattroporte，韓劇這種別看了，如果真有高富帥貼心暖男還專一，最後找了個女屌絲，只能說明這Quattroporte是傻子。但是傻子身體正常的女生會要嗎？即使他家裡有錢？不怕遺傳嗎？
2樓：
乙個人中考、高考、保研、考研、直博、雅思、托福、考證，每一樣都需要明碼標價，達不到就是達不到。
怎麼到了擇偶這種事，突然跳出來那麼多loser想撿漏啊？
3樓：
五歲那年，我跟乙隻小狗玩，它差點咬了我。於是我很怕狗。
十五歲那年，我被朋友出賣。於是我不敢再與她繼續做朋友。
二十五歲那年，他對我說，你憑什麼那麼能花錢，一頂帽子居然要200塊？
所以我見到狗就避開不敢上前，我待人處事不再交淺言深，我不敢再愛與我成長環境相差太多的人。
我也會在五歲時告訴別的小朋友，狗可能會咬人，注意安全。
我也會在十五歲時告訴我的朋友，不要對誰都一片赤誠。
我也會在二十五歲時告訴我在乎的所有人，成長環境相差懸殊，可能價值觀衝突很多，更難相處。
不是我要求越來越多，只是我害怕二次受傷，也急於分享自己的經歷，避免別人再受同樣的傷害。
我相信那些信奉「門當戶對」的女孩子，可能曾經有過慘痛經歷，可能聽取了父母家人的建議。可能那都是自己或者別人身上血淋淋的傷口換來的教條。
誠然，你也可以說，受了一次傷而已，就因噎廢食嗎？
是的，這世界太殘酷，我們在感情裡輸不起。
4樓：
這是乙個提問
還有這個提問裡的最近回答
這個提問在我看來。。。是直勾釣魚到可笑然後無數人在那裡上鉤意淫
這種類似的貼我知乎看過好多
我的意思是知乎太多男女在意淫了在意淫中過把癮
大學生明碼標價式的擇偶標準是正常情況
這個情況並不是現在才有而是一直如此未來也是如此
認為這個情況奇怪的有兩個原因 1是不了解市場 2 是為啥不了解市場呢因為知乎參與者太LOW了
用事實舉個例子
30歲 1.72 55公斤中等相貌北京戶口北京國企正式編制不算父母自帶1500W嫁妝
這個條件按照那個貼裡的回覆叫：太差嫁不出去年齡大了
30歲 1.72 D杯美女身材特好年入幾十萬自帶兩奧迪在那個貼裡被認為只能配月入2000-3000的男人
男的 1.7 30 北漂無房無車無戶口無錢 985本碩估計長的也醜（因為它自稱「而我這個有一丟丟幽默感」） 可各種權貴後代的90女神跪舔因為它學歷佔便宜了它是985本碩
知乎男女意淫已經到癲
為啥知乎男女意淫到癲呢知乎的資料活躍人口是1200W 網路嘛實際至多500W吧
也就是知乎的使用者分布 6成-8成甚至9成是中學生高中生大專在校大學生
假如乙個。。。城市獨女。。。有1500W嫁妝人再找乙個同樣標準的
兩個人就是3000W 人過日子多滋潤
人為啥要找乙個1W身家的呢？為啥要分750W給別人呢 ？
男的也是一樣啊男人為啥要結個婚就要分750W給別人而不去要1500W？
城市中產家庭。。。城市比較有身價的大學生擇偶。。。99% 全是有明確資產擇偶條件的
明確資產擇偶條件是浪漫和婚姻的前提百分之1 有可能是有其他原因
而無產大學生大專生中學生老認為應該相信感情認為趁別人年輕不懂快下手人財兩得
這怎麼可能呢。。。
5樓：真名
強答，先說結論，大學明碼標價找物件沒毛病，個人選擇，很容易找到結婚物件。
大學談過乙個，工作後乙個，失敗告終，部分原因是家裡堅決反對嫁到遠的地方，另一方面是家庭情況有差距，三觀不合。
所以現在很贊成明碼標價找物件，外在大致合適了再談，畢竟也到了談婚論嫁的年紀，沒有條件再隨緣了。
另外，談戀愛結婚，要有好結果，三觀合很重要，起碼不能差太遠，但是三觀是平白無故形成的嗎？並不是，外在能看到的都會影響三觀，而明碼標價擇偶為雙方都進行了範圍框選，相似的條件和經歷更容易有相似的三觀，這裡並不說絕對，只是從可能性來說。
沒有條件的談戀愛，談多久你能知道雙方是否三觀合呢？每個人的戀愛經驗，辨別能力都不同，有的可能談了一兩年才發現對方原來和自己不是一類人，那麼對於花期短暫的女性來說，有多少歲月可以這樣揮霍？
另外是否可以設想一下，會有這種可能，假如雙方外在硬體差距大，總有一方家庭會覺得略憋屈，心裡有落差和吃虧的感覺後，會從根源上存在各種矛盾，最終影響兩個人的感情。這是我的推測，並沒有親身經歷。
本人，從自由隨緣式戀愛，到現在明碼標價找物件，想法過程分析只能從女性思考角度給出見解。
明碼標價後，目標是尋找跟自己外在相似的人，如果自己還明確知道自己不能接受某些性格異性，範圍會相對縮小很多很多，自然找到的可能性會低很多。尤其自身條件還不錯的人。但是一旦找到，修成正果的可能性會高很多很多。
Ps: 綜上，我認為這是值得的單身原因，所以我認為我作為單身狗也光榮哈哈哈哈哈，寧缺毋濫
6樓：90後hero
都是浮雲......
當乙個人給她的愛情明碼標價的時候，那代表這個人也可以是被明碼標價的。
每個人有每個人的價值觀，就算自己給自己明碼標價了愛情，所謂蘿蔔白菜各有所愛，你開心就好，我們笑而不語。不過當你被無情拋棄的時候，請記得，不是另一半拋棄了你，只是你不值那個價了而已，男女全部適用。
7樓：野生MADAO大叔
無他，現代社會成家成本太高，且婚戀相對自由，每個人都要為自己以後的生活想想吧？美貌，家庭，金錢都是可量化的資本，以對應換取更好的生活條件，只是現在部分女性對男性要求太高，而其自身條件嚴重不足，而引起反感而已，也就是醜人不自知罷了
8樓：zh ye
這個應該和是不是大學生或社會人的屬性無太大關係，和這個人的觀念有關係。
我不反對明碼標價的擇偶觀念
雖然它不一定是正確的，因為不是每個人都能清楚知道自己需要什麼和什麼適合自己。
但起碼是乙個方向。
我們每個人多少都會有對異性的一些期待，例如模樣、例如性格，也不排除有對身家有期待的。嫁個有錢人或娶個富家女，確實是很多人的夢想，我也有過這樣的幻想。
9樓：
其實那個大一小學妹才是真的最單純的女生。
被家裡過度保護，可能覺得家裡說門當戶對就認為門當戶對很合理啊。
這樣的女生遇到有點段位的沒錢男生可能分分鐘淪陷。
不知道下面噴子在噴什麼。
當現在男生都在批判女生要求男方出房子的時候。乙個大一的，自身也優秀的，家境好的小妹妹表明了自己不會佔便宜也不讓對方佔便宜，這不是很好麼？
噴子除非自己想佔便宜佔不到。
10樓：兔兔兔兔兔
大談理想抱負就比低頭為生活奔波高尚嗎？
天真爛漫就比理性功利偉大嗎？
另外這是個壞現象嗎？並不見得吧，俗話說「愛情讓人沖昏頭腦」「戀愛的女人智商為負」這些可不是什麼好話，有的人不要一邊嘲笑女人傻乎乎，一邊痛心疾首女人斤斤計較。
不知道為什麼那個答案下有人上公升到為當代大學生惋惜，這只是個擇偶觀而已，有的人覺得愛情浪漫必不可少，有的人覺得麵包才最重要，上公升不到學術甚至人格問題吧。
至於什麼把自己明碼標價一類發言，也太偷換概念了，對比條件就算明碼標價嗎？就像找工作，我的條件abc，公司條件abc，條件相符才是理想的工作，這算賣給公司？列出要給多少房子車子票子才嫁人那才叫明碼標價！
最後，門當戶對就是比高攀低就好，人性總有弱點，外在條件不匹配的愛情在愛的時候覺得能戰勝一切，不愛的時候對方就是在佔自己便宜
11樓：
來來來，歪一下
知道什麼叫學成文武藝，貨與帝王家嗎？
人家給自己明碼標價了，你可以說他出價高，你個白菜憑什麼賣白粉價;可以說他出價偏，憑什麼不收人民幣只要美元；可以給他建議調整價位，兄弟你這價我買不起，換乙個出價吧。實際上知乎上一直這麼幹，類似問題下面靠譜回答也全部都是針對那些不合理標準的。
所以我不喜歡這個提問
如何看待大學生明碼標價擇偶？
如何看待大學生明碼標價找工作？
然後看待大學生明碼標價選專業？
這些問題的回答通通只有乙個，那就是真愛不能發電！
對於普羅大眾，讀書就是用來給自己增值的
12樓：
原題我回答了。乙個漂亮性格好不作985學歷官二代的年輕戀愛經歷少的女孩子，想找乙個匹配的男朋友，到了題主嘴裡就成了「明碼標價」。紳女：以我的條件找這樣男朋友，過分嗎？
婚戀裡要求門當戶對，條件匹配是非常符合社會接受度的做法。這也是對戀愛經歷少的年輕男女的保護。
為什麼要推崇和物質沒有任何關係的所謂純粹之愛？有情飲水也不飽，真愛也不能發電。感情再深的情侶也有一日三餐，居有其所的基本物質需求。
兩個毫無物質基礎和生活能力的人在一起，是不可能有深沉的愛情的，不安全感和貧窮困頓就能輕易消磨掉他們的愛情。
愛情是奢侈品，兩個都有能力給自己幸福的人才配的起。
13樓：
能這麼理直氣壯提條件的，感情經歷一般都是很少甚至沒有的。
我有見過年近三十的，沒有感情經歷的女性也會把條件定的相對明確，也不能說眼高手低吧，就是她們對男友的要求會比其他同等條件的女性高那麼一點。
因為她們覺得沒有感情經歷就是乙個很大的優勢。
其實我也會這麼做。
一是我對兒女情長沒什麼興趣，二是太早關注了愛情，感情這類的話題，明明自己沒有什麼體驗，但看多了大家悲歡離合，劈腿出軌，人生百態，我對愛情的期待還沒萌芽就被掐掉了，已經不是感情用事的階段。
一會說真愛只有一次，一會說人一生都會經歷幾個伴侶，最後結婚的不一定是最愛的，又說初戀是心上的硃砂痣。
你們怎麼那麼複雜。
這樣子，如果跟乙個有前任的男生交往，老讓我有一種接盤的錯覺。(_`)
如果乙個女生不寄望於什麼男人愛你，只有你，你是唯一這樣的意識形態條件，那在物質條件上就會變得相對明確。同樣的，如果乙個女生對於男人只愛我只有我這種意識形態很看重，對於物質條件就會放鬆。
那前者就會直接圈定乙個範圍，在裡面找乙個相對喜歡的，建立一段最穩妥長久的感情。
你總不能，讓我接盤乙個心裡有別人，條件還不咋滴的男人吧？
我圖什麼呀？
14樓：
少見多怪，無非是粗陋的利己主義者書讀多了，懂得開始講大道理，於是搖身一變成了精緻的利己主義者。
我說的是立場雙方群體，可不是單方面批評女方哦！大多數老實本分的人都安安分分過「中下水平」的安穩日子。只有那些明明物質水平不夠卻因為多讀了幾年書就以為自己特別有思想，已經是人上人了，於是開始抱怨同等學歷的異性居然想配得上自己！
不肯安分守己乖乖交出財產下嫁/娶自己！
結合當今社會對大學生的總體評價，談談大學生應該塑造怎樣的形象。？
王大龍 借我初中班主任的話說，做乙個有質量的大學生。1 亂讀書 任何型別的書都可讀 2 讀萬卷書行萬里路 見世面 3 交益友 人以類聚，積極向上 大學屬於自己的時間很多，可以好好學習，畢業後做與自己專業相關的工作 可以發展自己的興趣愛好，我們學校舞社的社長目前就可以在外街舞工作室代課 可以注意自己的...
如何看待當前在讀大學生攀比買車行為？
龍兄 我覺得沒啥攀不攀比的，就比如跑車或者改裝車這種東西，一定要在盡可能年輕的時候嘗試了，以後才不後悔。即便四五十歲了，有了錢了，牛馬也開上了，副駕也做了年輕妹子了，那又能怎樣，你已經老了，福袋都鬆弛了，跑車跟年輕妹子也沒法讓你變年輕，遠不如在二十多歲最有活力的時候，哪怕駕駛一台改裝FIT在車流中穿...
如何評價大學生創業？
honegedianxun 大學生自發創業，首先紅哥覺得是有魄力的，因為你剛從校園走出來，社會經驗對於大多數大學生來說還是個白板，大學生所具有的是有一定的知識儲備，但剛來到社會，你得由原來的半個社會人轉化成純社會人，這個過程是需要時間的，如果說在學校你是認識書本，那麼來到社會你需要認識了解社會，社會...