這樣的寫作水平離乙個作家有多遠?

時間 2021-05-06 05:28:05

1樓:雪瑩的精彩生活

路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索!寫作水平的提高,需要一步乙個腳印,只要能夠執著,自信,經過山重水複之後,總會迎來柳暗花明的!多努力,你會成功的!

2樓:亦心

只看完了第乙個故事。

寫的挺好的,傳統文學的影子。

距離"作家"有多遠?每個人都有可能是作家啊!沒有固定的距離可言。只要你願意,就可以在這條路上繼續走下去。

3樓:方一

我個人傾向於寫作要簡練表達。少一些自己覺得非常OK的修飾語句,多些一些精準的內容。參照王小波,他的表達多簡單可是就是能舉重若輕。

看的出來想被人認可,有一定的共情能力和畫面的想象能力。但其實萌芽啊新概念啊這麼寫的人很多,這已經是前三四五六年前一些新概念的人參選會寫的風格了。甚至比這好的,其實也蠻多的,至於作家嘛,寫的很好的現在好多也不是作家呢。

作家嘛先能堅持完成一本完整的書再說吧。如果你很年輕,你尚且有可造的空間,如果你超過20歲還覺得你目前寫的這個能代表自己的實力,那我這邊的結論是…你可能…大概率……嗯…

4樓:羅伯特-舒曼

沒什麼特別深刻的思想性感覺就是乙個渴望特立獨行的人在秀優越感展示一下自己無法被理解 blah blah blah

僅此而已

5樓:兔子愛吃西紅柿

評價這個東西總是帶著很強烈的個人色彩,同一部作品觀眾不同,會有不同的論斷,客觀是最難做到的事情,我們看待一部作品就是看他是否符合我自己的審美趣味,讀者和作家應該是雙向性,一部作品出來,傳達和接收要在一定水平上。

作家分為很多種,你希望成為那一種,那就按照那樣的作家來要求自己。

找到合適的地方投送你的文章,你既然是想要成為作家,寫出來的東西當然是要給別人看的,所以,當然投中不代表全部,沒中也不是全部,所以,去試一試。

6樓:方亦木

別的不談了,再梳理梳理意象吧。

1.瘋子認賊作父,作為封建殘餘後面居然能帶領群眾推翻堂主,這覺悟來的有些不可思議。

2.群眾也覺醒的挺突然,結果推完了也不知道推翻了之後又是誰領頭,那到底推翻了個啥。

3.打狗的是養馬的人,堂主咋是給馬一蹶子撂翻的?養馬的人忙啥呢?

多提一點,一直講故事,人物都是發言,沒有對話。

倒也不是不行,不過總覺得有些彆扭。

7樓:勿惑

寫得很好呀。讀著蠻舒服的。是我在知乎看到的最舒服的求評價的了。就是內容有點太熟悉的感覺,這種內容不應該有這種熟悉感吧。期待在書店看到您的書。

8樓:三營長的德國炮

很爛很愚蠢,完全不懂任何思想,卻居然想寫寓言,你看的都什麼亂七八糟的經過你腦子改造的成果?你要是再看什麼弗洛伊德老子,你就真成「瘋子」了。現在你離瘋子有一步之遙。

生活感受是一切,就這樣,這是你脫離瘋子的唯一機會

9樓:

粗略看一遍,還挺不錯的。

我以為寫作只要能把事情說清楚就好了,文筆這種東西,見仁見智吧。

作者寫的蠻清楚的,意思也表達出來了。

建議是繼續寫。加油。

10樓:虞世南覺

我來以乙個讀者的角度來說下吧。

第一,我看到第一段時我就不想看了,注意力渙散,沒有吸引我的任何乙個點。這對於乙個作家來講是失敗的。

第二,文筆與遣詞造句還算通暢,但仍感覺略有不舒服。

第三,情節過於老套,人物刻畫太過平常。就好像很老的作品一樣,寫乙個人一定要是是瘋子,有著悲慘的過去,神神叨叨的,還最後要借這個人物來諷刺,要是我,我也不聽瘋子的話。

第四,說是寫瘋子,但我看見大部分筆墨都給了那個神醫,來對比?來凸顯出瘋子的神秘?笑話,太套路了,我看到神醫那時候,說句不好聽的,我就知道接下來是什麼走向了。

總而言之,作家這個稱呼,目前是高攀不起的,只能噹噹寫手,作為興趣,等待有朝一日,那就先等著吧。

說句實話,我看見好多大佬都好謙虛的說自己只是乙個寫手,不是什麼作家。

11樓:九日暮木子

我不知道像你這樣一天天問離作家有多遠的到底心裡怎麼想的,成名?成功?成利?

想當作家簡單,20萬字文稿,或者5萬夠用,寫個童話,好壞不論,尋個出版社,給錢買書號,自掏腰包,發個千冊,自然是作家。

12樓:

寫的還可以。

作家這兩個字是虛詞,有的人寫屎尿之流也是作家,有的人寫很多正經的東西也不是作家。

作家有些時候是有些人的自稱,有些時候是別人對乙個人的稱呼。

想要做作家很簡單,你寫了東西,你自己自稱作家也沒問題,比如你發的你的作品,你說你現在是個作家了,很正常。

我想你應該回歸到作品好一點,比如你的作品距離好作品,還有多少的距離之類的,這樣的問題,就比較切合實際。

如果只是想做作家,完全可以自己寫作品,然後找個出版社弄叢書號自費出版。再接著去找到你當地的作家協會,拿著作品參與進入,跟著這些人屁股後面混一混,加入作協。

不過,我覺得這是挺可笑的。

13樓:

就不談表達的方式,我想談談文章的立意。我感覺這篇文章包含了政治隱喻,但是這個政治隱喻太過於強調統治者的力量,把被壓迫者塑造成毫無思考能力和反抗意圖的工具人。另外,「瘋子」反抗的方式也很單薄,只是說出了與統治者所宣傳的相反的話語而已。

類似這樣的想象我在網際網路上見過很多,感覺沒什麼新意。

14樓:

首先「作家」是個尊稱,或者是乙個恭維的稱呼。

在出版圈,很多出書的人,一般統稱為「作者」。稍微有點自知之明的作者,一般自稱為「寫作者」,謙虛的,稱自己是「碼字的」。

如果不恭維的稱呼別人是乙個作家,那這個人基本是專業從事寫作,而且寫作上形成了自己穩定的風格,展示自己成熟的世界觀,有一定的讀者群體,在讀者群有一定影響力。最重要的:他寫的東西有一定的價值。

有很多靠專業寫作恰爛錢的,真算不上作家,當然大部分也都不敢自稱作家。

把標準將到最低,起碼出書了,有一批認可自己的讀者了。才能稱為作家。

當然,出不了書的人,不一定就不是作家,比如曹雪芹,紅樓夢未出版之前,他非常自知之明地知道自己已經是中國文學史上一流作家了。

題主這個寫的,還沒到出書標準,跟紅樓夢比也相差甚遠。

當作家不是目的,寫作不需要理由,加油吧,少年!

15樓:

如果按作家水平的話,那我就把要求提高點了。

我認為作者行文的音律來看屬於初入門的初學者,有了基本的布局意識,但寫作的正規化不屬於傳統文學的正規化,可見作者很注重自己的思考,刻意沒有去模仿名家的行文風格。

這種表達離成熟還有較遠的距離,但繼續練習下去未必沒有希望。以上。

16樓:

還可以,有點意思,只是太老套,瘋子肯定是個先知,村民肯定是一群傻子,「我」肯定是個見證者。

但寫作只是寫成這樣是不夠的,這只是寫出了表象,核心呢,因果呢,發展到這一步不是死胡同了嗎,村民難道這樣一代代上當下去??全村就兩個聰明人,乙個是瘋子乙個是主角??就沒有另乙個主角同樣的年輕人,或者瘋子同樣的老年人??

感覺作者太過於賣弄小聰明了,一股眾人皆醉我獨大明白的自戀感。如果文章只是寫到這個地步,那只是學生作品。因為它還沒能觸及更深的東西,仍然只是寫了個皮毛

17樓:

還不錯啊,起碼有慾望看完第一章。

至於和作家有多遠,關鍵大傢伙也沒見過幾個活體作家,何況作家和作家之間有沒有高低之分呢?

不建議這麼問問題,還不如改成求評價更靠譜。告辭!

18樓:海禹

考場作文能代表乙個人的寫作水平嗎?

江慕一 我可能不能,我考場作文分都挺高,但實際上我不會寫作,老師誇我的時候,我就很方,因為都是作文書上看一看,自己增增減減的,被誇就很不好意思。所以我覺得不能吧。 油炸小星球 我個人仍舊非常佩服那些考場上還能思路清晰邏輯清楚,筆調不亂字跡工整,井井有條分析問題的人,並且還能讓句子流暢沒有語病,還能要...

有一顆攝影師的心,離成為乙個攝影師還有多遠?

肖杭 你有一顆成為攝影師的心?你也只是有一顆成為攝影師的心罷了 沒有公尺國的田園風光人間天堂 你可知道身邊的一花一木都是風景 所有看似平凡的事物 換個角度換個構圖 也許就有不一樣的美麗 沒有長筒大炮去買啊 沒有錢去賺啊 賺的少手機也夠了 停止嘆氣走出家門 看看世界上美好的事 你可以拍 沉舟側畔千帆過...

想請教一下這樣的詩詞是什麼水平 都是乙個作者哦?

繹雲 能不能多放幾個長調上來?小令看著一般但說不出來門道。永遇樂這個最起碼身邊有一些寫的比這個好很多的,多放幾個上來好說一下。 唐御前 未有驚豔處。第一首 鷓鴣天 上闋看似沒有問題,看得出作者想詠梅於是臨摹著人寫,可是聯合下闋來看完全文意斷了,上闋的 愁 柔 變得很空洞,還不如拿出來作絕句來得藝術價...