做審計到底大所好，還是小所好，大所忙的身體受不了，但是專案感覺要好點，小所相對輕鬆但是不知道專案怎麼？

1樓：81909661

肯定是大所好，對未來也好。我在小所做了兩年，在八大做了三年。在小所的時候，雖然沒那麼累，但接觸的基本是國企業務，風險低，程式不用做那麼深入，學的東西少。

後來去了八大，做ipo和上市公司年審，學到的東西就多很多了。

2樓：shawn

剛畢業的話還是去大所，那裡的培訓和工作機制，可以鍛鍊出更高的職業素養。你再去看看招聘資訊，高階財務管理人員的要求很多都會寫四大、國內知名事務所、有上市公司審計或IPO經驗的優先，為以後的職業發展考慮也應當如此。

當你已經在大所鍛鍊出相當的職業素養也有自我成長的能力了，再考慮去小所也可以，你會有更高的職位，甚至有關係的可以自己接專案，更快做到合夥人，那可能是會更輕鬆些。

3樓：sjy0553

不要去小所！不要去小所！不要去小所！

重要的事情說三遍，小所學不到多少東西，即使學了大多也不規範，對後續發展不利(當然，只圖錢的話，工資給到位就無所謂了)

4樓：康先鋒

這個毋庸置疑，肯定是大所好，作為外審來講，能進四大肯定是審計職業發展中的高起點、高規格，大所遇到好師傅、牛人的概率更大，年輕剛畢業不能怕累，追求輕鬆以後會更累，大所可以接觸到更多大專案，牛人，無形之中使自己的能力、觀念、思維會開啟，成長更迅速，也為後續的職業發展奠定良好的基礎。

5樓：小所做題家

小所專項審計多，承接不了資本市場業務。去了小所，可能在細分領域做的多，更多面向中小型企業，相對不是特別忙。去大所，肯定會接觸到資本市場業務，專案型別更豐富，當然也會變得繁忙，面臨更多的檢查，壓力也隨之而來。

如果只想那審計當跳板，那肯定要去大所。如果不想有特別快速的成長，那去小所也可以，身體的折舊不會像大所那麼快。

6樓：水滴魚過千秋

大所忙，小所就不忙嗎？大所的專案好，小所也有好專案。但是大所的平台好一點是肯定的。

但是這個其實關鍵是看注師，注師好，專案一般你也可以多學。注師很差，你專案多好都很難受。最後還是趁年輕去大所歷練一下。

7樓：喬偉Simon Joe

其實你已經有了部分答案，但這道選擇題，沒有對錯。大所夠忙、夠累，前提待的時間夠長的話，專案型別見識較廣，積攢的經驗相對豐富，晉公升空間小。小所相對輕鬆，業務面可能窄一些，同樣時間夠長且努力有為的話，晉公升相對容易。

個人拙見，僅供參考。