1樓：飛天小女警
千言萬語一句話，甲方爸爸是老大。設計師可能設計方案很棒，但是爸爸說，我就是不喜歡這種，我想要的是哪種，這不只是建築工程，不管哪個行業甲方都是爸爸。
2樓：一唏
在當前經濟體制規則下，起主導作用的永遠是資本，誰出資誰有話語權。
——甲方爸爸，請收下我的膝蓋！為了能按合同付款，盡情羞辱我吧！
3樓：江魚兒
這個問題問的很好。 這些年檢查了公司很多的專案。
我也總結了兩點：
1、工程質量的好壞取決於甲方/開發商。
甲方、開發商對工程的主要要求是工期，向碧桂園這樣要求3天一層的，質量是好不了的，不是施工單位不願意，實在是幹不出來。 至少在土建主體結構施工上，好就不能快，快就不可能好。
也有的甲方，掛羊皮賣狗肉，又要進度又要質量，最終往往進度優先保證，質量都會有問題。進度是立刻看得到的，質量還可以管一管，賭一賭。
2、工程技術、安全資料的好壞取決於當地質監站
當地質監站往往決定不了工地的整體質量，因為他們不可能整天專案上盯著。
但是他們決定了專案技術資料的好壞。
當地專案資料員的主要目標乙個是應付檢查，乙個是竣工後送進檔案館。 應付檢查主要的物件是質監站，如果當地質監站被施工單位打通了，或者質監站自己業務水平低， 那專案上的資料就容易出現很多問題。
最近深感施工單位在市場中的弱勢地位，在投標階段的時候，為了接工程，低價中標。對於招標檔案中一些不合理的地方，或者不明確的地方，甲方往往寫一句，自行考慮就完事了。施工單位有時也確實不管不顧接了再說。
導致了從開始施工單位就處於弱勢地位。
開工後，施工單位由於無法做到一些合同中的內容，其中在工期方面尤為明顯。被甲方壓的牢牢的，一到臺面上就拿出當時的條款，那那那投標的時候讓你們自行考慮的麼。
不少時候甲方往往自以為是的提出些不切實際的餿主意，甚至是一些設計想法，施工想法，讓施工單位做，但是又不留書面的東西，自作聰明，做了後出了事情就矢口否認。這種情況我近年來連續三個工地都能碰到，有時真感覺有的甲方的嘴巴和屁股也什麼區別了。
有的人會說，受不了這種情況，那你別幹啊！"你們自己約的炮，含淚也要打完！"這句話是個設計院的主設在會議上幫著甲方說的，我想我很長時間都不會忘記那傢伙的嘴臉。
但是這其實就是個劣幣驅逐良幣的過程。好的都被逼的轉行不幹了，留下來的都是膽子大，不怕搞事情的。以後也就不能怪施工單位坑了，不坑的都被逼走了。留下來的就是準備跟你們幹的！
為什麼建築工程中「概算一般不能超過估算」，「預算一般不能超過概算」？
在路上 我來換個角度回答一下這個問題吧。其實估算概算和預算是給不同的人來看的。首先估算的主要目的是給投資人看的。我想投這個專案，那我首先要知道我自己的資金包括我的融資能力，能不能達到這個專案的總需求。如果我把錢也投出去了，遠遠超出了我的能力，那我的錢怎麼辦？所以投資估算，是給投資人做前期的投資分析決...
si主導的使用者（si在前2功能中佔據乙個）他們懂得什麼是真正的自由和快樂嘛？
五品 看到這個問題我就想起知乎上的另乙個問題 怎樣區分sf和nt。我記得有乙個回答說，問乙個問題就能區分 做人好還是做豬好。sf一般會回答做人好，因為人能體驗到豬無法體驗的快樂。而nt在思考後通常給出的答案是，做人未必就比做豬快樂。當時我就是典型的sf思路，很多次我看著我家貓都很心疼，我覺得他每天只...
為什麼乙個男生會說，最後跟誰在一起這個無所謂了，最重要的是開心就好。他為啥會有這樣的想法呢？
愛吃土豆 錯過了大海，便不會再去追尋藍天的心態。在一起也不會幸福吧，愛是生活，生活是想要積極與樂觀的。可能是男生變得現實了吧。 李鋆朗 遇到這樣的人你要內心強大且能接受他愛你沒有你多了。而且也許你還要接受對方心裡還有那個她。這樣一開始直白說清楚還好，你可以好好考慮要不要繼續走下去。 伊姐姐 談戀愛，...