為什麼頂尖大學常常是成對出現的？

1樓：

舉的這些例子，幾乎都是具有一定發展歷史的大城市（至少100年），在早期城市化的程序中，大型都會區有不止一所比較強的學校是很正常的，學校間水平也不會差太多，而由於地理位置接近，競爭或者對抗自然很容易產生。哎，又說到咱們UCLA跟某校的梗了……

2樓：

我覺得是制衡，如果現在僅存在清華或者是北大。那麼競爭是非常激烈的，而且眾所周知，清華北大自身頂尖的專業也不一樣，有乙個互補的問題吧。

3樓：

依稀記得看過一篇寫這個的文章，取名好像是叫什麼雙子座，裡面舉了例子比如肯德基和麥當勞，還有別的什麼記不清了，這篇文章剛才試著去找，也沒找到。

我的回答意思就是：這種現象是有個說法的，雖然我說不出來，也找不出佐證。

4樓：知行

這說到底是人們思維中的對比關係，而容易形成對比關係的條件有很多，其中之一就是空間距離的遠近，同性質的物件距離越近越容易形成對比關係，而你所說的大學都是在距離上比較接近，所以沒有拿清華跟天大比，而是與和它更近的北大比較

5樓：蔣煒航

或許是我們喜歡比較，喜歡把類似的事物結對子。比如說「關公戰秦瓊誰厲害」。

斯坦福 vs 伯克利是因為她們足夠近，都在矽谷地區（伯克利稍微遠一點，開車1個小時也到了）。

MIT vs Harvard是因為她們更近，騎個車就到了。

也有很多頂尖大學是單獨出現的。比如擁有頂級醫學院的UCSF、還有頂級商學院HBS（哈弗商學院）。