1樓：我又是誰
華政，招人多，交大每年才5個，不少還是華政去的，就一次機會。不值得賭。
怎麼說呢，考插進交大那點概率覺得還沒讀高五大。雖然大家都很不甘，認為是考差了才進了現在的學校，除了清北的學生。理科衡水可能拼得過江浙滬，文科未必。好像理科拼過江浙也未必。
2樓：「已登出」
題主你好，我也是2020級準備考插班生的學生，目標院校是華政。我看了歷年交大的錄取情況，基本上錄的都是華政華理好像還有上外的學生，而且交大的英語難度較大，所以在英語這門科目上還是江浙滬等地的學生優勢更大一些。至於語文，我是語文功底較好的，全國一捲語文考過130+，我看過交大的語文模擬題，覺得交大語文更注重積累吧，考的書目很多（包括中國文學史，外國文學史，現當代文學三十年？
）法學有三本書背的內容也很多，所以難度是真的大。
至於面試的話我不怎麼清楚，據說會卡出身院校（這一點上覆旦就比較好，考進復旦的有上師大、電機、建橋的學生）
當然，如果讓我選交大和華政的話（這只是做夢），如果真的有實力，肯定是選交大了，畢竟它也曾經是我的dream school，然而現在已經可望不可及了
3樓：
我也是大一，現在在某末流985學法，當時報志願的時候也在考慮通過插班生考試進入交大或者華政。後來以7分之差沒有被東華大學錄取，來到了現在的學校。當時了解了一些資訊，可以供題主參考。
1. 非法學專業的考入交大後要重讀大一，慎重考慮。
2. 插班生英語要求很高。而且你的競爭對手很大一部分來自江浙滬地區，這些學生的英語水平遠超全國卷地區。之前有個上海朋友對著全國一捲英語問我，這是你們中考的英語卷子嗎……
3. 華政有錄到非法專業的風險。因為華政是非法專業和法學專業一起招，考同份卷子的。
4. 從穩的角度來說，可以考慮上海大學的法學，難度也稍低，也不會到非法專業。而且我們學法的基本都要碩士學位才能找到稍好點的工作，上海大學的保研率應該會比華政略高一點。
4樓：
當然是考華政。
因為交大的招生規則是很模糊的，最後的錄取完全有可能不按初試成績走，而是複試看你的談吐，格局，等等很虛的東西(事實上它也確實經常這麼幹)。交大本身招生人數很少，報考的人水平又高，個人認為風險非常大。
而華政每年招生穩定，複試規則穩定，所以更適合立信的同學和考試型選手，屬於沖一沖能夠得上的。
其次，從就業來講，華政屬於法律界傳統的五院四系，綜合上和交大屬於乙個檔次(在法律界)。因此實力上也是沒得說的，價效比極高。
這麼講，如果你從立信會計考到華政，那你的前途相當於從50分跳到了80分，難度係數0.6，如果你考到了交大，相當於從50分跳到了90分，難度係數0.95，這是一筆很不划算的買賣。
第三，對於你的自信。我覺得你要明白，事實上，全國各地都是藏龍臥虎，且高考成績的參考意義並不大。照你的思路，上海的同學是不是不用參加了？
然而事實是，據我所知考上四所985的同學裡，上海的同學佔了很大的一部分，你有沒有想過為什麼？你必須承認的是，發達地區的同學英語水平確實普遍更高，上海的同學在高考作文的訓練上更偏重思辨，英語和思辨，在法律業又是最看重的兩個綜合能力，而法律不同於工科，就是個看重綜合能力的行業，因此你並不佔優勢。
從邏輯上，你也只能證明你比一般的同學，在高考這件事上優秀一些，然而和你競爭的不是考上211的同學，而是因為高考發揮失常，心有不甘來到211的同學，所以僅從應試能力上你也並不佔優勢，何況你的目前院校也並不是華理。
以上總結來自於乙個14年考插上華師大的科興學長。對了，希望你沒有選錯輔導班。
考插是一件很有意義，但也很凶險的事情。考上的人每個都是心氣高，不要命的，所以在判斷的時候一定要理性，不要意氣用事。我們那年有乙個華理考交大的大哥，非常厲害，水平非常高，初試考了第一名但是複試仍然被刷下來了，不要讓你自己有這種遺憾。
他沒考上交大仍然是華理的學生，你呢？
5樓：乙隻法鷗
如果你英文很好，家境不錯，負擔出國JD或LLM的學費，你嚮往資本市場授薪紅圈的獨木橋，交大。
立信的優勢是實用性，畢竟金融還是要考cpa的，和法學得過法考一樣。
法學畢業生應該選擇法考再工作還是直接考研？
君玉工作室 目前有這樣幾條比較成體系的發展路線可以考慮。1 找乙個比較口碑還不錯的中小型所先實習 政策改了可以先實習後拿證 邊實習邊準備法考，證拿到手實習期也滿了，心態也不一樣了。然後再考慮是脫產考全日制研究生還是非全日制研究生。如果是非全那麼還可以邊工作邊學習那研究生畢業證。如果是全日制，那麼辭職...
法學生應該先考研還是先參加法考？
安紛 絕對考研呀！考研後還要深造三年，這期間再參加法考完全來得及。忙不過來拿到畢業證再考也不遲。法考是從業資格證書，就業才會用的到。到時候再考，so easy！ 乙隻隔離 應該先考法考。法考是必須過得乙個坎，而考研不一定非得去做。法考是你努力的就一定會過的，考研不是，考研有初試，複試，偶然性比較大。...
考編還是不考，應該如何選擇？
年少 要我說，考編還是不考，我肯定會說考，題主可以問一下自己，是想要高收入低保障還是穩定收入高保障，我是選擇了穩定收入高保障，其實我剛開始也是在私立小學教學，工資挺高的，也糾結過題主現在的問題，不過我選擇了考編，去年成功上的岸，在一家小學教學，雖然工資低一些，但是心裡踏實很多，下面我就分享一下我的複...