1樓：安紛
絕對考研呀！
考研後還要深造三年，這期間再參加法考完全來得及。忙不過來拿到畢業證再考也不遲。法考是從業資格證書，就業才會用的到。到時候再考，so easy！
2樓：乙隻隔離
應該先考法考。法考是必須過得乙個坎，而考研不一定非得去做。法考是你努力的就一定會過的，考研不是，考研有初試，複試，偶然性比較大。建議先過法考。
3樓：水蜜桃子
建議法考優先。
法考是法律職業的入門級證書，沒有這個證書是接觸不到法律職業的核心內容的。而且趁著自己年輕時間充裕，尚未脫離學校，繃住勁一舉拿下。等真的到社會上工作了，會有好多事情來分散你的精力，在想有大片的時間專注學習很困難。
考研不是每個人的必經之路，但法考對於法學生來說是。或許你想先考上研再法考，但你又怎麼能確定考研一定能考上呢，法考是過線即可，考研要考高分，考研難度和不確定性都比較高，一旦考研失誤的話，你面臨的就是既沒證書也沒學上，這個時候壓力會更大。
所以建議法考優先。
4樓：龜小姐
家境不錯，先考研，現在好工作要求應屆畢業生學歷高了，起點不能決定一切，但是很重要。經濟條件不允許，先法考，工作兩年再說。
5樓：土豆絲
四種情況可以選擇先考研，第一種，從大一就是學霸。第二，自制力非常好。第三，非常堅定的一年考上研。第四，自己規劃的未來，必須以考上研為前提。
除去這三種，建議各位法學寶寶們，先過法考。
法考的重要性不言而喻，而作為乙個法學生，這更加成了找工作的最低配置。加油！
6樓：perseverance
不知道提主現在大幾？同時準備的話風險大，任務重，心理壓力大，要做好兩個都通過不了的心理準備，建議一年一考準備。至於那個先哪個後，如果讀研意向非常強，且目標院校比較難考，那就先全力準備考研；如果覺得考研不是必選（有準備出國或者就業），就先準備法考。
另外，18年法考改革後新人新辦法，也就是法考改革後入學的本科生要在取得本科學位證之後才能參加法考，如果提主不具備參加法考資格的話還是先準備考研吧
以上是思考的方向，最終怎麼把握建議參考個人能力、備考時間和心理強度等因素綜合考慮，量力而為。祝好
7樓：Sunbeam
根據今年法考和考研的時間，結合自身本科階段的學習情況和課程情況，以及自己的職業規劃和風險承受能力進行安排吧。我身邊有同學是法考和考研一起準備的，我開始也是一起準備的。去年的時間確實很緊，今年看你自己的安排吧，就業壓力也挺大的。
但是以前兩個一起準備都過了的也不在少數，只準備考研最後沒過的同學也有。我覺得最主要的是你現在選擇了最後不後悔，能夠接受選擇的結果就沒什麼好糾結的。
8樓：Ellen
1.準備法考和考研，兩者是不衝突的。2.
考研的科目中有法學綜合和專業兩科，內容與法考不衝突。3.客觀題結束後，再開始準備英語（背單詞應提早每日堅持背）和政治，時間上是完全來得及的。
4.很多人會糾結要不要參加主觀題，我是偏向於建議考完客觀題就全身心投入考研複習。主觀題可以去考感受一番，但是不要有壓力；如果有壓力，就乾脆第二年再考，以免影響考研的複習狀態和心情。
9樓：
看你想就業還是想繼續上學。就業沒有選擇必須法考，堅定想繼續讀書，那麼就考研讀研期間在準備法考，兩手抓很理想但是現實大概率是兩樣都抓不住。
10樓：古道
我認為是考研
普通一本法學生，不是大神，我的經歷應該對大部分普通人有一定借鑑意義
我一開始是做兩個都準備的打算
前期法考加考研英語，後期兩個月多專業課，考的是省內比我學校稍微好一些的大學
但是今年趕上了疫情推遲法考
因為法考前期投入比較大，騎虎難下的處境讓我只能專心法考，放棄考研
雖然順利通過了客觀題，主觀題明天才出結果。但是卻發現自己即使好運有了這本證，依然陷入了無處可去的尷尬處境
幸好後來考公上岸了，不然明年還得繼續考研
但是如果讓我年初選擇只能考乙個我會選擇考研，考研考上意味著節約一年時間，可以在讀研時準備法考。同時也是對自己學歷的一種提公升和校園生活的延長。
當然這是出於我個人的選擇，如果一開始決定從事律師行業或者對考研興趣不大的，可以安心法考加考公或者律師行業
現在法考高分通過了，但是對於體制內似乎幫助不大
11樓：應瑩
以前分開保一頭，現在法碩主觀題越來越貼近法考，可以一起 ，但分重點。我是英語挺好，所以把複習英語的時間抽出來看其他的，看個人情況
12樓：鄭突然
如果你真的決定不下來無法兼顧就仔細想想公升學重要還是考證從事實務重要
如果你本科院校較好可以不讀研就可以很好找工作之類的或者其他原因你大可直接去幹實務
真的要想清楚職業規劃規劃很重要！
13樓：漢莫拉比小姐
關鍵還是要看你的需要。
如果你立志公升學的話，那麼考研是你的首選，畢竟考上研究生以後還有3年的時間給你慢慢準備法考，而且研究生課少，備考法考時間是足夠了，就看你怎麼選擇了。
14樓：明其巧遠
你在糾結兩考時，就說明你還是想上研究生的。兩考有很大可能是只通過乙個，我身邊就有很多只通過了法考，後來又考研，這樣還不如只考研，在研究生期間過法考，不用耽誤一年時間。
看自己以後想幹什麼吧，如果對學歷沒有了強烈追求，想考公務員，那就考法考吧。
15樓：皎潔皓月
這個我覺得看你的需求，如果你想讀研究生的需求強烈點，就可以先考研，考研成功後在準備法考；如果沒有強烈的讀研的慾望，那可以先法考，畢竟法考一年比一年難了，早過早安心；如果你是大神的話，法考和考研可以一起準備。
16樓：不忘初心
瀉藥。時間不充裕，法考；時間充裕，先法考後考研。既然你想從事法律工作，就必須過法考不然你連從事法律工作的資格都沒有，所以法學生側重點應該在法考而不在考研，不然本科法學專業又要亮紅牌了。
作為法學專業的學生，先考研呢還是先考法考？
柚子小姐 我選擇先考研，因為法考沒通過就一邊讀書一邊再考一年，要是不考研，可就沒學可上了。說法考考研不衝突的，那得付出很多很多努力，尤其改革之後，法考要到十月份才能結束，離考研就只剩兩個多月了啊！兩個多月的時間，加上英語政治，而且法考和考研出題方式也不一樣，我可不想冒這個險。 尚先生的鉑金路 首先告...
二本法學生是該先考研還是先過法考
瀉藥。根據題主提供的資訊，四年之後法職考究竟是乙個什麼報考條件，法學本科在讀是否還能參加考試未知，題主四年的學習情況是否能拿到保送資格未知 拿到保送最好了 所以，先好好學習吧，學好專業知識最重要。 那有一座磚做的橋 以我身邊人為例，如果不能兼顧的話，最好還是分情況 1，考研目標院校不是相對難考但也不...
非法本應該先考研（法律碩士）再考法考，還是直接考法考？
步履不停 這個要看你個人實力還有就是你更看重哪個了，我之前考法考的時候報的厚大的班，裡面的老師非常厲害，上課效率很高，張翔和向高甲老師都是我非常喜歡的老師，助教也非常負責，這個的備考節奏讓我覺得非常舒適。 華成小編 建議題主您先考取法碩，因為法碩是乙個學歷，而法考是乙個資格證書。您考取法碩後，研究生...