為什麼函式的各偏導數存在,只能形式上寫出全微分,但它不一定是函式的全微分?

時間 2021-05-06 04:47:52

1樓:黎曼可不積

某點處全微分存在說明至少該點任意方向方向導數存在,而偏導存在等價於有限的幾個方向導數存在。

比如乙個函式在座標軸上取零,那麼在原點偏導都等於零,但是其它非座標軸上的點的值可以任意變化,導致其它方向導數不存在,甚至函式在該點不連續,從而在原點沒有全微分。

2樓:alphacalculus

設函式 在點 的某鄰域內有定義,函式在點 的全增量---(1)

從這個表示式可以看出,全增量在 時為0,

全微分的形式為

而全增量可以表示為 ,也就是說,如果在某點全微分是 ,那麼根據(1)式,時,全增量 趨於0,

但是對於課本上給出的這個函式

在(0,0)點,

在 沿著 趨於0時不等於0,這就不能說形式上的 是函式在(0,0)點的全微分了。

3樓:雲山亂

因為某點處函式的各個偏導數存在都不一定連續...

例如:f(x,y)定義為當點(x,y)落在座標軸上值為0,否則值為1。那麼f在(0,0)處沿x和沿y的偏導都存在。可惜f在(0,0)處都不連續,怎麼可能有全微分呢。

問題的關鍵就是偏導數所考察的方向只沿著座標軸,但是全微分本質上考察的方向是所有方向。

4樓:PHOBIA

各偏導存在甚至可以不連續。

f(x,y)取0當且僅當x=0或y=0,否則取1。

則f在(0,0)處偏導均存在,但顯然不連續。

不連續自然不可微。

5樓:「已登出」

函式在某點有全微分的充分條件是在該點的鄰域內有連續的偏導數,必要條件是各方向方向導數存在,滿足以上條件的話,函式的全微分df=grad(f)·(dx,…,dx),各階偏導數存在能形式上滿足如上式子,但不滿足某些條件的話全微分本身就不存在

方向導數為什麼是函式 f x u 關於 的導數(在 0 時取得)?

cvgmt 對定義在 n 維空間上的函式,在乙個固定點 x 沿著 u 方向的變化率,這個就是方向導數。首先,從 x 出發往 u 方向前進,我們可以把 u 看成速度向量,假定用了 a 那麼長的時間,走到 x a u 那個新的點,f 在這兩個點函式值的差異就是 f x a u f x 因為要算變化率,因...

函式連續且極值點兩側的導數存在,為什麼極值點兩側導數符號不一定相反?

企鵝 就像上乙個回答一樣,函式 f x x 2 2 sin 1 x 特別的令f 0 0,的圖象如圖一 圖一它的在x 0處的圖象放大後如圖二 圖二由圖二可知此函式越靠近原點處,單調性變化地越快,在原點附近無法確定其單調性,所以其導數符號不確定。但它是連續可導的,在原點處有極大值。 斯太森 我給乙個例子...

為什麼這個函式在0點的高階導數為零?

劍拔青雲 這個函式 在 處分段,所以求 處的導數時只能用定義法求導,實際上對於任意的分段函式在分段點處求導都只能用定義法求導,而不能隨便套公式,因為分段函式普遍都不是初等函式,但求導公式則是初等函式的求導公式。因此 雖然很容易利用函式影象看出這些極限都為0。H1的函式影象 H2的函式影象 H3的函式...