1樓：設計痴王學長
考建築學研究生肯定是可以的，建築專業來說，土木跨考是有優勢的，甚至到後期比建築本專業的能力還要強，比如聖地牙哥卡拉特拉瓦的建築設計，結構的形式非常好，和對結構的理解是不可分割的。美術方面是可以訓練的，對於考研來說，主要是手繪快題設計，這個方面，很多跨考的同學經過一年或者大半年的訓練可以做的很好的
2樓：
我就這麼說吧，建築設計大類裡面，除了城市規劃、景觀園林、建築設計理論、建築史；個別學校還有城市設計以外——還有乙個重要的研究生考研專業，就是：建築技術或建築物理方向；具體來說，設計內容更偏技術性，畢業之後也可以進設計院——而且不考快題～
3樓：
越好的學校，快題越看重方案，但是一般好學校都會忌諱跨專業。因為好學校跨專業都要補修設計課，設計課不像其他考試課，很花時間，也就意味著你沒多少時間幫老師做事，所以就算學校收，絕大部分導師都會考慮這一點的。我們導師經常說，如果設計課換成其他考試課他肯定會考慮收跨專業，但是沒辦法，本來他這裡事情就很多，還加幾個補修設計課，，，
不是特別好的學校，基本設計看排版，快題看手繪，基本手繪水平都被那幫輔導班拉高n個檔次了，不過報個好的班學學很有必要。也有評分的老師說過，畢竟人家畫的好看呀，誰不喜歡畫的好看的呀。而且考同一學校的，能力其實都差不多，方案水平能差到哪去，而且不是特別好的學校，出的題目也簡單，基本方案得分都差不多。
話說那些好學校，幾千人擠幾十個名額，幾百人擠十幾個名額，肯定百分之二三十以上方案都不錯吧。既然方案水平一樣，比什麼？還不是誰畫的好看，，，
4樓：玄潛匠作處
之前和學土木跨專業的同學聊過這個問題，其實說實話，研究生考試考的不是美術基礎和功底，也不是考的審美能力和色彩運用
考的其實解題的過程，是閱讀理解的能力，是你三小時或者六小時做出來的方案到底能不能符合題目中給定的任務書中房間流線的功能，以及總平面和場地環境的關係等等
所以就算你沒有畫過素描、學過構圖、沒有上過調子也不知道水彩、水粉、油畫的區別
沒關係暑假的時候報個快題集訓班大四上學期認真複習其他三門課程兼顧繼續畫畫快題
考上研究生並不是多麼遙遠的目標
祝你順利～
5樓：素未末
為了乙個考研考試，我覺得也不是不行。
考研考試裡需要美術的也就快題，你突擊學習一下，可能也可以。
沒有美術基礎，不代表你畫的就不好，說不准你有天賦呢。
但考研快題一是表達二是方案，你沒做過這種公建設計，也可能做不好，但都是套路，也不是很難學吧。
有夢就追求，勤能補「拙」。
想考同濟大學建築學研究生 ？
乙隻喜之次 我是二本考去同濟建築的，分享下個人的經歷，供題主參考。我總共考了兩次才考上。第一年的經歷比較跌宕起伏 初試快題考了當年最高分，初試總分排名也挺靠前，複試卻掛了。第二年又考了一年，中規中矩的快題分數，但是選上自己非常喜歡的導師 覺得多考一年也很值 大一還沒開學，就在本科學校群裡認識乙個同學...
清華建築學研究生是不是很難考？
我覺得不要去管他難不難。這個事情不是說難就完的。可能年紀大了，我有點信玄學。如果你和它有緣，自然是努力就可以做到，可是很多事情還有不可控的因素呢。比如今年由於疫情擴招，誰又能想得到呢。不必太在意。喜歡就去報去努力。不過在我看來，清華不一定就是最好的。畢竟研究生結束還要繼續面對工作和漫長人生，選擇合適...
跨專業考建築學研究生現實嗎
如果已經是建築 城規 景觀三個專業坑里蹲著的人，如果已經擁有研究生文憑作為保底，可以嘗試。因為這仨坑是一樣的，都很坑人。如果是這三個專業裡的學生，也很難考出去。但是一般建築轉其他倆容易，其他的轉建築難 素養 缺課 如果是其他專業的，不建議考。 楊小西 就短視如我目前能看到的情況來說的話，我覺得軟體工...