1樓：猗頓
在國外學校讀研，是那種跟大學的時候差不多，每天上課，每週有兩門設計課，還有一兩門結構啥的課。
然後上課感覺也差不多，課後畫圖，課上評圖，期末presentation
2樓：Jinpple先森
沒讀過研。
沒吃過豬肉，看到很多豬跑，有身邊的朋友，還有萬能的知乎網友。客觀來看，貌似學不到啥東西吧，能學到的那些虛頭巴腦的東西，工作上也能學到。更有甚者，某讀過建築學研究生的網友竟然說讀研期間讓他交到了好朋友，設計上得到了鍛鍊，養成了堅毅的性格？？？
wtf？？？敢情這玩意算讀研的功勞？
個人感覺讀研的本質好像就是給導師當三年廉價勞動力，然後換乙份學歷。至於就業上導師能幫你多少，那就因人而異看命了。
3樓：
讀了半年研，應該沒掛科，有點混文憑的感覺，有轉行的想法，覺得自己學不出來，沒有強的基本功。可換行自己更加一竅不通，寒假準備學此軟體，話說大神都是自學的。
4樓：老王
不請自來，答乙個
作為茫茫出國深造人海中的一員，其實我最開始的想法僅僅是隨波逐流而已。女朋友說要出國，也就糊糊塗塗的開始背起了英語。第一次攢集多年的人品終於爆發，考了個雅思七分。
接下來出國的路就一下子通暢了起來。
國外的建築學研究生，除了少數幾個post professional的研究生（一年到一點五年）選課相對自由（也需要上設計課），有認證的兩年到三年的建築學碩士一般一周上三節設計課，配以兩到三門的輔修課程。比如我們學校，剛進來的研究生必須要乖乖的和本科生一起上（建築力學，建築構造，建築物理以及建築歷史），建築力學和建築構造五年建築學本科一般可以 waive，建築歷史大陸僅有清華的本科生有權waive。
有人覺得重複學習沒有必要，但是我覺得正是這些基礎的課程才是未來就業的所需要的基礎技能。
業餘生活的話，要看你所在的城市，如果你在美國乙個大城市裡或是歐洲的話，可以保你過上和國內本科一樣的快活日子，如果是在村里的話，那基本上生活就是每天學校住宅兩點一線咯。
至於就業，我的看法是，如果畢業後不在國外工作兩年，那這個碩士學位也就大打折扣咯（家庭背景硬的人請無視），在美國找工作，除非你是gsd，mit，yale，Princeton，rice或是cooper union，其他學校畢業出來的學生們基本上還是靠簡歷和作品集說話（當然，能申請上以上六所名校的人必然也是國內的頂尖水準，不必愁工作之事）。
5樓：
土木研究生強行回答…嘿嘿其實當年想學建築來著…然而…反正差不多啦…畫圖嘛…學軟體嘛～
老師安排的事兒千萬不要嫌麻煩～讓你學軟體也別嫌難～本科基礎沒打好就補因為本科的好多知識真的很重要…
有位答主說了啊不要浪費時間
學軟體也好學習基礎課程也好
兩年半其實很短以上。
6樓：
想來想去還是匿名回答。
當你真正進入設計院的時候你會發現有把房子蓋好了讓你畫施工圖的甲方有明天方案報批今天讓你改方案的甲方
還有連合同都沒簽就讓你畫施工圖的甲方
這個江湖～可是比研究生院更有意思的地方呢～
讀研究生究竟在讀什麼？
沐鋒 個人的感覺，讀研究生什麼公升造啊，學點技術啊都是扯淡的在社會公司裡學更快，學校學習效率比較低還容易與社會需求脫軌，讀研究生世俗一點的目的無非是 1 提高自己的平台，接觸更好的資源，比如你剛開始的學校比較low，大概率以後的工作也不咋滴，名校畢業就不一樣了，所以為了更好的資源和起點，讀研價效比很...
清華建築學研究生是不是很難考？
我覺得不要去管他難不難。這個事情不是說難就完的。可能年紀大了，我有點信玄學。如果你和它有緣，自然是努力就可以做到，可是很多事情還有不可控的因素呢。比如今年由於疫情擴招，誰又能想得到呢。不必太在意。喜歡就去報去努力。不過在我看來，清華不一定就是最好的。畢竟研究生結束還要繼續面對工作和漫長人生，選擇合適...
跨專業考建築學研究生現實嗎
如果已經是建築 城規 景觀三個專業坑里蹲著的人，如果已經擁有研究生文憑作為保底，可以嘗試。因為這仨坑是一樣的，都很坑人。如果是這三個專業裡的學生，也很難考出去。但是一般建築轉其他倆容易，其他的轉建築難 素養 缺課 如果是其他專業的，不建議考。 楊小西 就短視如我目前能看到的情況來說的話，我覺得軟體工...