如何看待昨晚的保安事件?

時間 2021-05-31 07:30:34

1樓:

特意等風頭過去一點再來談這個事情,可以看到事情的發展節奏先是大家罵門衛,婊運營,然後聚聚帶隊帶頭婊魚哥。

其實這個事情很簡單,魚哥壓力太大,又正好遇到保安可能言語上衝突,然後就沒壓抑住,發洩一下。

其實事情的本質在於妹子們平時的壓力太大,一下子承受各方面的壓力(隊友之間的磨合、各路聚聚的沒有口德的批判、殘酷的人氣排名等等),SB沒有很好的進行疏導,導致一直在壓抑,自己會在某個時間點一下子爆發。

我其實覺得這對魚哥未嘗不是一件好事,大家都說她把SB內部管理的問題放到臺面上怎麼怎麼不好,我其實想說至少她發洩出來了,從妹子自身的角度,她這段時間壓抑的內心真正得到了釋放,比起她乙個人在那邊默默痛苦,我情願她選擇這種方式。畢竟在偶像這個身份之前,她只是乙個小女生(你到底飯的是她偶像的那一面,還是她真實的那一面,每個人看法可能不一樣,我個人比較希望妹子展示自己真實的一面)。在發洩之後,也希望她能夠振作,繼續努力,畢竟我真的很欣賞她的真實。

最後我想說,各路聚聚真的有時候稍微積點口德,從這件事情可以看出來,大家平時無心的一句話,可能在妹子心裡就是一根刺,一直存在。這其實才是導致妹子心理起伏的根本!

2樓:蘭陵

我只想說,背心雖然也有錯,但是運營應該更多的關心成員的真正訴求,還有就是別把資源砸在郡菊兩個身上,很有可能就是資源砸多了她倆就飛走了

3樓:

魚醬是我很有好感的成員,但這件事讓我對她的印象大壞。

不管如何,採用如此激烈的手段衝擊公司制度是作為員工的大忌,把事情發到公眾平台是偶像失格。你要說以這些小姑娘的智商想不到發出這段話後可能出現的粉絲剛運營和保安的行為,那就是在侮辱我的智商。我的判斷是魚醬就是想藉此發洩憋了很久的鬱悶,順帶看粉絲們幫她造出聲勢打擊那位讓她不爽的保安。

簡單來說,這是沒有從學校人轉成社會人的典型表現。雖說還年輕,但既然已經進入職場,還是早點完成心態轉變的好。

另外我分外覺得運營這是在養蠱,所以不用指望運營配什麼心理輔導師了。有明星夢的女孩子足夠多,運營永遠不缺新鮮血液。只要客戶沒有重生到其他團體,運營並不關心爛在鍋裡的肉打著哪個隊的烙印。

或許出於平衡目的會有一定的扶持,但運營不是保姆,還是要靠自己。情況再差,還能差過當年李發卡?

4樓:Z的平方

1. 劉佩鑫:劉佩鑫作為事情的直接引起者,在她的描述裡,幾乎花了一半的篇幅來交待她自己近期的心理狀態以及事發當時她自己的想法,又比較詳細地交待了整件事的經過。

從她的整條ins看下來,可以說,劉佩鑫完全是做錯了,必須承擔主要責任。其一,過了取快遞的時間去拿快遞,違反了公司自身的規定,這本來就是行不通的。其二,在門衛拒絕她拿快遞後,找門衛要快遞門鑰匙,這要的要求完全是不合理的。

其三,在要鑰匙被門衛拒絕後,擅自用腳踹快遞門,而且還把上鎖的快遞門給踹開了,明顯是有意甚至惡意破壞公物。其四,在與門衛溝通過程中,帶上了自己的負面情緒。自己工作累,受委屈,在網上遇到一些負面評價,不應該成為向門衛發火的理由。

看看那些明星大腕,在藝術人生,魯豫有約上倒了多少苦水?乙個演藝圈才踏進半隻腳的小姑娘要連這些委屈都忍不了,以後怎麼面對大風大浪?總之,僅僅從她本人的敘述來講,劉佩鑫本人完全應該承擔主要責任。

而且這只是她個人的一面之辭,ins上的描述帶有她個人主觀的感受,不能保證完全反映了事情本身的經過,希望絲芭公司調查後,搞清楚了事情真實的經過再追究責任。

2.門衛:作為事情另一方的門衛,最大的問題是:

工作態度粗暴,溝通方式有問題,而且有玩忽職守嫌疑。在劉佩鑫一開始提出拿快遞時,就應該直接表態:現在已經過了取快遞時間,按公司規定,不能給她拿,而不是用「不理」來冷淡回應,這樣只會加劇衝突。

而且從劉佩鑫的描述「一身的酒氣」來看,門衛很有可能在當天喝酒了,如果屬實,這樣的門衛完全應該辭退,畢竟生活中心裡一群女生要是由乙個上班時間喝酒的門衛來保護安全,那本身就是不安全的一件事。至於門衛後面拒絕拿鑰匙給劉佩鑫是正確的,作為門衛,保管好自己該管的鑰匙本來就自己的職責所在,沒有公司的批准,肯定不應該擅自把鑰匙給劉佩鑫。而且後來劉佩鑫把快遞門踹開後,門衛把劉佩鑫堵在房裡,這也無可厚非。

很簡單,他作為門衛,就有責任保護好公物不受破壞,而在公物受破壞後,就有責任在第一時間追究肇事者責任的權利和義務。試想一下,如果門衛對此熟視無睹,那這次踹門的是劉佩鑫,下次是某個甚至幾個社會閒散人員踹開了生活中心的門,那會給成員們造成什麼樣的傷害?雖然當時門衛差點和劉佩鑫打起來,但事實上,門衛做得沒錯,這樣的執法意識是完全應該有的。

單從此事來講,門衛應該承擔的是次要責任。

4.某些粉絲:之所以說是某些,是因為目前來講,大多數SNH48的粉絲都是三觀端正,真心支援SNH48發展的好人。

但也有個別粉絲有些不注意方式方法,開玩笑還是要適當。畢竟一群20歲左右的小女生本來就敏感,她們對於貼吧的特點可能並沒有一些常混貼吧的粉絲了解得多,像大家前兩天調侃的「SNX48」這個梗,懂的是都知道這純粹是個玩笑,但對於H隊很多成員們就不一定這樣想了。畢竟自己不處在那個環境中,不能體會到這些玩笑對自己的影響。

借用大吧上乙個相關帖子的標題來講:你們的玩笑在她們心中就是一道刺。

5樓:宅不死

昨晚的事情,讓我更加強烈呼籲,明年北京分劇場搞好之後就盡快組閣。

目前S、N兩家獨大的趨勢越來越明顯。團內分隊建立起的從良性競爭一起前進,變成了零和遊戲,那就成了一種不健康的狀態。

如何看待東大保安虐殺校內(疑似流浪)狗

海邊的曼徹斯特 如果不把狗打死,這野狗哪天襲擊了學生,到時候譴責保安為什麼不把狗打死的也是你這種人吧?你們校領導把履行職責的保安開除,你也有責任 暗示風景 我不關心狗狗,我只關心蚊子。但這個問題下的乙個回答讓我茅廁頓開,所以東施效颦一下 真心受不了,不只是人的生命叫做命好嗎!而且憑什麼就要置蚊子於死...

如何看待927事件?

胡鬧啊 乙個惡搞的鏈結,篡改後在網路內無孔不入。越來越多學生墜其困境。究其原因,其一是大學生普片在聽不懂或不想聽的課內刷手機。其二,則是因為大學生對於此類鏈結沒有防備心理。在其他小型的病毒鏈結裡,不少人也曾落入困網,但多數能自我化解並且加強防備。但沒想到一時大意竟然失了荊州,有的學生為了保全名譽砸手...

如何看待 XcodeGhost 事件?

楊甯 侵刪下面的字不知道能不能看見。寫的是The CIA Might Be behind the xcodeghost iOS malware. 韋易笑 應該判刑呀,隨便一條都夠判個幾年的了。這樣如果都不判,那以後大家還不肆無忌憚的種各種木馬了?網際網路上所有人都可以有恃無恐的黑別人了。現在連網上下...