1樓：海邊的曼徹斯特
如果不把狗打死，這野狗哪天襲擊了學生，到時候譴責保安為什麼不把狗打死的也是你這種人吧？你們校領導把履行職責的保安開除，你也有責任
2樓：暗示風景
我不關心狗狗，我只關心蚊子。但這個問題下的乙個回答讓我茅廁頓開，所以東施效颦一下：
真心受不了，不只是人的生命叫做命好嗎！
而且憑什麼就要置蚊子於死地呢？在城市的蚊子基本就是夾縫中求生存，你不露出肉來基本相安無事。
本來許多地方是蚊蟲生存的地方，它們生於野長於野，但是因為人類城市擴張侵占，它們沒有了生存空間，被定義為四害，還要被處置掉。
人類爬到了生存頂端，掌握生殺大權，但不代表每一次的殺都合理。我們除蟲是因為有需求，即使在滅殺蟲子的時候，也應心懷惻隱心懷感恩。只要在需求之外的殺全是不合理的。
而且就算有個別蚊子懷孕了，有咬人的情況，你可以自衛，但是這種情況捫心自問是多到只要是乙隻蚊子就會威脅到我們生命的情況了嗎？
因為那個萬分之一，所以要滅萬？
某些人一看到與蚊子相關新聞就一味喊打喊殺，真的不知道這些人是什麼樣的心理。如果處理問題只有這種粗暴淺薄的思維，那這個世界要麼死寂要麼永無寧日。
上面純屬開玩笑，本人還是很恨蚊子的，每晚必殺幾隻才能睡得著。
回到正題，
首先，這就是流浪狗，不用懷疑，哪怕是有人養的，只要它的主人一天不出現，它就是流浪狗，這無可置疑。
其次，狗狗可能真的沒有傷人記錄，但要說沒有類似的傾向我只能保持懷疑態度，因為它懷孕了，護子是動物的本能。任何乙隻懷孕的動物的警惕性都會變得很高，有時狗主人操作不當都有可以被懷孕的狗狗誤傷，更不用說乙隻懷孕的流浪狗對附近的陌生人存在多大的危險了。
3樓：致敬勒布朗詹姆斯
我上次在樓道裡發現了個耗子，我踢了它半分鐘才踢死。
說要是覺得我虐殺動物，我下回發現耗子了用籠子扣住送你家去。
野狗比耗子大那麼多用磚頭過分嗎？
耗子也不攻擊人，人人喊打。
野狗的危害可不比耗子小。
4樓：
個人認為此方法不妥。
該保安未準備任何防護措施且容易誤傷群眾。
如未能及時擊殺此狗或狗發狂進行反擊極易給自身和周圍群眾造成傷害。
5樓：莫名其妙
真心受不了，不只是人的生命叫做命好嗎！
而且憑什麼就要置流浪狗於死地呢？在城市的流浪動物基本就是夾縫中求生存，你不去靠它基本相安無事。
本來許多地方是野外動物生存的地方，它們生於野長於野，但是因為人類城市擴張侵占，它們沒有了生存空間，被定義為流浪，還要被處置掉。
人類爬到了生存頂端，掌握生殺大權，但不代表每一次的殺都合理。我們吃肉是因為有需求，即使在吃別的生物的屍體，也應心懷惻隱心懷感恩。只要在需求之外的殺全是不合理的。
而且就算有個別狗狗脾氣暴躁，有傷人的情況，你可以自衛，但是這種情況捫心自問是多到只要是乙隻流浪狗就會威脅到我們生命的情況了嗎？
因為那個萬分之一，所以要滅萬？
某些人一看到與狗狗相關新聞就一味喊打喊殺，真的不知道這些人是什麼樣的心理。如果處理問題只有這種粗暴淺薄的思維，那這個世界要麼死寂要麼永無寧日。
6樓：
重新定義「虐殺」。
不要使用【流浪狗】這個詞彙。
只有人有資格【流浪】。
這就是條【野狗】罷了。
用石頭/磚頭砸頭，只是一種成本低廉、操作簡單、安全可靠的，「我上我也行」的處理野狗的方式。
成本低廉，是因為石頭和磚頭隨處可見，撿起來就能用。
操作簡單，是真的有手就行。
安全可靠，使用遠端攻擊，還是先手砸狗後腦，可以削弱狗的運動能力，避免狗傷人。
然後狗給救走了，不知道會不會又給放回學校，wdnmd。
7樓：
狗狗是人類的好朋友，但是吧，其實也挺尷尬，流浪狗在學校咬人的話，你們又會說學校保安怎麼怎麼樣，估計又要噴學校了，如果把狗"處理了"，一些愛狗人士又會出來噴保安，說保安虐狗，你們說，保安該怎麼辦呀？問題來了，咋"處理"，流浪狗的話法律沒有很明確的規定咋樣，保安直接殺狗也不違法，畢竟流浪狗咬人啊，你們又不是狗，咋知道它能控制自己? 但一些流浪狗確實不會咬人，最多只是在學校待著，要飯吃。
但是學校和保安擔不起這個責任啊，不怕一萬就怕萬一。總的來說，保安沒有過錯，錯的只是人性，這個事情也沒必要發在知乎，很多高校都是這樣處理的，見慣不慣，只能看保安了，我們學校保安基本是直接打狗，往死裡打，最後弄走，隔壁學校就是趕走，也有保安直接拿叉子弄死的……
8樓：璞玉
雖說不能說是虐殺，但是心態和做法太殘忍！狗狗完全沒有傷害性，即使流浪狗存在隱患，也是人類造成的，狗狗無辜，卻要為人類的不負責任承受生命的代價。總之，人類是罪魁禍首，要管好自己！
9樓：Tcpicl42
所謂君子遠庖廚，表白牆上義憤填膺的翩翩君子大部分只是嫌棄保安的行為髒了自己的眼睛罷了，其實如果把狗抓到角落裡打死，或者送去安樂死（別讓學生花錢），他們是一點意見都沒有的，甚至還喜聞樂見呢
10樓：
並且保衛處請專業的團隊以網兜和麻醉的方式抓狗，絕育後，送到流浪狗動物基地。團隊之前來過，流浪狗又繁殖了，昨天也來了，但是因為下雨沒看到狗，踩點之後下次再來。會盡快來，請大家放心。
11樓：
教育部明文規定禁止學校存在野狗
只因為有些愛狗學生棄狗人士知法犯法，違規養犬隨意投喂，滿足自己所謂的愛心。
沒咬人傷人都是好狗
但咬傷了人有人願意負責嘛？
沒有。。沒有。。
還不是蹦出來罵保安罵學校
如何看待金毛走失疑似被同小區住戶虐殺剝皮？ 該住戶將承擔哪些責任？
有些人走著走著散了 該男子傷害金馬,應該受到一定處罰,可如果說狗主人簽好繩,不要讓自家的狗到處亂跑,其實就不會有這樣的問題,說到底還是狗主人自作自受。 春風月下花弄影 狗有什麼可反對的？從力量到智慧型到技巧，狗就不是成年人的對手。我們反對的是狗背後的你們這群人。但是我們有修養，我們知道狗和人是不一樣...
如何看待男子疑似穿 和服 進武大賞櫻疑遭保安毆打？
叫我法寶就好了 我跟你說。當事人穿的和服有可能是中國產的。我覺得，就比如那些說讓當事人穿和服來南京那種臆想一些基本不可能發生的事情來滿足自己暴力慾望的人，應該與當年砸日本車的群體有著一定重合度。而給自己人扣帽子劃等級的人，比那些舔外面的所謂精美精日更加可惡 唐國忠 國家應制應 公民禮儀 明確規定和服...
如何看待喻言在地鐵站被疑似保安的男子摟背後掙脫？
Something about 對待這個事的態度 不想再看到那個畫面，也不想再被傳播，喻言本身就是個不願做受害者之狀的人，她會調節好自己。對待這個事粉絲言論的態度 沒有做過分析，因為不希望這事發酵，大粉選擇維權，酸的別家粉借這種事也能踩一腳，1家粉說4f有在這個話題裡人身攻擊1的。這種女性遭受侵犯的...