地質學永遠不能揭示的地學問題有多少?

時間 2021-05-31 04:37:07

1樓:趙國勇

地質學的本職工作(即本分職責),應該是研究海陸的物質結構(即地質)的分布、構成和含量關係。

地殼運動的科學研究,指導著地質學的科學研究。地質學的研究,必須服從於科學的地殼運動研究。如果用地質學來指導地殼運動的研究,企圖揭示地殼運動,企圖揭示海陸結構的形成,是要搞出問題的。

比如說:

地質學無法揭示地殼運動形式,無法揭示地殼運動通史,無法揭示地殼運動規律,無法揭示海陸結構的形成,無法揭示地殼運動,無法揭示海陸結構的大小和規模,無法揭示海陸結構的形態結構,等等,等等。

例證:1,修斯一脈。

修斯及其徒子徒孫,遍布世界,搞了一輩子,搞了上百年,卻把形成亞Continental塊西南部的古海域(即「特提斯海」,或「特提斯洋」),不僅搞到了亞Continental塊西南部,而且謬論百出。

從近現代地學看,還真沒有發現有一言半語是切合海陸結構,切合地史,和切合地殼運動的。

2,板塊論一脈。

板塊論一脈,是指勒皮雄及其徒子徒孫的板塊學術,盡皆其謬無比。

無論修斯一脈的地學觀,還是勒皮雄一脈的地學觀,盡皆違背地殼運動形式,違背地史,和違背地殼運動規律。

可以說,近現代地學,不超過常人的想象,連真正的地學的門檻都沒有摸著。

換句話說,近現代地質學對海陸的形成,對地殼運動的研究,還處於摸索猜測階段,連真正的地學的皮毛都沒有摸著。

地質學現在前景怎麼樣?對地學感興趣

賽亞 地質學分很多方向,看你具體喜歡哪個方面。但總體來說,地質行業前景都不好,畢竟夕陽產業,要是你真的喜歡,一直讀到博士可能出路才稍微好點。如果你只是單純感興趣,建議不要盲目報考,畢竟大學的專業和你想的天差萬別,最好仔細了解一下再做決定。我當初高考的時候,一心想要報考物理學,覺得很有意思,幸好沒最後...

地質學專業轉行能做什麼?又有什麼不能做?

逸飛霜 我有同學去搞IT了,也有同學考其他專業的研究生了,也有去搞土地確權的,有做工勘和施工的,有做銷售的,有做土地復墾方案編寫的,還有一部分在本專業的研究生路上堅持的,搞地質的,沒幾個了 想一下再說 轉行,其實地質轉行和大部分專業轉行並沒有什麼不同。一般無非是考公務員,當老師,考銀行,去培訓機構,...

懂地質學的朋友講講地下暗河和地質土層分類簡單?

Calvin Zhang 含水層的含水和流動水可以被分為 1 顆粒間含水 inter granular 2 斷層水 fractures fissures 3 水渠水 conduit karst 下面我解釋一下這種地下水的分類,另外我還會說說這三種地下水的水質之類的。1 顆粒間含水 inter gra...