歷史選擇題真的是玄學嗎 ,學了這麼多年,做題還是錯,考的真的是邏輯嗎?

時間 2021-05-31 00:28:30

1樓:華安

考的不是邏輯,或者說不是數學物理等學科這樣的邏輯思維。

歷史學科是很主觀的,選擇題也很主觀。

考的是出題老師腦子裡的邏輯……

所以要從題幹中推敲出出題老師的傾向,進而判斷其推導邏輯。

比如說一道題考抗日戰爭,題幹中明顯對國民黨軍隊有著明顯肯定傾向,那麼出題者的立場就明顯了,所以選擇那個「肯定國民黨抗戰貢獻」之類的選項。

反之,如果只提及我黨貢獻,提出我黨抗戰理論的唯一正確性之類的「絕對性貢獻」(事實也是如此),而國民黨貢獻則被一筆帶過或居於次要,那麼就要選「我黨在抗戰過程中發揮了中流砥柱作用」這樣的選項。

所以說,同一件事,語氣不同,選項不同,要看透題後面那個人讓你選什麼,這也許是根本邏輯。

所以……其實也不是玄學,是「人學」

2樓:

首先肯定不是玄學。

如果你是一名高中生,我建議你好好對自己的基礎概念做乙個評估,是不是在掌握知識點上存在模糊甚至是空白?

如果你的基礎概念沒有問題,書本知識掌握的很好。那基本就是做題方法的問題了。

有些題,答案就在題目裡,有些題需要用排除法,找到最接近題目的那個答案,還有些題,需要對課本知識做一次昇華。高考源於教材,高於教材,教材是基礎,方法是保證。

所以好好看看你的的基礎知識是否存在問題?做題方法也要多注意。文科早就不是單純靠背的學科了,它還需要思維。

歷史選擇題怎樣全對?

兔得兔 高考歷史選擇題要想全對,說實話挺困難的,雖然可能性很小,但也沒有可能,高考所有選擇題都是從易到難的,而且隨著高考的改革,題目也越來越貼近課本了,所以選擇題要想答的好,首先應該抓住課本裡面的基礎,其次根據課本內容延伸拓展課外知識。高考歷史選擇題可以在平時多練一練,選擇題是文綜得分的關鍵,所以無...

高中歷史選擇題技巧?

明燭 講真,每個人的學習方法不太相同,要摸索自己喜歡的。對於我自己來說,直選法效率和準確率最高。讀完題幹,自己會有乙個答案,在四個選項裡面看有沒有跟我想的一樣的。當然這種方法需要之前的很多積累還有準確理解題意的能力。 我就搞不清楚了,你乙個高中生整天玩手機看知乎,爸媽不管嗎?有這時間去自己摸索吧,別...

高中歷史選擇題到底怎麼學啊

莫失莫忘 首先看材料,是屬於政治還是經濟。舉個例子,如果是經濟的話,答案一般就是關於經濟的。還有,過於絕對的選項不能選,這個是真的。還有,就是結合材料所給出的時間,記住材料給出時間段期間發生了什麼事情。大概就這些。這是本人在知乎上的第一次發帖。 周沐妍 學高中歷史尤其是高三的歷史,更加看重的是理解能...