各位大佬怎麼看這幾道歷史選擇題

時間 2021-05-09 00:12:10

1樓:表情包高考政治

我不具體講解題目,因為在我眼裡以上題目沒啥問題。我只說你的問題吧:你的語文功底並不紮實,所以文科思維就不敏銳,從高考150分的角度看,我猜你最多勉強有100分,這是你做歷史出錯多的根源!

換個角度打比方吧:如果你當律師,你會是最蹩腳的律師之一,因為你無法體會法律文字的很多細節;再換比方吧:如果你簽合同,遇到不良的老闆,你即使把合同文字從頭到尾都看完了,你也看不出裡面的坑!

2樓:www

這很正常,現在高考玩的就是文字遊戲,各種咬文嚼字。你感覺不對的地方,他總能給你扯出正確答案,比如說那些讓人看著頭疼的政治題,我一文科生真的無力吐槽。

你就老老實實的做下去,把不會的都記住。多想想出題人的思維模式。畢竟你無法改變這個現狀。況且還有千萬學生同胞和你一樣想哭。

打不過就加入,只要思想不滑坡,辦法總比困難多!!!

3樓:zkq1999

世事洞明皆學問人情練達即文章。

這麼說吧,透過現象看本質的能力還弱了點,歷史本質是人文學科,研究人事變遷,但是根本還是在人,對人的了解越深刻,看到事物本質的能力就越強。

4樓:籠子

一歷史選擇題,務必記得在時間的基礎上去進行史實遷移,比如你第一道1907那題,A項材料未體現,而且2023年正值清廷"新政",孫中山先生及其部下也沒必要如此高調吧!這題從反意思考,如果未有如此思潮,那清廷又何必再搞一波意識清洗?

5樓:拉啦啦啦

說實話,這幾道題是真的不難,我是19一捲考生,文綜錯了兩個,歷史乙個。我承認,歷史選擇對很多人是個很頭疼的問題,我曾經用了無數種辦法去嘗試。最後乙個星期才徹底搞懂選擇怎麼做。

關於學習方法:1,只做高考題

2,錯一道題,立馬去翻資料重新看一遍

關於題目:最重要的是抓主旨 (加粗)

其他什麼歪門邪道都沒用

有人會這麼做,絕對,開始都不選。這其實不對,你可以看看2018高考有關武則天的那個選擇,那個就是反套路的。

總之,歷史選擇不好,終究還是基礎不牢和不會抓主旨。

另外,建議千萬不要做必刷的選擇,另外,平常做模擬題,錯就錯了,搞不懂就搞不懂,一定要把高考真題的選擇搞透徹。千萬不要著急,高考前肯定都會解決的

6樓:涼風you幾度

我寫歷史題吧,喜歡抓住關鍵點,其實我首先是先把時間地點人物畫一下,發生了什麼,材料涉及到的史實,在腦子裡過一遍,如果是辛亥革命,時間地點人物,結果、後續等等,大概幾秒這樣子,然後抓關鍵點,一般來說乙個關鍵點能排除兩個選項,簡單的題能直接排除三個得出答案,複雜的只能排乙個,需要多抓關鍵點,權衡一下。

PS:時間地點人物就能排不少了^_^

7樓:好好讀書

學文出身,所以看到文綜題就兩眼放光尤其是歷史。實不相瞞我最拿手的就是文綜,文綜最拿手的就是歷史,現在也是歷史專業就讀,以後也許就是乙個歷史老師了。

其實看到這些歷史題,腦海裡就浮現出高考的崢嶸歲月…那時候每天就是刷題刷題刷題,與現在相比雖然累但是很充實。

言歸正傳,還是來看題吧。

ps.提問裡你的圖的順序太讓我難受了,我給調過來了看著舒服些。

你所疑惑的這幾題都是乙個型別,必修一政治文明歷程。而且考的都是清末民初時期,這說明什麼?這說明這一塊你掌握的實在是太差了…

我看到你做的題就有點氣哦,&做完了居然一點痕跡都沒有?那麼愛惜幹嘛,劃重點吶哥哥!?

1907,時間線吶,多重要,你都沒注意,也許你說你看到了在心裡記住了,但是把時間線這種重要的線索劃下來根本不浪費時間好嗎,讀題的時候就應該完成這個工作。一定要養成劃題幹重點的習慣,保持對敏感詞的敏感度,歷史題中什麼是敏感詞?時間地點人物,最基本的三條線索,時間交代時代大背景,可以立馬聯絡到考察的是哪乙個知識點。

人物可以告訴你他的立場,包括階級(他站在哪一邊)思想、事蹟。你一看1907,好明白了,這一時期是什麼時代?有什麼事情發生?

腦袋飛速一轉,噢這不是清末新政咩?簡單。湖南巡撫岑春煊,地主階級,站清朝的。

囉嗦完了讓咱們繼續來看題。

1907,岑春煊,次要資訊是湖南巡撫。或者1907,湖南巡撫,次要資訊岑春煊。

其實歷史選擇題考的不僅僅是史實,還有可能考的是題幹中人物的觀點,極有可能和你學的相反,如果你再按著你所學的去做,那麼不好意思,這4分你沒了。考試的時候材料最大,材料中給你什麼資訊,你再結合課本選什麼答案。

「奸匪」—清廷口中的革命黨

「革命名詞」—可以聯想為革命黨人士所進行的革命宣傳

「扇惑人心」—人心所向不代表大勢所趨,時代風標嗎

「擾亂治安」—就是革命黨搞的那些起義活動動搖清廷統治了,社會上已經亂起來了

分析完畢,正確答案已經呼之欲出了。

檢驗你對一道題有沒有真正掌握的方法,乙個是正推,一眼可以看出來哪個選項是對的,另乙個是反推,雖然我不知道這一項為什麼對,但我知道那三項為什麼錯。這倆方法不僅可以用來檢驗掌握的程度,也可以用來做題 。

下面來試試看第二個方法,反推正確答案。

A.民變以革命旗幟相號召——清末革命可不是以往普通的農民起義,民變一詞概括不了

B.民主革命已是時代潮流

C.農民與革命黨結成同盟——革命黨從來就沒有發動群眾走群眾路線,早期革命活動是以(舊)三民主義為綱領,新舊三民主義之間的異同不用我說了吧?

D.湖南已成為社會矛盾焦點——相比之下,廣東似乎更為動盪,革命黨人的大本營

先歇一歇,後面幾題有空再寫

8樓:

說乙個自己研究的題目,理解了這個就很好理解歷史選擇題現在是下午三點,再過三小時我就要吃晚飯了,所以不能陪你玩了。

我想表達的是

a 現在是下午三點

b 三小時之後我沒空

c 下午六點的時候我要吃飯

d 所有人一定都在下午六點吃飯

9樓:[已重置]

大一學姐告訴你

歷史卷其實就是在變相的考語文理解能力

而且跟語文有乙個共同點是課本上的基本不會考

選擇真的要認真閱讀題幹,時間充足可以多讀幾遍

也可以參考我做題的方式,先看選擇,用排除法,一般能排除兩個。然後看題幹,把答案帶進去,選出來乙個

(實在不行反正我就蒙)

其實歷史選擇刷題我自己感覺是沒什麼用,地理也是。歷史是題目太刁鑽,地理是題庫龐大(這兩個考前我也不背課本知識點)。

唯獨政治我感覺刷選擇超有用,刷多了選項一看大概就知道正確的是哪個(偏題了)

文綜選擇我一般20~30分鐘寫完,不愛檢查所以錯的比較多,一般是六個以內,歷史一般兩個以內

我也不專業,參考一下就好

10樓:歐洲解放者

我也想作為乙個畢業文科生說說看法

首先,模擬題有很多是不嚴謹的,這個模擬題那時候我們歷史老師直接就說這題不嚴謹,他沒法講,題主別被這個模擬題搞了心態

其次,學歷史可以刨根問底,但是做歷史題,尤其選擇,就沒必要鑽牛角尖了,別老覺得用理科思維能解決這些歷史問題

再有,歷史題尤其是高三高考的歷史選擇,大部分考的都不算歷史,考的是語文閱讀能力還有政治,就是不會歷史也不一定做錯。做題,就是尊重第一感覺,做選擇題太絕對的肯定都是要排除的,如果拿不準,也選乙個至少沒錯誤,靠譜的答案。多做幾道就應該會有這種感覺了。

最後,歷史應該是文綜裡最友善的課,因為好多人歷史學的很差,但最後高考歷史考的很好,所以答主大可放平心態,只是研究者去學就行了,別把自己逼得太緊就挺好的了

11樓:鬼道wk

題主犯了乙個很重要的錯誤

也是這個問題底下所有回答都有的錯誤。

我當初也在這個坑里爬了很久。

還總為自己能找出乙個合理的解釋洋洋自得。

這個坑就是只關注細枝末節,

而忽視了真正重要的東西,也就是鑽牛角尖。其實歷史考試,理科思維可要不得。

非要什麼都扣明白,才是真正的問題所在。

比如說現在排名第一的回答

提出乙個「但僅僅是和題幹部分內容有關,或與題幹的核心部分無關。」的排除法。那好,問題來了。你怎麼知道這個選項只跟部分內容有關而不是核心呢?

你這次判斷準了,你下次還能判斷準嗎?

長時間之後,必然會陷入圍繞著答案解釋答案的怪圈之中。

這也就是現在很多睿智的歷史老師

讓你感覺他水平很爛的原因。

只不過有的看答案圓的回來讓你聽的舒服

有的讓你聽著不舒服罷了。

那什麼是重要的?

能讓提分的才是對的!

12樓:

我個人有個文科政史地選擇題必殺,可以教給題主。

出題的人希望你選什麼?或者說,出題人想借由這道題讓你得出乙個什麼結論。這世上的考試是有目的的,高考是選拔,但選拔之外呢?

教育也是有目的的。

想明白這個,起碼你選擇題不會丟分。

13樓:TS若

個人覺得樓主還沒有掌握到方法,其實除了第一題容易錯,其他幾道題都很簡單。

1.題幹只有傳統政治--鬆動這一句話有價值,後面的例子基本沒有用處所以選B。就是這麼簡單

A選項,題幹應該是說新制度或者新舊兩種制度才選這個,題幹沒有涉及B項過分主觀推倒

D項,不能肯定就是社會習俗

6.題目核心是民主政治(的內容和形式),直接就選A7.BCD明顯錯誤,立憲與共和指的是資產階級立憲派與共和派。立憲派你想是什麼,君主立憲制,代表人物是康有為。

這題,很明顯選B,居然會錯。。

題幹不全

1.民主和民族,乙個反封建乙個反侵略

B項社會性質改變是封建,半封建半殖民,明顯也不對。

14樓:fariy兔子呼呼呼

看完這些題,尤其是前兩道題目,感覺正確的答案相比其他選項來說要更加合理一點。

歷史的選擇題如果題幹難理解的話可以試試排除法,比如第二題的A選項明顯就和題幹不符合啊,其它選項也是錯誤的,所以才選擇的正確選項。

有時候歷史選擇題就是很奇奇怪怪,建議如果不是那種全國卷的話,有時候地方卷如果實在理解不了,可以選擇略過

15樓:老特拉福德

這。。我都選對了。有時候可以試試排除法。如果材料沒有體現就不要選,要你覺得都沒有體現的話就選在這個歷史背景下經常出現的選項

16樓:梨總潰爛

我覺得吧

有些題光研究題幹和課本上的知識是解釋不清楚的。

所以我的建議是趁現在假期,可以多看一下相關史書,特別是近現代史,你會發現書本上那些硬邦邦的字眼其實背後都超有意思的。題也會慢慢的會做了

17樓:醬油炒飯

歷史選擇的方法,先排除本來就錯的選項,再排除與材料無關的,最後斟酌與材料用篇幅最多,意思更相近的那一項。就差不多了。

如果某兩個都對,原則是選更本質的~(意思更深)慢做,細看,仔細推理才能拿高分

高中歷史選擇題到底怎麼學啊

莫失莫忘 首先看材料,是屬於政治還是經濟。舉個例子,如果是經濟的話,答案一般就是關於經濟的。還有,過於絕對的選項不能選,這個是真的。還有,就是結合材料所給出的時間,記住材料給出時間段期間發生了什麼事情。大概就這些。這是本人在知乎上的第一次發帖。 周沐妍 學高中歷史尤其是高三的歷史,更加看重的是理解能...

高中歷史選擇題錯誤率很高怎麼辦?

小籠湯包 首先說一下,我今年高考,我的成績一般般,語數英比較好,平常模考的成績大概也就是超模考一本線10 20分,文綜最高的一次也就201,最低158,就在這個區間。我特別討厭背書,歷史時間線我幾乎都是糊的,做選擇題就靠猜,做大題就靠材料和平時課堂積累的一些句子。大概乙個月前的所有模考加課堂檢測,自...

這道歷史選擇題BD一下就排除了,AC怎麼選為什麼?答案C直接由材料所講物件憑感覺選,但是A不知錯哪了

乙個很簡單的道理,資本主義發展肯定是需要資本的嘛,也就是生產資料,資本家想要建工廠需要機器什麼的,這些東西當然是靠錢來買,沒有錢就買不了機器創辦不了民族工業發展不了資本主義。再看這個材料前半段說資本家要貸款利率很高 8 現在看好像也不是很高,但不管你是1 還是50 材料說 高達 那就是很高 也就是借...