1樓：風箏
法學就業主要有一下幾種：
1.高校教師與科研：法學博士的就業在高校教師和研究領域多一些，這樣才能將自己所學充分發揮，而且很多學校為了引進人才都會有一大筆安置費，工作後年底還有博士補助。
2.公務員崗位：身邊了解的一些博士平時應對社會上的考試都沒什麼問題，所以從政的話門檻是很容易的，但博士一般考這些崗位的比較少，但考大城市的公務員還是很多的
3.律師or法務：因為這些職業都是自由型的，所以一般高校的博士會兼職一些律師法務
所以法學博士就業面還是很廣的，對他們來說門檻也低，所以如果是博士基本就是可以按照自己的愛好來就業而不是生活所迫（當然如果是在競爭激烈的一二線城市，就業還是會有一定難度，但只要本領到家走哪都是人才）
2樓：山川大海1919
現狀：招生數量太多，培養模式太泛，專業深度不夠，過度重視外語
就業：大多數只能去普通院校，少數做了公務員，更少數從事上述以外的工作，極少數去了一流學校（或合同制，或固定編）
3樓：小荷才露尖尖角
首先我是個在讀法律碩士。我不會再讀博士。
讀博士要看綜合條件而言。年齡啊家庭條件啊男女朋友啊各方面都需要考慮。
如果這些沒問題的話。考博士絕對不虧。給你帶來的能力的提公升不是一點半點。博士師兄那能力和學識，讓我太欽佩。
4樓：
法學博士相對而言還算好找工作，一般院校不會卡211/985，不然五院有些高校如何是好。全國僅40家左右一級博士點，基本都是比較好的法學院。畢業的院校都半斤八兩，想找份好工作就想想怎麼發文章吧。
5樓：李天相
目前法學博士在高校和科研院所的需求狀況是：幾乎所有本科高校和科研院所都要求博士學歷，一些科研院所招收碩士但籤的是勞務派遣；絕大多數入職普通本科高校問題不大；雙一流高校對科研成果有要求，大多都要先做（師資）博士後，出站之後再任教。總體來講並沒有特別明顯的供過於求。
現在學術界對弦論的看法是怎樣的？
研究過超弦的路過，但是現在發現理論只不過是理論，很多任務作都很有意義 如實驗，如應用。T型教學法促進學生物理核心素養的培養 中國知網 已登出 弦論有片面性，基本粒子最正確的模型是線粒體模型，多面體模型。我的自旋量子型永動機模型，光子的結構與光譜線的種類，900種超光速粒子引力子，225種超光速粒子反...
法學博士畢業，法考已過，在普通大學當老師的同時做律師，可行性大嗎？
萬強 你好，根據你自身的情況下在學校裡當老師，是完全可以的，具體是在什麼學校裡當老師就要看你自身的條件了，比如我們律所裡有法學院院長出來做兼職律師的，也很不錯，但是也是從實習律師開做起，平日我很少在律所內見到他，除了周一團隊活動的時候。其次，大學老師做兼職律師，很好的將理論和實踐結合的好方法，對自身...
你在學術界遇到最讓你無奈的事情是什麼？
明眸璀璨我抓不住 我遇到的最無奈就是文章寫好了，導師一遍一遍的改，一拖就是好幾個月。現在投出去的都是一兩年前的工作。手頭做的估計最早也得一年後 雕刻時光 不是署名 不是課題 不是天資 不是老闆 不是師兄 不是師弟 不是導師 不是PUA 不是實驗 不是自律 不是脫髮 不是婚姻 不是孩子 不是勤奮不夠 ...