1樓：萬強
你好，根據你自身的情況下在學校裡當老師，是完全可以的，具體是在什麼學校裡當老師就要看你自身的條件了，比如我們律所裡有法學院院長出來做兼職律師的，也很不錯，但是也是從實習律師開做起，平日我很少在律所內見到他，除了周一團隊活動的時候。
其次，大學老師做兼職律師，很好的將理論和實踐結合的好方法，對自身的發展有益。
2樓：海健
大。你可以主業大學教授，受人尊敬；
副業兼職律師，為當事人解憂；
再副業法考講師，講的好真賺錢啊。
ps：學習法考的時候，先發現這個老師講的真好，之後知道他還是大學教授，最後知道他還是律師。
3樓：樓上夫子
這個當大學老師同時兼職不是很正常的事嗎，普通大學可能性更高，研究任務應給沒那麼重，但是有可能乙個人會教幾門課，但是稍微更好混職稱一些
4樓：地蛋亂翻書
我就是這麼想的，而且我還具體實踐了，不過我是反向操作。
畢業之後先去實習拿了律師證，然後感覺律師還是需要個提高社會地位的身份的。
所以我又去考高校老師，穩反向操作。
山東這邊碩士也就只能考個專科的講師了，
買了書，感覺內容也不是很多，
結果在我準備考試的前一周，我被臨時拉出去做了個非訴專案。
等我回來的時候，第二天考試，
穩穩的涼了。
不過做律師有個高校老師身份很不錯，
高校老師兼職律師也很不錯。
5樓：提子
大哥，你這種問題來知乎問也是醉了。。。。
當然大啊。。現在高校不都是這樣的多嗎？而且學生一眼就可以看出來，哪些老師是在外兼職律師的，哪些老師是專職任教的。。
6樓：
從法律規定上來看是可行的，《律師法》中關於兼職律師的情形，其中一種就是在高校從事法學相關的研究及教學工作。從實踐來看，也有很多法學教授、講師經高校同意，在外擔任兼職律師。
7樓：空格
做律師和你是法學博士沒有太大關聯，做律師要多金一點，學術方面普通大學平台有限而且也清貧。如果在學術方面沒有要求，完全做個律師，把上課當副業未嘗不可。
法學博士有必要出國讀嗎？
一看有沒有這個能力 二看以後想從事實務還是學術想幹實務出不出國的也還好畢竟要用中國的法律和中國的法官打交道做個純粹的學院派在實務裡面會遭到鄙視的。 伍思凡 如果走學術，一定要出國！一定要出國！一定要出國！現在985高校都招海外博士，因為大部分985 和清北人復交浙要創世界一流，ssci和sci的文章...
為什麼除了醫學博士 M D 和法學博士 J D 以外，其他的博士畢業生都是哲學博士 PhD ？
在日本，JD被翻譯成法務博士 專門職 只相當於碩士學歷，不等同於日本的博士 法學 M.D.的話同理，但日本與美國教育制度不同，美國的M.D.相當於日本的6年制醫學本科，而日本的醫學本科大致相當於研究生院的碩士學位。美國醫學博士PHD才能和日本的博士 醫學 翻譯成英語是Ph.D in Medicine...
42歲法學博士轉行做律師，有哪些建議？
Jessie 42歲轉行，實習一年，執業前三年，我覺得起碼四年的生活開支您得有所準備。我個人建議42歲做法務會更合適，律師其實更適合有幹勁有案源的，您42歲了，您的朋友也未必會很放心把案件交給您做，然後再摸爬滾打幾年，價效比實在不高。很多人來問我轉行做律師怎麼樣？我支援有熱情不怕苦不怕前幾年收入低的...