1樓：WHY夏至
邏輯裡經常會出現各種否定詞，但是不同的否定詞的意義不同，同乙個否定詞出現在不同的位置也不相同。其實只要根據我們常規的語言習慣體會一下一般都不會有太大的問題。
比如這句話「沒有乙個梳毛工投了健康保險」，「沒有乙個」就表示「所有都不」
如果改為「並非乙個梳毛工投了健康保險」，則意思完全不同，並非是否定了後面整句話，「並非乙個」意思就是說，可能「所有都不」，也可能「有兩個或兩個以上」。
再如果改成「並非沒有乙個梳毛工投了健康保險」，「並非沒有乙個」的意思「並非所有都不」，可以理解為「至少乙個」
還有很多種變形，還是需要多做題多體會下
2樓：MAN
「沒有乙個」意思完全等同於「沒有」
沒有梳毛工投健康保險。有兩種理解，需要結合語境判斷。
保險公司來推銷「健康保險」。這句話強調梳毛工這個工種，沒有投保險。意思是非梳毛工投了保險。
保險公司推銷「健康保險」、「某某保險」及其它的險種。這句話強調是梳毛工這個工種投的是其它險種。意思是梳毛工投的是非健康保險。
注意，第二種情況，如果所有的梳毛工任何險種也沒投，就應該表述為「沒有乙個梳毛工投了任何乙個險種」、而不應單獨描述「健康險」。單獨描述健康險而未提及其它險種，說明有梳毛工投了其它險種。
綜上，情景不全，無法判斷強調的重點是什麼。
3樓：dtclzy
表達的就是【沒有梳毛工投了健康保險】也即【所有梳毛工都沒有投健康保險】
也就等於乙個人是梳毛工這個人沒有投健康保險要問為什麼，這不就是很自然的語文理解嗎？
沒有乙個人幫我=所有人都不幫我
4樓：執悲今厄
沒有乙個人能飛。
那不是人就能飛了？老虎也能飛？
沒有乙個梳毛工投了健康保險。
那不是梳毛工就投健康保險了？
把它標準化一下：
不存在乙個人屬於梳毛工、滿足『這個人投了健康保險』。
這就可以看出來，它沒有對梳毛工以外的人做任何約束。
所以，它刻畫的是梳毛工。
如何辯論贏乙個沒有邏輯的人？
把他帶到自己的主場裡 自己的邏輯 千萬不要一直在他的主場裡，因為這種情況下他就是無敵的。他的邏輯即是邏輯。來自乙個無邏輯的人 望道爭馳 在你提這個問題的時候你已經 贏了 還是不戰自勝。辯論是基於邏輯，既然已經把對方掃入 無邏輯 的佇列就是把對方 視為 不正確 實際上人沒有 無邏輯 的，只是邏輯標準不...
數理邏輯裡的遞迴函式是什麼？
你需要學習遞迴論。最最簡單和入門的一本書 https 有老版中文版。 維洛逐風 如果乙個函式是由三個基本函式 零函式，後繼函式，對映函式 通過三種操作 替換，原始遞迴，極小化 獲得的，稱該函式是遞迴的 Htedsv 邏輯 邏輯 作為程式語言的抽象，可以看成乙個平面而沒有層次的 描述 對於可計算理論的...
乙個自私醜惡的作家，能夠刻畫出乙個善良正直的人嗎？
板青梔 瓊瑤是小三，卻能寫出堅強自立三觀正的陸依萍，龍應台在港大做了什麼可以去搜，但她卻也還是個好母親，人性不是個平面，而是個多面體。 也許是能的吧！須知這個自私醜陋的作家，其實內心深處在某乙個時刻也有善良正直的一面。每個人都是複雜的綜合體，尤其是人性，既無與生俱來的惡，也沒有一成不變的善。即使是殺...