沒有邏輯性體現了乙個人什麼性格？

1樓：奇葩丫頭的人生觀

乙個字「憨」，就是傻，但他是傻的單純，傻的可愛的那種人。我雖然是一名理科生但是我說話做事真的毫無邏輯可言，說話做事從來不過腦子，我身邊的人都叫我「憨憨」，都覺得我很傻很天真。雖然大多時候讓人很無語，無可奈何，但他們覺得跟我待在一起舒服，自然。

其實現在大多數人都是比較有心機的，能遇到個憨憨傻傻的人算是比較幸運的啦，如果你遇到了，就請珍惜吧。（嘻嘻嘻）

2樓：四線城市中年大叔

1：衝動，乙個人的思考方式是靠邏輯或認知去做出選擇，鍵盤俠，吃瓜群眾，最喜歡站在熱點的地方，做出大眾喜歡選擇的方向，也行是對也許是錯，沒有自己的邏輯思考方式

2：拖延，做事有邏輯的人，最少能看懂什麼才是最有用有效是方法，不是他們不努力，只是沒有邏輯，很容易陷入被動被別人影響

3樓：張未圓

第一眼看到這個問題的時候，腦子裡就蹦出了很多不好的詞語，散漫、不會交流、不會安排生活等等。

那麼為什麼會有這種負面的感覺呢？

可能是因為邏輯在我們人與人之間，起到乙個統一框架的作用，就像流通的貨幣一樣。貨幣本身沒有價值，但我們可以用貨幣去買東西，同樣我們在邏輯的這個體系中，才能更加輕鬆的交流。

就可能像感情中，乙個很感性的人和乙個極其理性的人來相處，雙方都會覺得對方沒有辦法交流，因為兩個人不在同乙個框架中，乙個講道理，乙個講感情。

所以你是乙個怎麼樣的人你看不一樣的人都會想要否定，反之遇到一樣的人就會肯定。因為我們總是想要證明自己是正確的。用《思辨與立場》中的話來說就是：

我們對某些事物感興趣，實際上只是通過它能間接曲折地支援自己。

感覺跑題了哈哈哈

4樓：

說的話，做的事，在聰明人的眼裡是笑話，在智慧型人眼裡是y幼兒行為，聰明人可能會嘲諷，但智慧型人會一笑了之，只有本人在洋洋自得。

5樓：桑椹卿

首先邏輯性這個分主觀和客觀兩項認知。

當你是客觀認知得出對方沒有邏輯性，說明這個人思維漏洞比較多，論據站不住腳，過於武斷和自負或者說太衝動。

當你是主觀認知得到對方沒有邏輯性，這時更多地反映出來的是你和對方雙方的性格特點，涉及到雙方的相互影響，要想客觀評價他人是不太可能準確的。

6樓：

看到「邏輯」，我第乙個想到的是「嚴謹」。

如果乙個人沒有邏輯性，不管說話還是做事，應該都會有詬病的。

舉個例子

比如答應了某人的事，過一會又推掉了。

再比如否定了別人，尋思一會又同意了。

會給人一種很草率，輕浮，不負責任的感覺。

7樓：敏冥止止

邏輯性也分對什麼事情，有的人會做出對事情區分後給出答案。總之邏輯和性格的聯絡非常分散。以我的經驗，受過嚴格系統性高等教育的人，其邏輯越強，其性Grand SantaFe容易辯識。

否則對通過邏輯認識乙個人的性格會有很大變數，因為有的人天生就如此，有的人非常感性，有的人成長過程中受過創傷，有的人就需要天馬行空來支撐自己的生活甚至支撐自己的工作特質。如果你僅僅看不慣，那就要自己調整了。因為時間久了，你會發現邏輯也不是萬能的，萬一前提資訊是錯的，再有邏輯，也辦不了事。

回答的好也罷不好也罷，僅提供參考。總結：沒有邏輯性，性格上或許有一些意識層面的問題，或許這種人不太適合分析問題，但他適合事務性的具體工作吧！

具體你自己做個案研究吧！畢竟世界就是一團混沌！你說呢？

8樓：野生大魷魚

首先他應該不是乙個聰明的人，或者不是乙個很愛動腦的人。

有的說話沒邏輯的人脾氣也很差，很容易衝動暴躁，因為他們不僅說話找不到邏輯做事情也容易丟失方向，事倍功半。

再或者可能不太愛傾聽，沒有聽清別人的敘述就開始發表自己的觀點，也容易造成沒有邏輯的感覺。

當然也不排除有的人說話沒有邏輯，可能性格大大咧咧，只是不太會組織語言，遇到正經事情的時候依然可以認真靠譜。

以上是我遇到的沒有邏輯的人的性格情況，不代表大多數，但我認為這些性格都比較符合他們說話沒有邏輯這個特點。