1樓：韋洪江
勘察、設計單位要遵循相關法律法規和建築工程標準出具勘察、設計檔案,承擔因勘察、設計問題導致建築工程出現質量事故
施工單位嚴格按照經審查通過的施工技術標準、設計檔案和施工圖進行施工,承擔因施工問題導致建築工程出現質量事故
監理單位遵循相關法律法規、工程技術標準、工程承包合同、設計檔案,對建築工程進行監理,承擔建築工程施工質量的監理責任
2樓：一一
說白了你以設計為生。
你的設計有人買賬就說明你的設計最後是服務於人的。如果你的設計沒有一點紕漏你也不會害怕負責任的對吧！
找你來設計是因為人家是外行你是內行。最主要的是你要為了自己而負責！加油！
3樓：檸檬山上lemon精
對於取消圖審反而更加恐慌，作為設計單位而言，如果圖審都過了，最後出問題一般不會是設計上的，大多是施工偷工減料或者不可抗因素造成的。
4樓：美人如玉劍如虹
如果不終身制，基本上設計、施工、業主都會用最低成本（還不說劣質的）的材料去完成高品質的要求，這樣做出來的工程能好嗎？房子敢住嗎？
5樓：一粒彪炳的小公尺飯
這是向西方建築事務所接軌的制度，他們的事務所是乙個建築設計師帶著一幫助手們。
所以呢？需要解決的問題還很多，我們這裡是規模化的設計院為主，建築師地位不如所長不如院長。乙個搞設計的人，往往在整個收入分配中處於末端，憑什麼需要去承擔最大的責任。
如何看待建築行業取消圖審？
薛co 我認為其實圖審部門就是乙個有些多餘的部門，圖審的取消也意味著國家向市場經濟更進一步。就像我們購買商品，商品的合格證就是你廠家給予我的質量保證，會有各種質量標準來劃定，而不是要多餘的找第三方來做再次的鑑定。 忘凝 取消審圖對設計人員責任沒啥影響，因為本來審圖就不擔責任，出事了從來沒說抓審圖的。...
如何看待建築工程的終身負責制
咩咩子我來啦 對於設計員是絕對不公平的，工作壓力大，且繁重，工資卻只有那麼幾千塊錢。我就那麼點工資憑什麼終身給你負責，負你的責你說對不對。拿多少錢就負多少責。塌了倒了又怎麼樣，關我屁事。 建築人 建築工程的終身負責制是為了切實提高建築工程質量，確保工程質量得到新的提公升，讓老百姓住的放心，用制度和經...
如何看待建築設計行業 日益萎縮 與建築教育的 自恃清高 ？
建築裡的乙個人 僅發表一條觀點 為什麼說建築設計中關注歷史傳統，地域文脈，場所精神等是老梗？這些應該是做建築自始自終最應該考慮的問題之一。每個階段有每個階段該做的事，學生老師學校把最純粹的建築思想發展下去，不參雜其他因素，這樣的方式沒什麼毛病。每個人都有選擇自己行事的權利，如果確實覺得現狀不佳，可以...