1樓：韌贍饒
因為你已有豐富的經驗和啟動的資金，就像汽車已經跑起來，速度已經加上去，只需輕輕踩下油門，車就會疾駛如飛。開頭的5年可能是最艱苦的日子，接下來會越來越有樂趣，且越來越容易。
有公司，有團隊，有錢，有經驗，基本進入撿錢模式。
貧窮者的財富只有大腦！不武裝自己的大腦，簡直就是放棄財富。
貧窮者最寶貴的資源是什麼？不是有限的那一點點存款，也不是身強力壯，而是大腦。以前總說思想是一筆寶貴的精神財富，其實在我們這個時代，思想不僅是精神財富，還可以是物質化的有形財富。
乙個思想可能催生乙個產業，也可能讓一種經營活動產生前所未有的變化。
教育是最大投資，想富就學知識。
學歷只是一般教育的證明，學校裡學到的只是一些綜合性的基礎知識，人一輩子都需要不斷學習。江蘇省2023年高學歷者人均年收入超過11萬元，小學文化程度者只有3708元，二者相差近30多倍。經濟收入的懸殊，已經造成實際上的高低貴賤。
為什麼收入相差這大？其實就是知識造成的。
教育是最大的投資，對很多貧窮者來說，他們的命運是和受教育程度密切相關的。
總結一句：不斷學習賺錢思想，自然就富了。
2樓：
網際網路只是乙個工具，許多人吧網際網路＋想象的太過於膚淺（或者說並沒有什麼想象力）。其實不管在哪個時代，工業革命的時代，或者是網際網路甚至是物聯網的時代，公司的競爭力永遠都在於，提高效率，降低成本。
網際網路＋，不是說單純賣東西，而是以網際網路為工具，提高效率，降低成本。
單純以網際網路為平台，一廂情願地以為是把產品推廣給13億人，僅僅提供了銷售渠道，卻沒有核心產品。這樣是遠遠不夠的。
利用瀏覽記錄因人而異地制定廣告，這樣利用網際網路提高了廣告的宣傳效率，是可取的。
想用網際網路做高階服務業，把線下服務弄成線上，比如金融諮詢，溝通反而更加冗長，這樣一看就是不靠譜的。
當然，很多公司的確是通過整合產業鏈的方式減少中間商而降低了成本，但是我們絕對不能忽視產品本身的質量問題。
3樓：刀刀
網際網路+模式下的敏捷製造是在具有創新精神的組織和管理結構、先進製造技術（以資訊科技和柔性智慧型技術為主導）、有技術有知識的管理人員三大類資源支柱支撐下得以實施的，也就是將柔性生產技術、有技術有知識的勞動力與能夠促進企業內部和企業之間合作的靈活管理集中在一起，通過所建立的共同基礎結構，對迅速改變的市場需求和市場進度作出快速響應。敏捷製造比起其它製造方式具有更靈敏、更快捷的反應能力。
敏捷製造的優缺點優點：生產更快，成本更低，勞動生產率更高，機器生產率加快，質量提高，提高生產系統可靠性，減少庫存，適用於CAD/CAM操作。
缺點：實施起來費用高。
工業化與資訊化「兩化」融合是未來中國製造業的發展方向。網際網路正逐漸向工業領域滲透，將原先封閉的單點轉變為全聯接的生態系統。人、機器、應用系統相互融合，描繪出一幅波瀾壯闊的畫卷。
華為敏捷製造解決方案能夠幫助製造企業跨越資訊化裂谷，打造更高效、更精細的智慧型製造系統，助力企業從傳統的、簡單的製造變為智慧型的、敏捷的「智」造。
4樓：
當然是有利的。經濟發展的本質是維持乙個韌性的經濟體，大企業體質僵化，生產無效成本增加最終會讓傳統企業慢慢的在經濟動態發展中失去競爭力。
網際網路本質上是讓生產，商務更接近消費者。最終會轉化為競爭力，中國企業出國很容易就可以擊敗外國本土的大企業。
當然，網際網路產業發展肯定要淘汰與價值鏈最短的一部分企業。
5樓：李二
我認為網際網路+對傳統行業的衝擊是利大於弊的。我的觀點基於乙個前提，即：我們是活在乙個有物質需求的世界裡面的，我們追求的是快捷的服務，更好的使用者體驗。
網際網路+首先增加了資訊的透明度，明確了資源的供給方和需求方，增加了資訊的對稱性。
其次，網際網路+是乙個去中介化的過程，砍掉傳統行業的大部分冗餘環節，乙個商品從生產到交付使用者使用，盡可能的減少中間環節，這是目前網際網路+在達到的作用。
最後網際網路+的發展，現在的模式大多是第三方介入，在傳統行業和使用者間提供了乙個平台，對於平台的發展趨勢我不知道會不會最終煙消雲散。
網際網路+是移動網際網路發展的乙個目前的趨勢，Solomo模型的乙個典型應用。
最後總結一句，現在的市場是以使用者為導向的市場。
6樓：RC CAI
謝 @孫怡婷 。
我又要來打那些網際網路中毒者的臉。
傳統行業不是乙個具體行業！
傳統行業不是乙個具體行業！
傳統行業不是乙個具體行業！
網際網路+是什麼？誰能給個定義？
我只知道網際網路技術，移動通訊技術，cpu 記憶體等晶元製造等技術獲得了突破之後，對於整個社會經濟產生了積極的影響。
對於整個社會經濟產生了積極的影響！
對於整個社會經濟產生了積極的影響！
對於整個社會經濟產生了積極的影響！
7樓：輕飛揚
我感覺，網際網路+是不可能完全取代傳統行業的。網際網路可以幫助促進傳統行業的發展進步，而同時又需要一定的傳統行業的支援，畢竟網際網路是虛擬的，背後有太多的未知，想要獲得信任，獲得足夠的客戶群體，傳統行業是必不可少。
8樓：我不在意
行業還是那個行業，網際網路只是提供了新的渠道，並不是什麼顛覆性的東西。畢竟，我們是活在真實的物質世界，而不是靠一堆堆資料過日子的。
9樓：CnDriver
答主視角太低了。這個時候不應當看傳統產業如何，而是國家經濟環境如何，世界發展趨勢如何。
新技術更新舊產業，代表舊產業的部分流程可以被新技術優化，獲得更高的生產效率並提高競爭力，從本質上來說這對產業發展是有益的。之所以有些人認為有害只是因為部分不具有網際網路思維的企業主跟不上時代發展，抱著舊有體制不放手，甚至因此搞垮了自己的企業。
但對乙個產業或整體工商業環境來說，個別甚至一批企業的倒閉並不能武斷的將其判斷為損害，而是要從整體判斷這種損失是因為新舊代謝還是市場萎縮。
衡量乙個產業是否健康的標準也不是單純看其每年倒閉多少企業，而是總體經濟活性和民眾的需求程度。人民需要網際網路，於是便少了線下交易，這是人心所向大勢所趨。時代進步總會捧起一堆人，淘汰一批人，這只是乙個發展與平衡的問題，而不是利弊問題。
網際網路金融對傳統商業銀行的影響？
接地氣的珍妮 對於金融科技領域，網際網路金融和傳統商業銀行屬於是競爭關係。原因在於，以前人們會把錢存到銀行，銀行掌握著大部分的資金。自從網際網路金融登陸市場以後，便捷的操作，高於銀行存款的利率等諸多有點，將人們原本會儲存在銀行的閒置資金吸引到網際網路金融領域。可想而知，網際網路金融的出現導致銀行的業...
網際網路金融對傳統銀行的衝擊有多少？
現在看來，沒多大。再說為什麼銀行和網際網路金融就一定是死對頭？銀行不能搞網際網路金融？難道你以為用支付寶支付，結算，借款就影響到銀行了？媽的，21世紀就是金融和IT的世紀。 鈔票他爹 最大的衝擊其實是意識上的,網際網路講究開放,快速,極致使用者體驗,服務廣大屌絲.傳統銀行是什麼?封閉,緩慢,講究風控...
請問什麼是產業網際網路？
Metaverse 產業網際網路是消費網際網路的延伸，無論是產業網際網路還是消費網際網路，背後依託的還是使用者資料，換句話說沒有消費網際網路這個基礎，產業網際網路也缺少發展的基礎。所以先可以歸納為產業網際網路是消費網際網路發展的必然，如果站在更高的視野層面，也可以說產業網際網路才是網際網路2.0版本...