1樓：陶仁杰
我當然還是更喜歡伯克利啦~（伯克利在讀PhD）
前面的比喻很贊成，斯坦福更似寶釵，華貴，可是談不上喜歡；伯克利更像黛玉，冷、素的外表，卻讓人一見鐘情。
整體而言，研究生層面兩學校不相伯仲吧。
2樓：
根本沒法比，斯坦福7000學生是私立裡面偏多的，伯克利 3萬不到已經是公立裡面很少的了
公校的研究一般和私立大學不相上下，但是可能招不到那麼多像斯坦福招的那麼聰明的本科生（因為一半以上生源需要來自本州）教學質量也無法相提並論
題主比較斯坦福和caltech，mit之類可能更有意義資料來自usnews，無態度列舉事實而已
3樓：李如一
以下說的是 Berkeley 這個鎮，不是 UC Berkeley。抱歉跑題。
Quora 剛開始沒多久的時候就有人問 Berkeley 有什麼創業公司。大家列舉了幾十個，我幾乎乙個都沒聽說過：
What startups are in Berkeley?
4樓：Lotte Wang
伯克利是學術為核心的學校，有一些苦學的風格，從清華到了這裡之後苦逼了很多，但是對於想好好鑽研技術的人，或者說想好好搞學術的人來說，這還是不錯的，心比較靜，比較踏實，適合思考問題。
對比斯坦福的一些同學，感覺他們確實輕鬆一些吧，但是不是所有人都適合創業，不是所有人到了斯坦福就一下子黃袍加身，有了能夠創業的能力，所以還是需要看自己的個性以及處於什麼階段。
如果樓主是在做選擇的話，我覺得對於二十歲的學生，伯克利斯坦福都不錯，都能夠給你留下不同的財富。對於一位快要三十而立的人，如果沒有decide學術道路，那麼選擇繼續深造，可以考慮去斯坦福，try to make a difference。
（本人身在伯克利。）
5樓：範凌
我一到伯克利就喜歡上了這個學校，充滿了奇怪的聰明人。本科生的經濟條件應該都不是很好，我教的本地學生基本上都是加州的，有的甚至沒有出過加州。因此這些人更多的也許重視的是更社會性的問題。
「自由言論」運動就是在伯克利發源的，這裡是乙個自由主義充斥的學校。其實並沒有很強的創業氛圍，只是佔了一些矽谷的影響。反而是政治性上更為社會化、激進和自由。
乙個伯克利的朋友告訴我，他去租房子，他的室友一定要租戶是素食、做瑜伽和冥想的人。這是伯克利的寫照，有一些追求禪意的怪人，有一些追求絕對自然的餐館（如Chez Panisse），有一些沒有老闆，只有店員擁有的商店……
6樓：
區別就是berkeley的學生要去由stanford畢業生創立的企業求職面試找工作。
這就是唯一的區別了。
除此之外berkeley的教授們都覺得自己教得很開心，助教們都覺得自己在把學生往高層次帶。全然不顧自己在搞的是些什麼鬼名堂！
斯坦福和哈佛哪個學習資源更好？
毛Kate 美本其實都差不多，資源好好利用的話可能效果是一樣的。Po主可以考慮一下自己更喜歡哪個學校的風格。斯坦福偏自由創業，哈佛偏高雅貴族。 數學小太白 學習資源的比較意義也許不大，舊時代，知識就在書裡就在圖書館 網際網路時代，知識就在網上就在身邊。可能更重要是學校的良好機制和環境，以及這種機制和...
如何申請斯坦福碩士？
有我一號 實際上，換位思考，美國大學的教授甚至招生人員要面向全世界的大學，能有什麼深入和詳細認識？對中國大學的認識只有清北也許加上中科大，但是只要是985甚至部分211的前三名學生，加上可信的較高學術成果和較強推薦，也許都有機會， 芝士圈留學 經驗分享 芝士圈留學行家 Yizhou Zhang，拿到...
如何拿到斯坦福（CMU MIT UCB）Prof推薦信？
平成廢 申phd的推薦信，要麼你跟那個教授上過兩年的課時時互動，還不能是大課，要麼跟他做過research 不然推薦信的質量真的堪憂 AGGIE 如果你申請的是2020年秋季入學，從申請角度講，能做的事情確實也比較有限。如果你申請的是下一季，需要根據你的背景和申請目標做乙個深入的分析，制定整體且有重...