數學是理工科中的基礎之基礎嗎?解釋宇宙星空時,用物理多還是數學多?

時間 2021-05-30 13:42:38

1樓:Wise14737

大樓建成的時候,用的砌磚工人多還是磚廠工人多?

磚廠的人不在乎你樓怎麼蓋,我們磚做的開心就行砌磚的工人不在乎你這塊磚做的多好看,該掰就掰成兩半往裡塞你可以說磚是基礎,沒有磚就蓋不了樓,但是人家是佛系做磚的就為個開心,也不是為了給你蓋樓的啊...只能說剛好這塊方磚你能用上就拿走,那塊球形磚你用不上就放那唄

真要找基礎,那只能說是邏輯。

2樓:林開心

數學能運用到很多情景,數學好的,在生活中方方面面都可以運用數學思維解決問題;數學基礎好,學理工就不會太吃力,更不會因為數學問題拖後腿,因此,很有必要打好數學基礎。

解釋宇宙星空,這個範圍太大,很難說用哪方面比較多,但不可否認的是,要想解釋乙個原理,需要用數學去推理,最終是以數位化的方式呈現,所以,不管物理好不好,數學需要好,至少是有數學思維,才能理解推理演算。

3樓:關的北

數學是人們用來研究和表達物理現象的一種工具,物理學中的現象與原理,不會因為數學的消失而不復存在。但是如果沒有數學,人類便難以具體而確切地描述這些現象和原理(至少目前來說是這樣)。而所謂的解釋宇宙星空,某種意義上就是用數學來描述宇宙星空(當然也包括一些非數學語言的表達方式,但是對於那些最前沿的物理研究,只有當它能夠用數學語言描述出來時才能被人們所接受,那些暫時無法用數學語言描述出來並且難以用實驗證偽的原理,我們一般稱之為假說)。

綜上所述,應該是數學多,甚至某種程度上說,解釋星空宇宙時用的全是數學(當然是在不記那些非數學語言的情況下)

4樓:雁栖湖畔燕歸來

卡爾·馬克思說過:「一門科學,只有當它成功地運用數學時,才能達到真正完善的地步。」

解釋宇宙星空時,用物理多還是數學多?我想說的是數理不分家,可以翻翻牛頓,克卜勒,高斯等人的著作。

沒有繪畫基礎的理工科學生想半路出家去學陶藝,現實麼?

陶者 陶瓷藝術,在一定意義上是與生活息息相關!與個人品位文化素養有關係,與美術的功底關係不是很大!有很多師傅從小學藝,他們做的東西也很好!也沒上過什麼美院,學過什麼的美術!最主要一點,就是要自己喜歡,才能把這門有文化素養的手藝做好! 鄭森帝 試問,轉業就一定要參與製作嗎?面對問題不要一根筋。你家鄉有...

感性思維能在理工科的學習中起到作用嗎?

感性思維或許會讓你最終發現,文理是共通的,無需割裂開來,也無需區別對待。只用文科視角or理科視角去看待知識,都不夠完整,兩者合起來才是一整個世界。 Mr.s 感性思維和理性思維兩者之間是一種既區別又聯絡,兩者是對立統一的關係,感性思維是理性思維的基礎,理性思維又反過來對感性思維進行制約,兩者相輔相成...

女生在理工大學學理工科是一種怎樣的體驗?

真的開始少吃零食 師範大學的女生不太懂男生多是一種什麼感受,而且從小到大我都是在女多男少的班級,最後,呆久了女生堆,有時候去理工大學玩,看到一波男生,還會特別不自在 佔座時男生比女生更斤斤計較,沒有眼力見,部分男生容易裝逼或者更願意討老師歡喜。女生普遍認為男生更矯情。上課時以宿舍為單位排排坐,中間靠...