1樓：Parzival
首先，只有物件導向（object oriented），沒有所謂面向類 ( class oriented )，如果有人這麼說了，那麼es6帶來class之前就該打他臉了。
其次，物件導向是一種程式設計正規化，所謂物件導向語言，其實質是從語言層面實現了對這一程式設計正規化的支援。而這種正規化在語言層面的實現包含了以下這麼兩種子正規化：基於原型 ( prototype based )、基於類 ( class based )。
基於原型的物件導向語言，你可以認為js是個典型。物件導向正規化還包括一些衍生的物件導向子正規化，如 concurrent OO, aspect oriented, role oriented, subject oriented等等。
最後，就算es6帶來了class關鍵字，但它只是語法糖，並沒有改變js是基於原型的物件導向語言這一實質。
2樓：blue sky
打我學js就沒聽誰說過js是物件導向的，只聽過說是基於物件的，或者通過一些手段可以模擬物件導向(雖然我覺得沒必要)，它一直都不是乙個物件導向的語言
3樓：yangli
當然不打臉，實際上世界上沒有那麼多純粹的概念，我如果缺乙個component/view/model/controller，我只會想如何實現這個東西，用prototype還是class都可以實現啊。
class只是一顆更好的糖，有糖吃很開心，沒有糖我也能湊和過日子。
4樓：混混蛋
我老覺得糾結於js是不是object based是不是object oriented意義不大。掌握它的原型本質，如果實在有需求，利用js那七十二般變化，讓它看起來像傳統的oop語言就行了。雖然我覺得那樣是在脫褲子放屁。
我還是小白，輕點噴
5樓：Wang Namelos
class最多也就是個語法糖 js依然是面向原型的
而且濫用class這種OOP在前端太蠢一般都不夠OOP的邊際成本在這叫囂不如去試試宣告式fp 其實更符合場景
如何判斷乙個人在撒謊
有一些實質性的內容談話，很難判斷人家說謊了沒，半真半假總是有的。何況總有人說慌也是面不紅心不跳。插一段小事 大學的乙個室友，大二就在銀行實習，大四也沒參加銀行的校招，大家都以為她在該銀行穩定了，不用參加走那道程式。然事情很突然，在1月份的時候突然宣布從銀行辭職，要去找別的工作，且一再強調再熬一段時間...
乙個人去看電影，乙個人吃火鍋，乙個人唱KTV，哪個顯得最孤獨？
我覺得都不孤獨。乙個看電影清淨啊！不會有人半路打斷 莫名其妙的尬聊，乙個唱歌爽啊！想唱什麼唱什麼，還沒有麥霸佔著麥，就算走調也不擔心，乙個人吃火鍋 這個是有點不方便，多了吃不完，少了不盡興，還可能上個廁所回來餐具就被收了。 我想做學霸 都不孤獨吧。我覺得我特別酷，在這群大學生成群結隊的大學生中。特別...
乙個人去KTV唱歌是什麼體驗？
餘魚魚 一直都是乙個獨來獨往的人，經常乙個人逛街乙個人吃飯，乙個人看電影，這次試一下乙個人去KTV。下午是比較便宜的，我們這邊比較偏僻，21.9歡唱六小時，送一盤爆公尺花兩瓶綠茶。對乙個女孩子來說下午去也比較安全。體驗就是想唱什麼歌想什麼時候切都可以，想喊多大聲也不用在意，想躺著唱站著唱，邊扭邊唱也...