英國留學讀研只有一年真的水嗎?

時間 2021-05-30 06:30:32

1樓:小花啊

這個主要看個人的選擇吧,我是工作了三年才下定決心去英國讀研的。工作單位和待遇其實還不錯,但我總感覺快到了瓶頸期,三十焦慮真的不是簡單說說就能解決的。最後家裡支援下,我找了英國留學的機構有錄網申請,到了曼大讀。

我選擇了一年制,對於我這種只是想過去鍍金獲取晉公升機會的,我覺得很值。雖然時間短,但真的沒有想象中的水,課程非常的緊湊,需要自己做好時間管理,出去遊玩的時間其實特別少,但讀完真的覺得效率很高。

所以時間長短只是乙個概念,實際上了你才知道有沒有水分。留學是自己的選擇,最終收益也只是自己而已。

2樓:小公尺 蘭達

一年制的碩士並不水。

在英國大部分專業是屬於1年制碩士,其實學校的課程設定是非常合理的。雖然學制短,但是所要學習的內容還是比較多的,在這種,短時間,高強度的學習下,壓力還是有的。所以並不是說可以划水就能拿到畢業證書。

換句話說,時間並不能評判英國碩士是否水。相比於國內讀研3年甚至更多,來英國讀研是有一定的時間成本優勢。祝好

3樓:Llia Yu莉莉婭

先不說水不水,我們來分析一下留學的價值所在吧。這個前提是你在經濟承受能力之內的範圍下選擇留學。

學術價值

你是否能學到東西,這個學習帶來的技術和知識是否能帶給你在未來職場競爭或者學術研究上給你帶來優勢。

2. 平台價值

你通過留學,是否能根據留學的經歷,接觸到國內無法接觸到的專業資源,能否通過國外地理位置的優越,對你未來的職業規劃起到本質上的改進。

3. 移(海外)民價值

是否打算以後定居在國外? 這個學校提供的文憑和專業技能能否支撐你在國外安身立命。

4. 歸國價值

如果回國直接工作的話,這個學習經歷能否給你帶來海外公司的工作經驗?(這是國內hr最看重的)這個學歷能否在申請工作的時候給你帶來優勢?(比如申請大學老師,需要至少碩士學歷,但這裡還要看當地是否承認一年制碩士) 這個學歷是不是會在你想要落戶北上廣的時候幫到你?

以上都是成年人出國留學需要考慮清楚的問題。 盡早想清楚,盡早做出正確的決定。

4樓:優核國際教育

充分利用好一年的學習時間會收穫很多,學制一年或者兩年是學校統一的安排,我們自己可以安排好課下的時間。在英國上學時,經常傍晚到9點多都會呆在圖書館閱讀找資料,很多essay,report需要reference,看似essay不長,課下閱讀找資料的時間會很多。學習時間不僅僅在課上,自己學習的機會很多。

我們自己要會安排好時間,一年學習下來收穫很多。

5樓:上海吉英留學

在知乎搜尋框輸入「英國水」三個字,出來的不是「英國水質」而是「英國水碩」。

網上更是一堆黑英碩水的,學校黑不動就黑專業,專業黑不動就黑就業、黑學習氛圍。

某熱門回答

其實吉英君想說,任何學校的存在都有其背後的價值和邏輯。我們應該在擇校時選擇符合自身實力和發展方向的學校。切記不可人云亦云。

6樓:

我來說句實話吧

我本人了,考研沒中二本學校申請到英國伯明罕大學,說白了走條捷徑花錢鍍金唄。先問問你自己是想要證還是想學本事

7樓:英傲留學

去那邊就知道了到底水不水了就像4年大學學完的課讓你3年讀完一樣,大部分的專業不會比高中輕鬆多少,學校的也不會給你隨便考考就給你學位,相比於國內的一些大學是嚴格多了。雖然體制和中國的不一樣,但是學習節奏要快一些,最後祝在英國一切順利!

8樓:熊大今天開花了嘛

經常看到類似問題。其實我在留學時也有英國offer但最終並沒有接受(我選了乙個2年的research master專案)。因為我也內心深處也覺得一年碩士學不到什麼。

尤其對於我這種第一次出國,英語也說不溜的人,一年時間恐怕真的只夠適應。

到現在其實我有不同想法。關注水不水這個問題實在太籠統了。很多人讀書就不是為了讀博,不為了知識。

只是想快速的,不那麼困難的,拿乙個名校的學位。這件事和水不水沒關係,只是個人追求。而英國一年制碩士符合這個需要。

所謂水不水,不親身經歷沒人知道,不同人不同性格更是是不同經歷,產生不同體會,不同結果。

甚至我想說,所謂水不水,或許是帶著有色眼鏡的看客們對英國留學生的酸水而已吧。

9樓:

在英國上學的人告訴你,如果有人跟我說是不是水,我絕對罵回去。

每天活著都是很努力了,你反過來說我學歷水?

您家有人需要上墳嗎?

10樓:Effe Li

生物資訊英國研究生在讀。

真的一點都不水,課程內容賊多,壓力特別大。一學期學的快要趕上本科四年的內容。在我們熬夜趕due啃巧克力充實自己的時候,國內的研究生們還在吃吃喝喝看風景。

學到的真的很多很多,能力提公升也是特別快,不過前提是專業不水。

接著複習去了,下午期末最後一科。

如果有機會有財力心理健康Sunny開朗的話,還是建議出國

11樓:Rachel

英國留學提倡自主學習。一年的成果就看你的時間管理能力,抵制拖延的能力,應對壓力能力,情緒調節能力,較高的成就動機以及求知慾。如果這些能力具備,收穫很大,如果不具備或者不足夠,那就很水。

英國大學有著良好的教學環境和學術資源,就看你怎麼用了,學習是自己的事情,老師和其他外界的東西不能決定你的學習成績。

12樓:lucy老師

英國的授課式研究生學位課程實際上是把課程給壓縮了,課程會相對緊湊緊張,在校期間還是非常嚴格的考核標準。而且自06年中英雙方簽訂了學歷互認協議以後,英國大部分的院校都是受中國教育部認可的,當然,如果將來回國想要去一些國企央企包括大型的外資企業工作的話,還是盡可能的申請全球200以內的院校,因為有時候這些企業是有一些對於你畢業院校排名限制的。一般是要求全球200以內的。

13樓:英國Yvette

很多人都在說英國碩士只有一年,會不會很水啊? 其實我想告訴您的是,想用更少的金錢、更少的時間獲得同樣的文憑成績,這難道不是需要學生更加用功努力嗎? 英國的一年碩士學制是它的特色,既然是它的特色,他會這麼打自己的臉嗎?

當然不會,相反的是,英國一年制的碩士課程比普通的兩年課程更加緊張,不僅課程安排緊湊,學生的時間也會更靈活有效的運用,盡可能不浪費每一分每一秒,提高了效率,也造福了學生。 雖然這一年,學生的日子比較苦逼,但是收穫是慢慢的,並且可以和同期讀碩士的朋友提前一年進入社會鍛鍊 「當你還在到處投簡歷面試被拒之門外的時候,我早已經穩坐辦公室的椅子,為了更高一級的工作努力奮鬥了」 這就是差別所以請不要說英國留學碩士一年制很水,那是你們沒有體會過一年緊湊學習的辛苦。

14樓:ual倫藝留學生楊喵喵

不能這樣一口氣否定,還是要看什麼院校什麼專業的。另外我個人認為,一年時間足夠以為認真的同學好好用心完成自己的研究生階段了。個人因素是不能否認的。

這種問題問出來,只能說明一部分情況,不能以偏概全。個人見解,不喜勿噴。

15樓:GunnerR

主要還是看學校跟專業不同國家有不同學制用時間長短來評量"水"與"不水"似乎不太客觀

我想"水"或"不水" 每人心中有自己一把尺

此外退一萬步來說如果專業有點水但是生活歷練有很大的收穫那也許對整個人生來說留學讀研究所的過程是不是"水" 也許不是那麼絕對

人生只有一次時間不可逆好好珍惜每一分每一秒點點滴滴都會是自己獨一無二的收穫囉~

16樓:唐頓國際顧問Ada

「英國一年制碩士學歷不被承認」這個說法,是不真實的。

中國教育部和英國教育委員會簽署的兩個互認學歷協議,只要去就讀的國外大學在中國教育部認可的海外院校名單上,那取得學位後就可以認證。

英國駐華文化委員會對外公布的畢業率是80%,但一般英國的畢業率是在95%以上,所以只要是認真學習的學生不用擔心畢業。

17樓:Minty

不水啊,相反這是個優勢,在最短的時間內能拿到高含金量的文憑。英國碩士課程安排比較緊湊,同時學術考核要求嚴謹,想作弊抄襲什麼的是不太可能的。所以,只有自己付出了努力,成功畢業都是收穫很多的。

18樓:雙魚兒

我覺得水談不上吧,本身英國研究生學制1年,是比其他國家的時間要短,但是時間短不代表就是水,含金量一點不遜色啊。我反倒覺得是個優勢,一年就結束後你可以繼續讀博或者工作,比別人都早了一年適應,豈不是更好?那再說的現實一點,英國研究生一年,比其他的國家省費用也省不少。

19樓:再一次重返光榮

英國碩士一年制有些人認為是有點有些人認為是缺點,其實主要要看你留學的目的是什麼了,如果你後期想從事的工作對於這方面有限制的話就建議你選擇其他國家了,不過歐洲其實很多國家碩士都是一年制,而且牛津、劍橋這類大學也大部分碩士課程都是一年制的,一年的課程其實是壓縮的課程的,有三個學期,一年只放四到八周假期,其實關鍵還要看你上的學校了,可以把你的基本情況輸入到留學定位系統,看看自己大概能申請到哪些大學。

20樓:ISSI 李老師

最主要出國學習的目的是什麼?如果就是為了拿文憑回國好就業,建議去英國,英國學制雖然短,但是已經很合理的設定了課程,而且能申請到名校,世界上都是認可的,回國之後前景不錯。如果是為了留在國外,那是不太容易的事情。

21樓:Vallerie

只能說跟人有關。貪玩怕累讀幾年也是水學不到知識 。不過呢我覺得我在英國的日子大多是改變了自己越來越知道自己要什麼了。

22樓:jsxl

看什麼學校的什麼專業也並不是牛劍或者G5之外的學校都乙個樣綜合排名差距較大的兩所不同學校在某一專業領域的差距可能比其綜排差距還大(後者大於前者的情況) 也會是兩個級別的收穫和辛苦度

23樓:HaloVvvvvv

我覺得水不水,完全取決於你自己。

首先要想清楚,自己想要的是什麼。去年出來前也好糾結好猶豫,很多人都覺得來英國就是玩玩的,當時也有很多朋友勸我去美國。但是我毅然決然還是來了英國。

英國研究生雖然就一年,說長不長,說短也不短。但是這一年的經歷是彌足珍貴的,無法超越的。

關於學術,經我來了這邊之後的一些了解,其實除了劍橋牛津這種世界頂級名校,其他都是差不多的。來了英國,最大的感觸就是學術氛圍了,老牌教育下森嚴的學術態度是不言而喻的,也學會了一種重要的思維critical thinking。學會表達自己。

這一年,我覺得還是值得的,對於我而言,我覺得不水!

24樓:張勁松

都期望的太高了吧,碩士那個國家都比較水,本身就是過渡性學位。屬於博士預科型別。

中國是功利國際,看學位,你出去就是拿到中國人認可的東西。

父母不懂不要怪,很多人受自己的見識所侷限。

加拿大就業太難,學歷越高越找不到工作。中中國人騙中中國人。

同樣一年碩士,香港讀研還是英國讀研?

目路SeePaths 優勢 1.最近最典型優勢是疫情較為緩和,近靠內地,防疫措施較歐美差強人意。2.投入成本低,一年留學費用一般在20 30萬。3語言適應較快,粵語的六聲九調若認真從頭學起,也為時不晚,身邊大把半年乃至一年學會粵語的人。4.移民優勢 費用成本低,居滿七年就可獲得香港永久居民身份證。5...

英國正常讀研一年40w足夠嗎?

雙魚兒 其實真的需要看你是什麼城市了。如果倫敦的話,40w也夠,只是不如在其他城市生活的更加滋潤一些罷了。畢竟倫敦的物價也是比較高的,也看你平時的消費情況和水平呀。每個人花錢的習慣也是不同的。至於社交,肯定是有的啊,和同學一起出去玩玩逛逛看看電影什麼的,只是不一定每天都出去是吧,根據自己情況以及周圍...

英國讀的碩士真的不水嗎?

西班牙留學呂老師 英國的話,是否是水碩,1年,你要是這麼說,西班牙就跟賣白菜沒區別了,也是都是1年,但是要知道英國1年是要必須有很多的能力和條件才能去,也就是不可能說你只是1年的簡單混文憑,都是要明確的,英國是1年足夠達到最好的能力的,你有這樣名校背景,回國就業一定是要至少在學歷上有一些優勢,然後就...