1樓：目路SeePaths
優勢：
1. 最近最典型優勢是疫情較為緩和，近靠內地，防疫措施較歐美差強人意。
2.投入成本低，一年留學費用一般在20-30萬。
3語言適應較快，粵語的六聲九調若認真從頭學起，也為時不晚，身邊大把半年乃至一年學會粵語的人。
4.移民優勢：費用成本低，居滿七年就可獲得香港永久居民身份證。
5.就業優勢：香港就業：留學生更受香港國企青睞，更易獲得跨國企業工作的機會。回內地就業：同等研究生待遇，近大陸，方便隨時實習與面試。
劣勢：
1.畢竟是在中國，跨文化的體驗感可能不強。
2.與local的交往中有時會考慮政治因素、
2樓：紐星達留學移民
你好，我是紐星達團隊的vera。
英國大學的文憑含金量是很高的，在QS世界大學排名中，位列前茅的除了美國的大學，就是英國的大學了，整體綜合實力不錯。而且，英國的學歷受到全球範圍的認可，很多企業都會招聘英國文憑的人才。
雖然同是一年制，去香港留學的花費的確較低，但是英國院校選擇較多，國內教育部認可的英國大學大約有160多所，可選擇的專業也是應有盡有，題主可以根據自身情況選擇學校。
3樓：香港大學Davy學長
等你研究生畢業就會發現，讀研真正重要的就是兩個因素：
1. 學校名氣
2. 位置
一、學校名氣
畢業出來社會，沒人會細究你的專業，你的學校出身就是你的名片。
打個比方浸會新聞傳播標榜自己香港第一，但是港大和浸會的相同專業，你要是選擇浸會那就Emmm
XX大學綜合排名很差，但是XX專業排名很厲害，很多同學被中介忽悠就衝著專業排名去讀了，結果畢業之後發現人家根本就不知道XX專業排名如何，只知道你這個大學很一般，人家的大學很厲害。
花了同樣的錢，裝了不同的逼。
再者說，專業排名是本科的排名，跟產業化的碩士研究生沒有關係，而且國外讀研大家都知道是鍍金，一年能學到什麼大家也都心知肚明，鍍金就得挑選知名的金來鍍，這樣的鍍金才是有價值的。
二、位置
大學位置很重要。比如我本科哈工大，校友都謙稱C9，但是因為位置太偏，實習不好找，導致普遍薪資不高。反而還不如某些深圳大學的同學工作好。
再比如英國和香港的對比，英國那些可有可無但是考排名坑蒙拐騙的學校真的就不要去了，我說的那幾所大家都知道，某丁漢某克斯等等等等。畢業完美錯過國內招聘季不說，這種水碩士基本上大公司都不太感冒。
相反在香港，進可拿iang簽證留在香港，推可隨時拍拍屁股回深圳實習工作，都是華人圈子而起衣食住行樣樣方便。簡直不要太爽。
對了，除非你想要讀博士搞科研，以上兩條算我沒說，這種情況下最重要的就是兩條：
導師！！！
2. 研究組！！！
4樓：
1。 如果還沒有申請，還沒有錄取，可以兩邊一起申請，看看申請上什麼學校，如果英國錄取的要比香港好得多，那你還糾結嘛？
2。 你糾結是因為標準不明確，你希望熟悉，費用便宜，方便，又預設英國是外國，更鍛鍊人，我覺得兩邊都可以鍛鍊人啦～
3。你可以把自己的標準按照重要程度排個序，也可以按照你的喜好打分，綜合一下
簡單的方法，就是先兩邊一起申請。
5樓：RC yongyouhe
看學校和專業吧
如果英國g5，那肯定英國
如果不是英國前十學校，那肯定就選港大，港中文，港科如果是英國g5以外到到十名左右的學校和香港前三，看專業和以後發展方向。如果要讀博，選英國；如果唯讀碩，而且金融專業，香港前三；如果計算機而且回國發展，港科。
去英國讀一年碩士值嗎？
飲水思源 一年制的課程內容會很多，基本不會有休息的時間。以英國建築專業為例子吧 頒發學位上的區別 2年制 只要通過ARB RIBA評估的院校，兩年專業碩士畢業授予的學位都會是Master of Architecture。同時會拿到ARB RIBA PART II的資質。1年制 一年制的建築設計，也是...
去澳洲讀研還是英國碩士預科再讀碩士？
Gery 你好小夥伴，首先你的初衷是想在國外有工作經歷，那英國來講，畢業後是難留下的，90 就是回國。那澳洲來說，商科也是澳洲院校的強勢專業，你的分數也是可以申請到澳洲蠻不錯的大學，2年制的碩士課程，是可以得到2年的工籤，具體畢業後想找到乙份金融行業的工作，這取決於你的個人能力，有了名校的背景和海外...
我想去英國讀一年的碩士，將來讀英美博士容易申請上嗎？
可以申請，只是英國碩士學制較短，基本在剛入學時就已經進行博士的申請遞交工作，所以需要你在本科階段準備好相應的研究經歷和研究計畫，這樣可以用於提前的套磁溝通 另外，博士比較看重本科背景和成績，碩士是作為參考，所以確保本科成績和經歷比較不錯的狀態線下，讀英國一年的碩士，對於申請英美的博士一樣是沒問題的，...