1樓：飲水思源
一年制的課程內容會很多，基本不會有休息的時間。
以英國建築專業為例子吧
頒發學位上的區別
●2年制：只要通過ARB/RIBA評估的院校，兩年專業碩士畢業授予的學位都會是Master of Architecture。同時會拿到ARB/RIBA PART II的資質。
●1年制： 一年制的建築設計，也是絕大多數同學申請的研究生，授予學位根據不同院校自身情況而定，大致有：Master of Architecture ( UCL-Bartlett MArch AD專業)，Master of Science (愛丁堡大學AUD專業), Master of Art (謝菲爾德大學Architectural Design專業)。
例如：UCL的Architectural Design等一年制專業畢業後會授予Master of Architecture。
課程上的區別
●2年制：一般來說，兩年制專業，由於時間上的優勢會較一年制專業課程設定更加廣泛且深度更深，兩年專業更加考驗個人能力。單從課程角度出發，兩年專業確實比一年專業更具優勢。
●1年制：一年專業小組作業居多，兩年專業個人作業居多。
對於申請者要求的區別
●2年制：此申請專業只接受國內本科五年制的建築專業學生（硬性），當然對於申請者背景等方面有更加嚴格的要求，因此每年的錄取率很低。(據統計，拿到此學位的平均時間是7年)
●1年制：對於申請者本科專業領域要求並不高，只要體現出自己的專業度（即作品集）即可。一年建築專業可以接收本科為風景園林，環境設計，城鄉規劃，室內設計等專業的同學。
就看自身情況來決定吧~
2樓：遷木君
很多人都說英國一年的授課型碩士非常的水，但是其真的是這樣嗎？
其實了解情況的都知道，兩年制的課程跟一年制的課程差別就是時間上的不一樣而已，把一年制的課程分到兩年去。
對於想盡快就業的學生來說，申請一年制的碩士是比較划算的。
這樣能盡快畢業，盡快找到工作。
值不值得還是因人而異的，要考慮很多因素，你的學習、生活、就業等等，不過個人還是比較推薦一年制碩士的。
3樓：Super亮亮
值不值得還是要看留學的目的來決定，而且每個人的情況也不一樣。
英碩優勢就是一年就畢業（嚴格來說只有9個月），今年還有PSW簽證政策，對於擔心無法回本的學生是一件很利好的事情。
至於學校專業選擇就要看學生的情況和要申請的學校了，具體需要case by case。
去英國讀碩士一年學費大概多少錢？
合知行留學 倫敦地區學費加生活費35萬左右，非倫敦地區30萬可以了，比較節約的話，20多萬也能搞定，要是買一些奢侈品什麼的就不好說了。 申榮教育 英國每年的費用較高，但因為學制短，研究生唯讀一年，所以算下來還是比去其他國家便宜。學費 研究生英國絕大多數研究生課程學制為一年，分為講授式和研究式。對於講...
去英國讀金融的碩士一年需要多少費用？
領英顧問Emily 去英國留學，一年的費用主要取決於學校的位置，學費 住宿費和生活費等。生活費 英國大使館對於去英國倫敦留學的學生要求每月生活費1334英鎊 月 而倫敦以外的其他地區生活費則不低於1023英鎊 月。這個費用是英國留學生活費的最低標準，也是同學們在申請簽證時作為資產證明需要按月儲蓄的數...
去英國 新加坡等國讀一年碩士回國會被認可嗎？
QSZ輕留學王老師 當然認可了，不認可也不會每年有那麼多人申請了，今年英國申請特別多，像LSE IC這種G5頂級學校早早的名額就沒有了，一年碩士其實是壓縮了很多時間的，你需要學習的東西很多，名校也不是那麼好申請好畢業的，QS排名都是前50 的院校，國內能不認可嗎？ 海外在職研究生 這都是世界名校，關...