top3去英國讀一年碩士對簡歷有無幫助

時間 2021-05-07 01:45:55

1樓:

有幫助,但更多的是個人能力、經歷上的提公升。

如果你在國外找工作,那用處可大了。

如果你回國工作,那你本科的學歷夠用,英碩能夠錦上添花,再怎麼說也是上了乙個台階的碩士,意味著你應該要有對乙個領域更深的理解和了解,這是知識、思想層面的進步

所以既然學習知識,就不要只為了找工作、為了認可度,如果你只關注這些,那麼幫助可能就沒想象中那麼大。

至少,讀了英碩以後能選擇的道路更多,可以讀博從事科研,也可以找海外的工作,回國也同樣吃香

2樓:老虎不好吃

我也上交畢業,現在ic在讀。

當初糾結過很久,是上交保研還是來ic,最後還是來了。對簡歷有無幫助不知道,但我找實習的時候實習公司的hr和年長的同事對我的學校還是認可的(同事的本科也是清北復交)

我猜測題主的成績和我差不多,就是那種牛劍不行,清北希望渺茫,保研交大沒問題,保研復旦也差不多。那我個人覺得交復和ic大差不差,畢竟找工作也不全看學校是吧。但是國內這幾個學校不知道有沒有機器學習的專碩,有的話也不是說去就去的吧。

而且可能和你想的不一樣,英國學校的課業也是蠻重的,畢竟是一年的碩士。真的打算來之前還是先把英語(口語)練練熟吧

3樓:Vicky

英國的碩士階段是building your knowledge, 不是testing your knowledge. 英碩在他們自己的教育系統裡更像是為後面的PhD打基礎的。

如果只是為了快速讓簡歷更好看的話,英碩完全可行啊,事實上也是很多人都這麼做的。如果是後面還想讀博,那海外碩士裡英國依舊是好選擇,畢竟時間短。而且這一年如果真有心學習的話,強度其實是很大的。

4樓:嗶哩嗚啦

作為一名在外企負責過校園招聘的前HR,從我個人的角度分析一下,僅為個人意見,如有偏頗,還請見諒。

1.簡歷上的碩士學校名稱

單純從簡歷上的學校來看,英國的,美國的,只要是排名相似的名校,在HR眼裡相差不大。

2. 學術或相關實習經驗

在候選人足夠多且學校都差不多的情況下,HR會去看候選人的相關經驗,如果候選人的有一定的科研成果,會有一定的優勢。

所以,

我們可以看出相關經驗或科研成果對簡歷提公升是有很大幫助的。

為什麼會說英國一年碩士水?

其實,英國一年碩士的學業壓力還是很繁重的,本身的這個專案或學歷並不水。但在找工作時,有些同學競爭不過其他國家的海歸或本地的研究生,主要因素還在於:

一年的時間太短,很難做出實驗成果;

一年的時間太短,很難擠時間去實習;

一年的時間太短,剛入學的學生都在想怎麼融入國外學習和生活,很少有學生開始準備秋招;

一年的時間太短,剛適應了國外的校園生活,發現自己馬上要變成社畜了,慌亂中發現還沒開始計畫。

題主的本科學歷很好,建議題主在科研成果方面多花時間,也就是去讀乙個2-3年的碩士,不管是國內的還是國外的,對未來畢業找工作會有更好的幫助,業餘生活也很更豐富多彩。

如果題主在大學就已經有一些科研成果,想盡快拿到碩士學位,參加工作,也可以選擇英國碩士,不過在這一年中,題主要早做就業打算,盡量做出科研成果,有效利用時間!

5樓:乙個糾結的人

我自己只是個普通一本碩士,我是沒資格回答這個問題的,有一次飯局偶然聽到了我姑父的看法,我姑父同濟大學畢業的(幾十年前的同濟大學噢)然後出國留學的,我覺得他應該是有資格來評價這件事的,起因是因為疫情結果就聊到了可憐的留學生們,此時我姑父接著酒勁暴起說道,乙個個看不起留學生,他們也不看看中國的發展多少是留學生貢獻的,在學術上有研究的哪個不是出過國留過學的,中中國人的仇富心理真的太嚴重啦balabala。。。。。。然後不知道誰問了句 :那麼現在這個英國的碩士就一年,到底有用伐啦?

然後我姑父話鋒一轉本來是全力支援留學生那派的,直接說了句:沒用的,你憑良心講,那麼多學校不去就讀英國的還非選個就一年的,不是混文憑你信嗎?

知乎這個地方大家也笑稱故事會,但我這段確實不是編的,當然信不信還是你們自己決定,個人認為啊 ,只要家庭情況允許,混就混吧,能混個文憑也比沒有好,我還想去日本混個呢。只不過也給你們看看管理層那個級別的看法(他以前高管,現在自己幹了,這個之前忘說了)

6樓:

別人不清楚,我看到英國碩士的簡歷,一般是當本科生看待的,另外學校層次要降乙個等級,你問為什麼?因為實在太多了,都是碩士,從英國名校與國內名校簡歷的比例就可以看出來確實有一定水分

7樓:

如果將來在國內工作,只看國內的碩本,歐美任何大學的碩本都沒用。

如果將來在國外工作,只看國外的碩本,國內任何大學的碩本都沒用。

歐美任何大學的博士都可以在國內國外游刃有餘。

國內任何大學的博士都不可在國內國外游刃有餘。

總的來說只有歐美top200的博士最有含金量,其他國外碩本、國內博碩本學歷都是渣渣,毫無幫助。

8樓:

利益相關:準備UCL cs PhD 2020入學本身美帝肯定是第一選擇的,但因為一些原因滾去uk了,簡單回答一下題主問題。

題主可以嘗試申請一下ucl ic的人工智慧相關ms 反正我top2信科加一篇一作ml頂會的背景也沒有被ic ai碩士錄我同系的同學和我背景類似也被UCL ML 拒了,題主可以申一下被錄了再說有沒有用這種話(

我同學拿了cmu的ms專案居然被ucl拒了,以前我還不信ucl的ml申請難度比肩牛劍碩士,現在我信了

9樓:自閉空想家

沒提公升。樓主專業一般,不知道具體什麼排名。如果想幹技術的話,學歷夠了,真才實學才是關鍵。東西做不出來,一問三不知,你劍橋我也不要啊。應該務實一點

10樓:

Top3說去ic水了?學不到東西了?

誰給你的勇氣,中國應試教育還是畸形內卷?

求求了你們別來,IC有多好科研有多強不想讓你們知道。

11樓:Whit'Americano

英國一年授課碩士並不是讓你做科研的,而是為了科研或者直接工作給你做的知識儲備。

下為LSE某MRes/PhD專案的要求,需有taught才可以申research。

12樓:Joe

如果你在國內本科是top3之流,也就是華東五校之一,那麼去英國讀碩士完全很值!

對什麼樣的人不值得呢?那些本科二三本的墊底學校,想通過讀一年制研究生強行洗白自己本科的劣勢的這些人而言,一年制碩士會讓他們失望。

一年制碩士的作用是錦上添花,而不是雪中送炭。對本科top3而言,錦已經準備好了,那順便添個花吧!

對本科那些一言難盡的二三本,連布都沒織出來,添的哪門子花?

13樓:

這問題下淨是些不懂裝懂的機構號。

建議答主可以試試申請UCL的MSc ML看看可不可以申到, 這個專業牛劍本很多也有Tsinghua來讀的,如果可以的話可以嘗試陶陶瓷看看能不能直接申請IC/UCL的PhD。英國這方面,強化學習看UCL, NLP看劍橋愛丁堡,CV不清楚大概那幾家都差不多。

實在看不上英國還是考個GRE去美國吧,這邊做演算法工資和國內差不多的,最香的還是矽谷/西雅圖的碼農。

要是有志於research那早點找個靠譜的導師才是應該想的事情,管別人怎麼說英國ML是不差的,好老師是有的。

至於對背景有沒有提公升,老哥不如去翻翻Linkedin吧。

14樓:

眾所周知,英國一年碩士是減分項。花了幾十萬,卻什麼也學不到,回國認可度也不高。有這一年時間,如果不來英國的話,可以在國內快速的成長一年,而不是像在英國一樣划水一年。

不推薦題主去申請英國的學校,毫無幫助。

建議題主去申請美國的學校,沒人說美國學歷水,國內認可度非常高,而且一學就是好幾年,能學到很多東西。香港也不錯,離家近,學費也便宜的多,中西合璧。澳洲寬進嚴出,淘汰率很高,是學習真本事的好地方。

加拿大,荷蘭,法國,德國,瑞士口碑都特別好,別看排名不高,那都是因為那些學校不重視排名,實力其實都非常強,個別hr不認可是因為他們層次太低,根本沒有能力去了解這些學校的除了排名以外的內涵。

至於毫無用處的英國碩士學歷,就讓我來讀吧,我不介意。大佬們就別來了,也好讓我等鹹魚申請壓力小一些。

15樓:Lareina學姐

如果是生物資訊學以及上海交大,學姐建議去ic或者美國院校哦~

因為工科相對來說,在碩士階段有一定的相對研究或者技能,會在以後就業上有優勢~但是,英國一年制碩士,對於科研學術方面的確是不及美國的哦~

16樓:

和題主本科學歷差不多,專業不同,說實話到了我們這個本科水平,研究生階段鄙視鏈就是清北>本校>非牛劍國外學校。除非真的很嚮往國外,或者申到哈佛耶魯,不然這年頭還有誰出國呢,還不是因為保不上研……

不過有書讀總比沒有強,研究生總比本科強,反正也沒別的選擇不是……

17樓:不知道叫什麼

國內企業越來越看重實踐能力了,尤其理工科對應的崗位。商科社科出去讀英國g5一年說還是可以的,理工科如果回國想去國企去英國一年碩也好ok,其他慎重

18樓:

校友來惹,別太在意簡歷學歷。這種東西說難聽點嘛,都給混吃等死的人準備的。如果打算國內工作,英國不錯,今後早入職工作經歷多。

如果打算國外生活,建議美帝,校友內推很多,隨便上岸,專業大於學校排名。科研我就不說了,本人不是這料,懂的也不多。但是哪兒的master和科研基本都不怎麼搭邊。

ps.生物資訊是以前生醫工嗎

19樓:小柏有話說

很多同學對於英國留學是有誤解的,前面已經有很多答主都回覆過了這個問題,其實你要是能去到G5,那你回國工作,這個碩士學歷HR在第一印象中還是會非常認可你的學習能力的。

20樓:如月千早

ICL的資料科學和UCL的機器學習本身都是好專案,雖然也是一年制碩士,但和其它一年制碩士的含金量還是有所不同的。

但饒是如此,對於上交本科的人來說,如果你不想在英國就業的話,還是更建議去美國(當然碩士的話也不要去排名太低的地方,除非你只是為了搖H1b。博士另說)。英國的一年制碩士裡雖然也有含金量高的專案,但是HR未必知道,HR一般都是看學校而不是看具體專案,所以他們有可能會以這個學校的最低水準來衡量你的水準。

以UCL的碩士專案為例,對雜牌英本(英國排名40-50)來說,UCL的頂級碩士專案錄取均分大概是90+左右(英國一等學位是70),甚至即使90+仍然有大概率被拒。而UCL的雜牌碩士專案,二等二學位(50+)都放你進。同乙個學校內部不同的專案,生源質量天差地別。

如果HR前腳錄了乙個二等二雜牌碩士,覺得不好用,那麼等到你去求職的時候,即使你是90+頂級專案出身,但是HR如果不識貨的話,很可能把你和他歸為一類,那你和光桿上交本科就沒啥區別了。

去英國讀一年碩士值嗎?

飲水思源 一年制的課程內容會很多,基本不會有休息的時間。以英國建築專業為例子吧 頒發學位上的區別 2年制 只要通過ARB RIBA評估的院校,兩年專業碩士畢業授予的學位都會是Master of Architecture。同時會拿到ARB RIBA PART II的資質。1年制 一年制的建築設計,也是...

去英國讀碩士一年學費大概多少錢?

合知行留學 倫敦地區學費加生活費35萬左右,非倫敦地區30萬可以了,比較節約的話,20多萬也能搞定,要是買一些奢侈品什麼的就不好說了。 申榮教育 英國每年的費用較高,但因為學制短,研究生唯讀一年,所以算下來還是比去其他國家便宜。學費 研究生英國絕大多數研究生課程學制為一年,分為講授式和研究式。對於講...

去英國讀金融的碩士一年需要多少費用?

領英顧問Emily 去英國留學,一年的費用主要取決於學校的位置,學費 住宿費和生活費等。生活費 英國大使館對於去英國倫敦留學的學生要求每月生活費1334英鎊 月 而倫敦以外的其他地區生活費則不低於1023英鎊 月。這個費用是英國留學生活費的最低標準,也是同學們在申請簽證時作為資產證明需要按月儲蓄的數...