1樓：cha Cha
首先，就像入居法師說的，這不是強調句型。雖然結構上很像，但實際上that以外的強調句型幾乎可以忽略不記，連who的場合很多時候其實都應該用that，更別說其他wh-了。再者強調的部分應該是時間狀語，而不是名詞日期。
這句的強調句型應該是：
It was on December 31 that we finally got a letter from him. (that不應換成when)
有的時間名詞可以做副詞直接當時間狀語，比如yesterday:
It was yesterday that she came.
其次，法師認為這是狀語從句而不是定語從句，因為①when從句可以前置②日期含義上無法限定。而我認為這句就是定語從句，而不是狀語從句。
很多時候單從語法結構上無法判斷when從句到底是作定語還是狀語，所以從其他方面進行辨別就很有意義。比如作狀語時位置比較靈活，而作定語時則應該緊跟先行詞; when在從句中是做時間狀語，還是不做任何成分，等等。但是最根本的還是要看從句到底是修飾主句謂語動詞還是限制說明時間名詞(限定性)、補充說明時間名詞(非限定性)。
It was December 31 when we finally got a letter from him.
那天是12月31日，我們終於收到了他的來信。
When we finally got a letter from him, it was December 31.
當我們終於收到了他的來信的時候，那天是12月31日。
如果把when從句前置視為狀語，語義就會很彆扭，因為主句"那天是12月31日"並不需要"收到信"來修飾。你不會說收到信的那天(才)是31日，因為收不收得到那天都是31日。所以這裡從句並不是修飾係表結構，而是補充說明the date。
When we finally got a letter from him, she burst into tears.
哭出來與收到信是關聯的，when從句做時間狀語修飾謂語動詞。
She burst into tears this morning, when we finally got a letter from him.
哭出來與收到信是關聯的，when從句做時間狀語修飾謂語動詞，this morning也是時間狀語。
After we finally got a letter from him, she burst into tears this morning, when I just woke up.
我醒和她哭並無關聯，when從句做非限定性定語從句修飾morning——"那時"我剛醒。
至於限定性，不管有沒有逗號，這裡的when從句都是非限定性定語從句，當然有逗號會更合適。
It was December 31 when we finally got a letter from him.
It was December 31, when we finally got a letter from him.
兩句是一樣的，在這個語境下12月31日只有一天，不需要限定，所以是補充說明the date。
關係副詞可以轉化成介詞+關係代詞:
It was December 31, on which we finally got a letter from him.
2樓：入居法師
首先，肯定不是強調句型，因為去掉it was和when後句子不完整。
*December 31 we finally got a letter from him.
並且強調句型一般使用that/who/省略，很少使用其它wh-關係代詞。
如果要改成強調句型，在這裡被強調部分應為時間狀語。
It wasonDecember 31 when we finally got a letter from him.
其次，可以理解為狀語從句，因為when狀語從句可以改變位置，而定語從句不能。
When we finally got a letter from him, it was December 31.
最後，不適合認定為定語從句，尤其在這裡還是限制性定語從句，因為翻譯出來有問題。
*那是我們終於收到他來信的12月31日。
3樓：日落人海
when引導時間狀語從句，不是強調句
簡單說來，強調句是It is/was ……that ……句式，is/was後面的內容就是被強調的內容。
但是，這裡只能是that或who，其他的都不可以，因為去掉It is /was……when ……後，句子不完整。如果稍加調整，語序還能還原成完整且句意通順的句子，才是強調句，所以這個不是強調句。
注意，這裡it代指時間，無實際意義
例如：It was yesterdaywhenhe met a thief in the park.（時間狀語從句）
It was in the park wherehe met a thief yesterday.（地點狀語從句）
請問這個句子中的從句是什麼從句？
省略了名詞性從句中的賓語從句that,後面they are good friends成分不缺，而I am sure表肯定，所以後面省that 有說賓語從句的，有說補足語的，有說狀語從句的。大家喜歡叫它賓語從句，是因為從意思角度，係表結構am sure翻譯成肯定，這就是乙個謂語的感覺，所以後面的句子就...
請問這句表語從句是否有錯？
秦十一非得很 由於你說出處是模擬題，就有人覺得，這肯定是書的問題。但是這個的原文就是這樣寫的，雖然模擬題刪掉了原文中的一些句子，但是這個句子真的沒有任何改動。這個是2013年乙個叫Ezra的人寫的 Revenge of the sources。如果單純的以語法來看的話，這句話是有問題的。但問題就在與...
這是什麼從句呀？
Berta It is advisable to find out what its advocates are aiming at.這是典型的 it 做形式主語的句子。舉個簡單點的栗子 It is very difficult to finish the work in 2 hours.其中真正的...