大學可以全部撤銷生化環材專業嗎？

1樓：劉先生

不能，工業是基礎，還要擴招，為啥初中就灌輸化學知識，真的培養科學家應該增加大量實驗，現實並不是。本科才是主力，為工廠輸送血液，為實業夯實基礎。金字塔底端，本來就是注重奉獻。

2樓：雅丫

為什麼又要黑這四個專業呢，每個學科方向都有乙個發現的過程，你覺得計算機好，機械好，去了之後就會發現從業人數很多，並且有的學科已經進步空間不大了。而新興學科覺得本科生不好找工作的人，大都是學習成績也不好，社會活動和科研訓練參加的也少，本身實力就差，這種情況即使是在大家所謂的好專業裡也不好找工作吧。所以遇事多從自己找原因，自己優秀了，一切都順利了

3樓：

不必吧，生化環材作為較基礎學科是大部分分支學科的理論支撐，不要因為理論學不懂、沒得錢賺就全部抹殺吧，沒有理論支撐，其他你學個屁哇

4樓：逐夢

本人材料轉機械，當然我還是喜歡表面處理。

據我工作得來的經驗，部分機械工程師的材料基礎已經不是薄弱能形容的了，而是專業的解釋只能理解表面的程度……我感覺材料還是有用處的，只不過不需要這麼多人，不需要這麼寬泛的學習。我發現像北科這種學習以及有了表面處理這樣細化一些的專業，我感覺很有必要，可惜我不配這種專業的教育，如果我大學開始就有了這樣引導就不會對職業規劃有這麼深的迷茫了。可惜到現在我已經不知道怎樣變成乙個資深的材料工程師了，可能只能靠學歷了吧。

5樓：Lewis

太極端了，即使是所謂的「天坑專業」也罪不至此，更何況有些大學就是以這些專業為強項的。比如武漢理工的材料，華東理工的生物都很強，有沒有人選另說，實力擺在那。

首先可以肯定的是，有，而且有不少學生對這些專業感興趣，撤銷的話他們怎麼辦？難道都去學數學，物理，計算機？這無疑是在加大競爭，對誰都不利。

而且對於那些想學自動化，計算機這些熱門專業的學生來說，如果高考分數不盡人意，那麼可以把生化環材這些專業當成乙個「跳板」。比如我就讀的東北大學，想要被自動化專業錄取，至少要比學校投檔線高5～6分，但材料專業只要夠投檔線就可以進。這說明什麼？

如果想學自動化專業，但分數又不太夠，那完全可以先到材料專業，大二再轉專業到自己喜歡的專業去（當然，這就意味著大一要好好學習不能懈怠）。

生化環材雖然被稱作「天坑」，但並不是一無是處，這些專業都很重要，全部撤銷是很荒唐的想法。

6樓：南理小小明

掛乙個營銷號。

我來仿照他的語氣說話：

題主：shi到底能不能吃，人應不應該吃shi？

該營銷號：

第乙個邏輯是，不能吃的東西不止是shi，還有有毒的、玻璃渣子。如果shi被禁止吃了，那玻璃渣子要不要禁？有毒的東西要不要禁？

第二個邏輯是，shi能不能吃，跟shi沒關係，主要是看人的消化道怎麼樣。如果人的消化道像機械人一樣，能消化shi，那就可以吃。所以不是shi有問題，而是人的消化道有問題。

第三個問題，這種飲食實際上是一種末尾淘汰。你把今天早飯的shi換成飯了，那中午的shi要不要換成飯？晚上的要不要？那乾脆大家都吃飯好了。

就這樣的人，還給別人填報志願做指南？啊呸！

7樓：切切是東北老虎

今天看到一篇，說華為老總提倡，壯大化學基礎材料人才的培養，我就無言以對大佬，畢竟他看的人太優秀了，但是這個專業是真的了你。我如果不是選了個化學材料，也犯不著把戶口從杭州遷到廣東。沒有良心的了麼？

但凡有點文化的人，也不會讓後代學這個專業了吧。別和我說建築土木，要去工地，你們到化工廠體會一下，就知道自己還是活在天堂。如果你是為了拿個好學校的學位，然後去教書，或者鍍金，完全可以這樣選專業噢，還能裝的乙個好逼

8樓：深藍

作為坑里人，我沒意見。

別提貢獻，別提重要性。

隔壁吃香喝辣，你特麼吃糠咽菜，

你高尚你上。

實驗學科全年無休實驗，

凌晨一兩點的燈光你別說你沒見過，

但是，你做的有個屁用？

畢業了幾個錢？

老婆孩子？狗屁。

當兵吃糧，沒糧特麼就要兵變。

別提思想，我特麼沒思想。

別提道德，我特麼沒道德。

別提能力，我特麼是個廢物。

別提科研，實驗要做吐了。

我就一句，你高尚你上。

你特麼不上，就閉嘴。

9樓：合擊絕技

我感覺像我這種高考數學都考不及格、邏輯思維能力基本為零的人來說，硬著頭皮去學計算機程式設計比去學學材料農學背名詞解釋的下場也好不哪去！！

10樓：二寶

為何有這麼大的惡意？

不管出於什麼原因，上學也只是人生中的一段路，如果實在覺得這專業不好，不找相關工作就好了。同學轉會計轉計算機的也有，也有像我一樣還在行業內呆著的。

11樓：老友e面

沒個二三十年的腦血栓真想不出這樣的問題

可以開啟這個聯合國發的《所有經濟活動的國際標準產業分類(國際標準產業分類)》看看

《所有經濟活動的國際標準產業分類(國際標準產業分類)》

看看沒了這些專業你還能搞出什麼來

特麼的到時候你連鍵盤都買不起，想當鍵盤俠都當不了

12樓：九夏宿諾沫

你問大家"大學可以全部撤銷生化環材專業嗎 ",這就是赤裸裸的專業鄙視啊，作為材料狗，我可以自黑，但是你，絕對不可以附和！

材料，分為無機非金屬、高分子、金屬三大方向本人學的材料，就淺薄的弱弱的稍微否定一下：原因 ①

試問汽車電子、航空航天、醫療器械、軍工機械，哪個少的了材料？

小到家裡的鍋碗瓢盆、鍵盤滑鼠，哪個少的了材料？

來，你來舉出用不著材料的例子來……

原因 ②

這些專業取消了，會有更多的學生去競爭金融計算機等熱門專業，真到那時候，崗位還是那些崗位，人卻更多了，這些行業還能保持高薪嗎？

13樓：某科學的心理操縱

百萬漕工衣食所在，教學不說，行政就要撤多少老師。撤銷這些專業，985十個老師要選九個。

當然於學生肯定沒壞處。普修計算機和數學，研究生分方向，本科學制減少一年就很合理了。

選舉的選是下放的意思把，現在中國只舉不選很奇怪。選那麼九成老師去社會再就業沒毛病啊

14樓：射電望遠鏡

其實是可以的，至少本科碩士階段可以全部撤銷，只保留專科和博士，基礎學科本科可以適當設立一兩個班，競賽生為主，不接受調劑，按照必讀博的計畫培養，設立適當quit機制，相當於碩士階段提前。老師分流，能者繼續做研究帶博士，不能者安排做科研輔助人員，博士可以適當擴招。

回答裡面很多人只看到「專業」的重要性，卻忽視了這些專業裡學生和社會的雙向選擇。這些專業現在明顯是招了一堆潛力不錯的學生，然後全部跑路了，既不利於本身的發展，對學生的前途也不利。

同時生化環材又是「百萬漕工衣食所繫」，就覺得動不得，不好動，但是哪一次改革不會觸及利益?學生們能夠為後來者的利益想是好事。

現在這個專業設定明顯是不合理的，不然哪來這麼多跑路和痛恨的學生?這麼多學生跑路難道不是一種浪費嗎?這麼多浪費不應該制止嗎?

15樓：傑爾孫

這個問題，簡直是yuchunzhiji

沒有生環化材，你吃什麼，你穿什麼，你用什麼，你看得了病，坐得了車，玩得了電腦手機?

生環化材基礎學科，什麼叫基礎你懂麼?但凡你了解過公尺飯是怎麼從種子到飯的過程，你都不會問出這樣shamao的問題。

生環化材能把自然界的東西轉化為為社會服務的產品，沒有他們創造的實體財富你能搞金融計算機那些虛擬經濟?

乙個個吃著穿著用著都是以生環化材創造出來的衍生物，卻把生環化材判得死死的，這叫什麼，這叫忘恩負義，吃裡扒外。

16樓：Jerry

這麼幼稚的問題也能問的出來？沒有生化環材，還有其他行業的存在？社會高度發展化的今天，基本所有行業都是聯絡在一起的，而這四門又是基礎中的基礎，已經滲透到社會中的方方面面。

最簡單的，沒有生物學對生命規律的基本闡釋，會有醫學的發展？會有藥學的發展？會有農學的發展？

會有forensic science的發展？沒有生物醫學的大資料分析要求，會有計算機相關行業的發展？

真不知道怎麼老是在知乎上刷到這種所謂的生化環材勸退的帖子。勸退的人基本上都是在這些領域沒有達到自己預期的loser，一邊在享受著科技帶來的紅利，另一邊又在告訴他人不要從事科技中的基礎行業。這和上個世紀「研究飛彈不如賣茶葉蛋」的觀點何其相似，享受著飛彈帶來的安全又埋冤研究飛彈不賺錢。

然而，不可否認從事四行本身就需要有極高的熱情，探索未知事物的好奇心。這些行業沒有和生產力直接掛鉤，和經濟效益相差甚遠。對於家庭經濟條件不好的人，急著賺錢養家餬口的，不建議從事這些行業；但如果經濟條件還過得去，對未知事物有好奇心的，留下來坐坐冷板凳，能得到的是你在其他行業享受不到的樂趣和成就感。

開口就人云亦云否定乙個行業的人可能連門都沒有進。現在到處都充斥著找乙個賺錢的行業才是硬道理，很可怕也很可悲！年輕的要當網紅，搞電商的要進軍生鮮，為了錢，都是往下看，有多少人願意抬頭看看天，看看天離我們還有多高？

17樓：林胖子

大半夜的刷到這個問題，我腦仁都要氣炸了!你這是絕戶計呀!混賬!真是敗國家之社稷，遂成豎子之名。

殺人...你還要誅心啊!

我～～……

我也不多說了～

我最後就再多問一句話!

為啥沒有我「大土木」

（就逗您一樂，您不會當真了吧～）

18樓：MichellesHwang

不可能，生物不了解，但化環材的重要性不言而喻，製藥，航空航天，能源製造等領域關乎國家的長期發展，而這些領域無不以化環材為基礎。

當然生化環材的就業難是老生常談的問題，畢竟本人的母校也以生化等基礎學科為特色，其實這類專業的出路大體上兩類：第一是做中小學教師；第二是高校或央企研究院從事研發。

對於考生而言，自然是能避開則避開，盡可能不要選擇以生化環材為特色或主幹的學校。

19樓：Nineteen8

不可以，所謂生化環材四大天坑都是知乎這個小環境帶給你的假象，照知乎裡的人看來只有計算機及其相關行業才是最厲害的最優秀的專業，所以不能撤銷，而且還得重點發展。

20樓：老楊叔聊志願填報

有這種想法，表面看是沒見識，實際上是邏輯能力較差。

第乙個邏輯，生化環材不只是指這幾個專業，而是指所有坑專業。

生化環材取消，那農林地礦油、冶金、機械、土木、安全……是不是也得取消？交通、光學、測繪、紡織、船舶、能動、過程裝備……是不是也得取消？海洋、地球物理……是不是也得取消？

商務英語、藥學、工商管理、市場營銷、電子商務、旅遊管理……是不是也得取消？社會學、社會工作、人類學、生態學、民族學……是不是也得取消？憑什麼不取消？

這些專業跟生化環材是難兄難弟。

第二個邏輯，坑不坑，跟專業本身的重要性沒關係。每個學科都有用處，這個角度看不存在好不好。天坑專業的最重要標準是就業不好(可以理解為工資低)，其它都是次要因素，如果母豬產後護理專業年薪五十萬，一定的最熱門的專業。

無論這個專業所在的行業好不好，重要不重要，是不是國家重點發展的，只要從業者收入低，那就是天坑專業。

第三個邏輯，這種思維實質上是一種連續性的末位淘汰。舉個例子，有10個蘋果，你選擇把小的吃掉，吃掉乙個最小的，發現還有乙個，再吃，然後就只剩乙個蘋果了。生化環材取消，那農林地礦油、冶金、機械、土木、安全就變成了「生化環材」了，要不要取消？

這些取消了，那交通、光學、測繪、紡織、船舶、能動、過程裝備就變成了「生化環材」了，要不要取消？這些取消了，海洋、地球物理……就變成了「生化環材」了，要不要取消？最後剩下計算機、自動化、電子資訊工程、通訊工程、臨床醫學、金融、法學，跟計算機比，剩下的也變成了「生化環材」了，要不要取消？

這就是無限的末尾淘汰過程。最後只剩計算機了。

所以，這個想法的意思是把坑專業全部取消，那基本上就只剩計算機類專業了，全國大學都改名計算機大學好了，中國第一計算機大學……中國第五十計算機大學，西安第一計算機大學，西安第十計算機大學。

然後畢業後99%的人失業，是不是你想要的，你怎麼這麼肯定你是那1%？

填志願時專業選擇是佔得先機的機會，你應該做的想方設法抓住這個機會，而不是胡思亂想。

怎麼占得先機？對於大部分人來說，就是降低一點學校預期，保證軟熱門專業，相當於多考了幾十分。比如你可以選擇585分學校的計算機，也可以選擇600分學校的生化環材，而585分和600分的學校，並沒有天上地下的區別，可惜大部分人並不明白這個道理，還想著學校好一點，最好剛夠線，那就佔便宜了(其實基本上就是被調劑生化環材的命)。

手把手一步步教你填志願，以及志願填報中常見的15個陷阱

大學可以全部撤銷生化環材專業嗎？

生化材環真的是天坑專業嗎？

生化環材等專業是否可以模擬於傳銷組織？

生化環材真的是勸退專業嗎？待遇感覺不低

其他用戶還看了：