1樓：朝聖
看個人，專碩一般都是偏工作，學碩一般走研究。看你喜歡，一般來說學碩專碩這時候都沒有分的太開，因為理論和實踐是分不開的呀。
2樓：風行天下
專碩和學碩比較，理論上專碩重實踐，學碩重學術，換句話說就是學碩是要培養能讀博士的學生，培養學術人才，而專碩也是培養更精英型的工作人員，所以理論上如果不想從事學術工作，不想考博士，可以不考學碩。而且專碩是兩年，兩年就可以拿到碩士學位，相較於學碩節省了不少時間成本。
但實際上，學校普遍重視學碩，認為專碩難以學到真正的知識，而且由於專碩偏重實踐的前提設定，也使得專碩的學術要求低於學碩，這就傳達出乙個錯誤的訊號，即專碩的能力不如學碩，因此一些用人單位喜歡招學碩而輕視專碩。還有一點，由於專碩招生的人數有時較多，所以競爭小，分數相對於學碩較低，所以也使得大家覺得專碩是退而求其次的選擇。目前，出了語言測試學只有專碩外，能和同專業的學碩一較高下的專碩可能就是法碩了。
而且，雖然學碩和專碩本是要培養不同型別的人才，因此要求不同，但往往都由乙個導師指導，所以基本上是接受同樣的教育，只是少了一年，畢業要求低，實際上在實踐方面並不會得到特別的訓練，除非自己多參加實習。因此，通常情況下大家多選擇學碩，而且有的學校也會按照學碩的要求來培養專碩，也讀三年，但最後的學位不同，其實還蠻虧的。所以一般情況下，大家還是首選學碩的。
3樓：Mokessry
一般都說專碩偏向工作，但其實專碩普遍是兩年而學碩普遍是三年。兩年學制下，加上實習期，實際學習時間比學碩少的多，結果可想而知。
另外一點而言，學碩的學費一般比專碩更少，獎學金數額和比例更高。
經濟學是一門泛泛的學科，不進行研究工作的話，最好在經濟學下的二級學科選一門學些具體實用的科目，最好是應用經濟學類的。
4樓：伊莉莎白·菠蘿
比如現在不管是金融還是經濟類，都提倡大資料，而工科轉戰經濟金融也正是因為有數學這個優勢，很多企業現在招人都很看重是否會一點程式設計軟體或者數學怎樣，這叫做複合型人才，還是比那些純粹文科的學生有一些競爭力的。
研究生這兩年擴招了，其實擴充的大部分是專碩，211/985的學碩還是那麼些，不會多多少，大城市用人單位看到你的簡歷是專碩其實也心知肚明了。
還有說專碩偏應用學碩偏理論的，想說其實學碩出來選擇範圍更廣一點，畢業如果想繼續搞科研可以選擇繼續讀博出國深造之類的，也可以就做一些應用類的工作，這都是行的。但如果是學碩，往上走會比較困難。
5樓：及時止損
也在備考沒有親身體驗所以可能不準確，但是在備考過程中了解了一些資訊希望可以幫到你:
室友考的是應用心理學的專碩，聽她說專碩相比學碩更好考一點，專碩更注重實踐，她專業還挺需要實際運用的，所以她選專碩，而學碩更多的是理論上的東西，答主就是性格啊腦子啊興趣啊什麼的都不太適合從事跟經濟有關的工作，即使在財經大學也學的是管理，目前因為喜歡想跨考文學，並且覺得哪怕一直走學術這條路也挺好的，所以想考學碩。
然後好像專碩一般兩年學碩三年吧，專碩學費貴一點但是時間比較短平均一下也差不多。而且我看文學專業以前的真題吧，專碩的題確實比學碩簡單啊+_+
還有說專碩含金量不如學碩高的，可我覺得差不多，甚至個人感覺專碩更實際一點，跟家裡老人商量的時候我爺爺還覺得專碩才是正兒八經有用的呢，我的老師也說「你們考研一定要考專碩」
哎呀只要學校名頭響，專碩學碩一樣強啦~
加油哦!竭盡全力做你想做的事吧!
跨專業考金融專碩需要先學習一下經濟學原理嗎
貿大金融小瑜學姐 你好同學 首先，對於任何學習來說，看過總比沒有看過要好。你要是有時間可以先看經濟學原理再看參考教材，效果嘛肯定是一點的，但是有多少，最終還是要看你自己的學習能力。但是直接看參考教材可以嗎？也是完全OK的。教材不是像講義那樣的知識點羅列，裡面會舉一些有趣的例子看起來不枯燥。關於金融專...
是否跨專業考會計專碩？
致知 看你的喜好偏向，學習能力和選擇了。說點實際的吧。大部分985 211以及熱門財經院校複試都要刷掉幾乎三分之二的人。綜合我在知乎上看到的 會計學碩or專碩 問題的回答來看，建議本專業或者高數比較好的同學如果要報考985 211以及熱門財經院校，選擇學碩成功機率會比較大。如果只是想讀個碩士，提高學...
跨專業考哲學研究生怎麼準備？
冥豫 冷靜一點吧！還跨考哲學呢？你能聽進去的，別人也可以的，你去自學了，別人去找名校研究生報班去了 多去看看今年各院校招生分數，稍微好點，三百五六，2021中南財經初試三百八進面，最高分四百三。自己再衡量一下這個難度與日後的效益。放心在考研卷中卷的情況，沒有價值窪地。再衡量一下自己的家庭經濟條件！現...