1樓：凌宇移民
不管未來他們如何選擇自己的國籍，至少此時他們還是中中國人，而且他們也並沒有做過任何傷害祖國，違背祖國利益的事情。
從另乙個方面來說，他們出國留學為的是什麼，自私點哪就是為了自己以後的前途，說白了就是擁有生活能力，可以生活的更富裕，但是如果他們在國內工作，誰又能說他不是在為國做貢獻哪，即使他們選擇了其他國籍，還是在中國工作，為中國的社會發展做出貢獻，就像我們大多數人一樣，雖然工作是為了滿足自己的所需，但我們在中國要消費，要生活，我們也提高了中國的消費能力啊，這也是貢獻！
2樓：李庚堯
小留學生是中國國籍，現在已經限制外中國人入境了，不持中國護照無法進關。危機時刻國家接回自己國家的旅外公民是義務不是恩惠。
小留學生自費回國，機票3w5，比一般時期貴5-6倍，顯然是將所有費用計算在內。並沒有占用納稅人的錢款。
這幫留學生是什麼情況大家並不了解，別聽風就是雨，拿你的惡意去揣測別人。可能裡面有對國家不滿的或者未來會改成別國國籍的人。但只要他們目前拿著中國護照，上這班飛機就毫無可指責之處。
別帶著屁股來提問，都知道你想看到什麼回答，自嗨沒人管你，來公共場合炫耀你的無知就沒意思了。
3樓：古拉格島主
人家可是未來的法拉利愛國者，不接回來，分分鐘變身朴銀美，你信不信
想吃到中國發展的紅利，不是白皮的你就得跑到外面，在裡面你只是發展的代價，
4樓：Weigee
如果費用由留學生自費，其實問題不大，
其實問題出在，國家對待在國內的更多中國人的福利太差造成的，在對待小留學生的問題上，很多人拿出了國內6000萬學生（不記得這個數字的定義人群了）來對比，國家還是要提高這些人的民生福利，
說到底，網民的憤怒來自對洋人，留學生，一切帶國外背景的超國民待遇，近幾年以來，中國的快速發展，中國人的自信心上來了，民族自豪感也上來了，但確實以前的有些惠外的政策要調整了，（這些政策在當時我們特別需要外國的科技和經濟時，確實利大於弊），政策調整要向外人高人一等向中國人高人一等調整，不然可能不太平，
從外交無小事～外中國人無小事到人民群眾利益高於一切轉變，不然某些人的先進性怕是要受到質疑了！
5樓：
他們現在是不是中國公民？是的話不就完了？
你還要思考他們未來是不是中國公民，那還有完了嗎？那是不是還要思考一下他們未來會給國家做多少貢獻？要是裡面出了個小楊振寧或者小丘成桐，就算是美籍那不也比絕大多數國人對中國的貢獻大多了？
你覺得家長組織留學生包機回國可行嗎
惡少惡言 只要你不違反民航總局的相關規定，你能包機那你去包，沒有任何人可以管你。民航總局的規定是每個國家保留一條航線，每週一班上座率不得高於75 如果你可以做到你的包機是符合上述規定的，那也沒人管得了你。無非是相當於你把這班飛機的機票全都買了而已。相當可行。真這樣做的話，國內肯定也不會說三道四了，因...
如何看待留學生回國避險？
旋風少女成長日記 第一 本人的第一反應是，有點抵制心理。第二 是中中國人回自己祖國我無話可說。第三 在遇到危險第一反應是回到祖國的懷抱，沒什麼好說的。反過來說 第一 身為留學生，回國或多或少會給祖中國人民帶來更多的風險，我認為身為乙個留學生的話還是需要有高度的自覺性 Xgg7 英國留學，3月中旬回。...
如何看待留學生遇害事件？
森淼藝術留學 特別是想在美國槍枝管控比較自由，這個事情在某種角度上是弊大於利的。一般來說要盡可能在居住的區域就避開像是黑人聚居的區域和不安全的區域，如果太擔心可以出門帶個像是防狼噴霧之類的東西，或者是那種尖叫報警器之類的東西。然後就是自身，盡可能不要穿著太過招搖，出門盡可能少帶現金，不要太晚還在外面...