1樓：shinbade
誠然，如果你不寫文字，但思路清楚，一路用公式表述出來，所用的符號都出自教材或約定俗成，並最終給出了正確答案，別人通常是沒法扣你分的。
然而，你這種解題方式，是最令人討厭的。你想想，你被閱卷人討厭了，還能有好果子吃？吃虧的是你自己。往往，你本來乙個小錯誤，可能就因此被擴大，多丟N分。
此外，很多考場抄襲，往往來不及抄下文字，只抄了公式。所以，如果你不寫文字只寫公式，就給閱卷人一種疑惑：這題的答案，是不是抄來的？你想想，你被閱卷人懷疑有抄襲，還能有好果子吃嗎？
所以，千萬別自作聰明。既然是解題，就要按規範來，老老實實，該寫上文字就得寫上文字。
2樓：陳驍
第一一定要將文字說明擺在最前面，涉及到什麼定律你就上面擺，列如根據牛頓定律巴拉巴拉的。這都是有分的。
下來涉及的公式就給上擺寫上編號，然後根據題上的已知條件，就給裡面帶值，什麼能出來就寫什麼，這樣又可以混分了。
這樣寫得好就可以的差不多一半了，因為高考時候能將物理大題得滿分的人太少了。所以這樣可以拉進差距了。
可以多看看標準答案是根據什麼得分的，每乙個知識點公式，文字說明都有分的。
可能有大佬看不上沒關係的。
3樓：蘇衛國
對於校內普通的考試，因為是本校的老師判題，不會那樣的嚴格要求。但是高考或者是城市內部的競賽，不建議這麼幹。因為在水平差不多的情況下，說好聽點是為了簡潔，說不好聽點，屬於偷工減料。
老師心情不好的時候，肯定會扣分的。
4樓：Thomas
你要是自信你能做對只需要寫乙個「解」字。
否則，把自己的思路寫出來，至少把層次捋清楚，比如「考慮。。。情形」，「對於。。。部分」這樣。
5樓：牛淑一
補放兩張我們最近考試的答案吧
反正我覺得文字不會算作踩分點
只不過有文字思路更清晰？
應該是沒有問題的
文字表述可以讓你的答案更容易被判卷老師明白。但是！！！！！並不是所有的文字都沒有分！！！！
比如！！牛頓第三定律！比如電荷的電性分析！！我目前也就注意到這兩個
物理作業是否可以不寫。
紅豆 個人建議不要全抄。你可以詢問其他人的物理作業錯了哪些題，把這些題做一做，吃別人的塹長自己的智。至於其他題適當看一看 保持手感，最好是做模擬題，或真題。重中之重，注意基礎。 豆芽麻咪 理科都注重題感，如果久了不刷題就很容易失去那種感覺，而要培養起感覺是要花費一些時間的，所以最好不要抄作業。如果覺...
GMAT 作文可以不寫嗎？
不可以。而且為什麼不寫呢？考試出這乙個部分不是不計分數，不計入總分並不意味著不計分，作文和IR都是單獨計分，你想想，如果學校規定了700分的要求，你考到了，別人也考到了，這就說明是達到篩選的門檻，那之後的篩選呢？不還是可能看你在作文 IR以及其他成績的表現嗎？結果你作文不寫，OK，0分，那到了這一步...
為何程式設計裡的函式（方法）可以不寫引數，不寫返回值？
隱約雷鳴 看了你們的對話，我覺得是你們對 返回值 這個概念有歧義。問者的理解是廣義的，答者的的理解是狹義的。就比如說 你看void printString printf hello world 是不是既沒有引數又沒有返回值啊？但這也是個有效的函式嘛！沒有return，但這個函式也是有意義的，這是狹義...