公民同招,教育真的更公平了嗎?

時間 2021-05-06 01:05:23

1樓:大仔

一定會越來越公平的,民辦掐尖行為得到有效遏制,義務教育會逐步回歸正常,小朋友的身心不被摧殘。當然效果的顯現有個過程,廣大網民需要一點耐心

2樓:

作為民辦學校的教師來說,我認為對優秀的孩子是極大的恥辱。我校自開辦以來,便一直對外招收的是成績優異或是在藝術、體育方面有特長,且成績中上水平的學生,帶過兩屆畢業班,他們給我的感覺是學習氛圍相當濃郁,眼神裡透露出「我要學「,「我為自己是這個學校的一員而自豪「的神情。而自公民同招後,這一屆學生我看到更多的是什麼?

「都是你逼我學的」「學習是什麼,還不如遊戲重要」,對學習,對學校,對老師充滿了極度的厭惡感。上課睡覺,講話,反駁老師,種種惡劣行跡比比皆是。因為他們覺得我能進人人所謂的全市最好的學校就是我運氣好,而我家恰好又很有錢,能付得起學費而已;我來這個學校就是花錢來玩的,你幹嘛逼我學習。

而這類冥頑不靈的學生,卻佔了整整三分之一,甚至數量還有上公升的趨勢。這一批原本連這所學校報名資格都沒有的人,在這裡為虎作倀,為非作歹,老師把更多的精力放在了維護課堂秩序上,原本計畫的重難點,課堂知識教學也無法順利展開,只能勉強完成一般的任務。試想,長期發展下去,優秀的學生如何得到提公升?

每天面對這樣一群不願學習的同學,是否也會隨之墮落?

公民同招,是時代的退步,是教育的落後!

3樓:

看到很多人說民辦努力,我覺得民辦的努力是用在挑選更好的學生上吧,不然華二怎麼會寫出那樣的文章呢,所以民辦的好到底是自身的教育模式好,還是學生好呢?

4樓:

這個政策只有兩個結果:打壓民辦學校,推高學區房價。

有時候我們會覺得國家智庫的人是不是腦子很簡單,或者很弱智,想不透政策制定後的結果。但實際上,他們的的確確是比我們絕大多數人聰明多了。對吧?!

5樓:

公民同招,民辦搖號後,優秀公辦學區房漲價了,民辦學校學費翻倍了,普通家庭的孩子優秀公辦上不起,現在連民辦學校都給不起學費了。教育進一步向資本看齊,離公平更遠了。

外籍公民享受本國義務教育資源是否該交借讀費?

石先生 有工作許可 繳滿x年社保的,子女可以享受免費義務教育,視同本國學生 之前已繳納的借讀費,可以退回一定比例。你們看這樣行不行? 抹抹抹茶 外籍員工的家屬如果來滬,有怎樣的規定呢?首先,看簽證型別,不同的簽證型別對應不同的簽發物件和不同的材料。簽證型別分為 探親 Q 和 私人事務 S 探親 又分...

在學校推行無神論教育,是否違反了憲法中公民信仰自由的條款?

Haopeng 宗教這種過時的東西在21世紀已經失去了存在的意義,本來就應該被限制。我不明白的就是為什麼總有人拿著幾千年前的人寫的書來當成寶貝,還按照上邊的規定來生活。 猥瑣的民工 題主對宗教信仰自由的概念的認識可能存在偏差中國規定的宗教信仰自由是指 1 公民有不信仰宗教的自由 2 公民有過去信仰宗...

學前教育有招專科的嗎?

Surprise 有的,我就是高考完上了學前的專科。現在專公升本進入了本科在學習。不過專科重實踐特別多的技能課,我當時在專科的時候感覺每天都在為跳舞彈琴手工忙碌 現在在本科就是理論知識特別多,期末考的也多 但是技能課很少的 布穀布穀起床了 有的,看了其他答主的回答,像某個答主回答的四川就有四川幼兒師...