建築學專業是一定要大一就開始經常熬夜畫圖嗎？

1樓：雷狼蛋撻

我乙個哥倫比亞大學讀建築碩士的朋友表示，他們外中國人學建築也通宵，不過更多是因為外中國人喜歡社交，會花不少時間出去social，回來通宵繼續趕圖。其實主要還是看個人的時間安排和追求吧，我大一的時候就最後乙個設計通宵了，基本都沒怎麼熬夜畫過圖。後面大二大三懶散了些，經常喜歡最後幾天才趕圖，也不可避免地導致經常熬夜通宵。

時間安排好還是能盡量避免通宵的，我也有不少同學基本沒什麼通宵，而且也能拿好成績。

2樓：鄧風紫

大一還好，大二畫景區規劃圖，三天睡了三小時，通宵到五點，睡了一會兒，起床起床上課，回來繼續畫圖，連著三天，最後一天的時候，嗓子裡都是血腥味，就像跑完800公尺後嗓子裡的感覺，不過也是熬過來了，雖然我從來沒有愛上我的專業，一天也沒有，現在畢業了，不從事這個專業的工作，但是現在回想起來那時覺得熬不過去的日子，還是依然覺得很美好～挺懷念

3樓：TomorrowHU

我能說熬夜畫圖都是自找的嗎←_←乙個大作業基本都會有四個星期的樣子，時間還是滿充裕的。不過大家都愛拖到最後一兩個星期去做，然後在熬個一兩天，好勤（zuo）奮（si）啊

4樓：親愛的不二

大一熬過一次，現在大二，還沒熬過夜，其實趕圖趕圖只要平常沒事兒的時候少刷會兒手機畫一點兒也不至於快交圖的時候連夜趕，覺得這還是看個人節奏吧，有的人就是喜歡先甜後苦，也有人喜歡先苦後甜，其實建築學這個專業，最磨人的就是有個作業一直在心裡面耗著，總覺得沒時間玩兒畫圖的時間也不夠，其實認真想想閒的時候也是蠻閒的，最後的熬夜一般都是自找的。。。

5樓：

就整個大學階段而言，通宵不可避免。

但通宵完成作業的意圖不一而足。有拖拖拉拉大限將至只得加班趕工的，也有精雕細琢力求盡善盡美的。更多的則是自己規劃的進度失衡而不得不熬夜的。

大一階段作業的量級和難度是最輕鬆的。我認為杜絕拖延——直白地說就是懶惰，加上合理的進度安排以及平日紮實的專業課知識累計，是可以儘量減少通宵趕工的。而大二大三甚至研究生階段課業和其他的事務（例如競賽、實習、就業等）不可避免會發生衝突，通宵的機率大了很多，但也並非不可避免。

另外想抱怨一點，國內很多學校的建築及土木專業有一種「通宵即光榮」的不當思想，至少在十多年前我剛進入大學時極為盛行。在這種氛圍的影響下，包括我在內部分學生甚至一度為了通宵作業而有意無意浪費平時的寶貴時間，簡直是愚蠢至極。現在這種奇怪的思想氛圍應該有所好轉吧。

此外，通宵對身體的影響不可忽視。

至於國外，以我現在就讀的學校為例，通宵的頻率不低，但從導師到同學的一致做法是「只要能及時完成任務，通宵能避免就盡量避免」。雖然多數時候不能避免通宵就是了。

6樓：Linkzero Tsang

相關問題已有幾個，可以參考：

學建築一定要熬夜嗎？ - 建築

學建築怎樣避免熬夜畫圖？ - 建築學

建築學的學習必須熬夜加熬夜麼？ - 建築裝置

------

雖然不知道提問者的「製圖作業」具體所指，但建築、城規和景觀這三個專業學習內容很多，時間很緊，五年甚至都算不上充裕，專業課作業不從大一開始，從何時開始呢？

從我個人的經驗來看，大一的通宵恐怕多是時間安排不合理、自己做事拖拉導致的。

現在看回大一，作業的工作量相比之下已是很少。有的人，比如我，在趕圖期最後得通一宵；而也有不少人不用通宵，甚至在正圖周也沒試過在十二點前回宿舍。所以，起碼在大一，我認為不作死、不太糾結的話，是不至於通宵的——事實上，當年全班三十三個人中，通宵常客只有我們

三、四人而已。題主並未詳細提及作業的內容，所以也不好判斷題主學校和我學校大一作業的工作量差異。但我認為並不會相差太遠。

而到了大

二、大三，因為其他事情（比如專業課以外課程的作業、競賽、SRP 等）與專業課課程設計的衝突而產生的熬夜可能會更多，但依然是有人能夠較好地管理時間。我認為這和「天賦」之類關係恐怕不大，而更多和合理的工作方法有關。

而即使是熬夜，或許也能分成執著於將方案精益求精的熬夜，和臨急抱佛腳式的熬夜。如果是後者，恐怕還是要優化一下自己的工作方法了。

------

至於「國外的院校」，雖然我並未曾親歷，但從我了解到的一些情況來看，國內院校的設計作業工作強度與之相比，或許能稱得上「仁慈」了吧——尤其是與題主所說的「建築學專業很強的大學」相比。

據說乙個週末弄五十個草模好像也是經常發生的事情。

建築學專業是一定要大一就開始經常熬夜畫圖嗎？

建築學考研一定要考快題嗎？

建築學大一公升大二想轉專業可惜嗎？

就讀於建築學專業是怎樣一種體驗？

其他用戶還看了：