1樓：奮鬥的海豚
這個還要看你對未來的規劃，博士一般要上四年。如果你想當高校老師，現在絕大多數都是博士。
就拿我身邊的例子來說，我的英語老師她孩子都幾歲了，她還是考到武漢去讀博士了。可能大環境的壓力推動吧，也可能是自己想提公升自己。
我挺佩服她的，都結婚了，要做家務又要帶孩子，還能考上博士，能做到她這樣的真不多。
2樓：黑咖灰
如果你願意考博士，直博很不錯的，因為現在博士也太難考了，但是碩士期間只給乙個證書，你得做好博士能畢得了也的打算。如果我有機會直博對我來講是乙個很大的機會。此外，還要看你以後從事的職業，要想搞學術的話那就選擇直播，要考體制內，那就還是提早下來奮鬥吧。
一家之言，僅此參考
3樓：槲寄生
如果以後工作必須要求博士，比如在高校任教，或者有意願讀博，可以考慮。但要知道很多直博的好處是會減少讀研時間，壞處就是如果沒有達到博士畢業要求，也不會有碩士學位
4樓：Alex
你可以看看類似「有哪些你考研前不知道，考研後才知道」的問題下的答案。
就我個人來說，不會選擇直博。一則沒有接觸過類似環境，對自己的科研能力沒有那麼大把握。二則感覺成本較高，包括時間啊經驗什麼的。
不過工科博士和我選的文科類之間跨度比較大。如果題主對自己的能力有信心，而且已經立志走科研道路，直博算是比較便捷的選則啦。
5樓：錦夏如裳
一般來說，碩士2.5-3年。
博士4年(如果不延期)。
學碩可以碩博連讀，碩士＋博士一共五年(如果不延期)。
時間成本自己考慮吧。
直博還是學碩？
直博在讀，之所以直博因為沒得選，如果有得選肯定還是先讀學碩。補兩個之前的回答鏈結 剛保研那會兒的想法 已經保研 直博 的大四學生，如何面對未來的迷茫？讀了約一學期時候的想法 保研的時候選擇直博真的是無奈之舉嗎？ 李澤宇 科研很痛苦，入行需謹慎。而且科研這個圈子裡會有很多與你的設想完全相悖的骯髒角落，...
法學考研選擇學碩還是專碩？
法碩胡勇 1 所謂優勢 如果本科是法學，且碩士能夠讀法學碩士名校的話，當然有優勢。如果本科非法學，讀法學碩士，優勢並不大，好多要求法學碩士的同時看重的是本科也是法學，法學功底好。另外，這個只是同學校之間的對比，不同學校之間沒法進行對比，比如北清人復交的法碩 非法學 就業比多數學校的學碩還要好。2 難...
浙大超大所直博和北大深研院學碩如何選擇呀？
今天晚上睡不著 我也同樣是面臨這樣的選擇，浙大超大所直博以及北大信工院微電子，也是猶豫 思考了很久，不知道該如何選，總覺得也有優劣吧，前面的回答覺得分析的也是很有道理，但是本人比較願意出國phd，浙大直博有點難以下決心，所以做了選擇了。不知道題主最終選擇了哪呢？ 不要過多糾結碩士還是博士。我遇到很多...