選博士導師應該選擇大牛還是普通有時間帶學生的導師?

時間 2021-05-29 23:06:47

1樓:可可愛愛順順利利

選有時間帶的老師,能和導師多溝通交流,會讓你讀的很舒服,否則會很痛苦,學到東西才是重要的,有些導師名氣很大,但是基本上見不到面,都是下面小導師帶,小導師也有自己的學生,沒啥時間和精力管你。血淋淋的教訓

2樓:

過來人寫條建議,如果我還有機會我會這麼選:通過人才引進,實驗室成立2-5年最佳,有title的年輕導師,此類導師基本科研能力強,有時間指導學生

3樓:魚兮兮

大牛和帶學生並不衝突。

我現在最怕的就是上午11點收到老闆的郵件 please update your research this afternoon

4樓:論文小幫手

求上而得中,求中而得下,求下而一無所得。選擇大牛,可能有你擔心的問題,但是也有你想不到的好處。跟著普通導師,所有的一切都是透明的,一眼可以看到頭。

5樓:科研留守兒童

肯定選大老闆啊,這個問題實際上是有最佳解決方案的。(如果以後不想混學術圈的話,則不需要那麼糾結)

選擇大老闆不是讓他具體指導你,而是希望以後能說自己是院士的學生,以後找工作甚至在別的大學當老師的時候院士捎帶腳的提攜提攜你。(前提是你自己夠厲害,大牛也只帶比較容易帶的動的)院士大組裡有很多小老師,肯定也有專精學術的小老師。

正常讀博的時候,大老闆給你定個課題,找個具體的小老師帶你。如果恰好是學術型小老師,那很自然,你就跟著他多出成果就行了。就算給你分到乙個不容易出成果的工程方向,你也可以正常幹著完成畢業目標,同時自己可以在和組裡面老師關係熟了以後,去找學術型人好的小老師請教學術問題。

這樣就可以同時跟了大老闆,也找到精細指導的小老師。

我覺得都已經博士生了,要對自己的發展負責任。不能說導師不指導你,自己就不知道咋辦了。很多時候老師畫乙個大範圍,自己就要能自己產生idea,自己做實驗。

老師很多時候點撥個思路,主要還是靠自己。老師告訴你1,你要自己琢磨出23456來,這才是博士生應該爭取達到的目標。

6樓:熊老師

我的個人經驗以及身邊的很多例子說明:還得跟著大牛。大牛可能不能手把手教導你,但是大牛組裡的科研氛圍好呀,能學到東西呀,能開闊視野,更何況大牛還有很多的資源是你以後工作是可以共享的。

普通老師再怎麼對你好,也很普通。

7樓:

院士!!!選她!!!必須!!!

本人碩博連讀第三年了,清楚的見識了什麼叫「帽子」的重要性。拋去經費、試驗儀器、畢業工作不說,僅僅是隔壁院士組的研究生室就讓我羨慕了。。。

另外,題主這麼優秀嘛!!!竟然在選博導的時候可以把院士作為備選項!!!

8樓:跨界為王

瀉藥,看自己需求點和性格了。如果你是主導型的,比較有自己想法的,那選大導師沒問題,反正有錢有資源就行,剩下的自己來搞定。但是如果你不是主導型的且自身素質不過硬,需要別人的引導,那小導師也不失為乙個好的選擇。

需要指出的是,學術界本身也是一種圈子,資源往往大多集中在頂層,有比較明顯的頭部效應。跟著小老闆也意味著相對拮据。此外,如果打算畢業後從事本專業的高校抑或相關研究機構,這方面也要清楚的考量。

9樓:小理非道

選擇大牛!

大牛團隊好發文章,好拿專案不愁錢做實驗,,不然也評不上大牛。

博士四年在乙個大的團隊,即使沒有老師帶,師門之間的傳承也足以讓你可以掌握那些基本技能。

青椒很苦,當他的學生更苦。

10樓:ellenda小怪獸

一,普通教授看一下她是僅僅是個教授,還是有其他頭銜,比如傑青優青。另外,教授和PI也是不一樣的,如果她已經是PI了,同時有傑青優青的頭銜,建議你選她。

二,院士在本行業的優勢很大,但一般限於本行業。如果你對課題熱情很高,計畫博士畢業以後做這行(可能是做這個領域的科研,或者去相關的高技術公司),那麼院士的名號對你畢業後助力很大。但是你要評估一下你的自主學習能力有多強,院士肯定不會很細地指導你的,很多東西要靠自己摸索。

一般來說,無論決心多麼重,放養的博士生很少有不延畢的。

11樓:白毛小狼狗

別看感不感興趣什麼的,看看哪個更容易畢業吧……

第一考慮兩個老師人品,然後反問下你自己的水平。如果兩個老師人品相當,那麼如果你自己已經能到自己單槍匹馬能搞定乙個方向寫出高水平文章的話,就找院士。否則就跟著現在的導師。

當然,個人更建議看看這倆老師畢業的學生,尤其是女生的事業走向再定。

12樓:

大牛!!

一定要選大牛,

因為普通的導師只關心文章,我們導師就是,整天說自己有潛力,年輕有為,時間多能帶學生,

但是!!他乙個月之前就給我說了,要幫我看看演算法,每週開會都說,下一周把時間放到你這裡來,就這樣……說了三遍

也沒幫我看過

年輕導師…他本身就忙,忙著評職稱,接專案,給領導幹活,可能有點不對題,但是我真的沒見過哪個導師會耐心教學生的,他們就只會催,又或者不管你

13樓:

選個認識的也厲害的比較好,最好是工科專案錢多的。

基於你的情況第乙個理論嘛確實問題就在於理論難以留校,出去也沒啥錢。第二個勝在平台好,但是你不熟悉,有讀不下去或壓力大的風險。

選擇的關鍵在於評估好自己的能力整合各方面資訊。趨於風險偏好選擇適合的導師。

14樓:公子昊

自學能力強選大牛,自學能力有限的選有時間帶學生的。

大牛可以提供前沿性的方向和啟發性的問題。

有時間帶學生的導師,時間很多,但是前沿性差。

各有各的優勢,看你自己什麼選擇。

15樓:samoyed

個人經驗答一下。

建議選後者。院士擁有的資源是無法想象的,在院士的團隊裡幹活真的會學到很多,老教授的思想和作風也許(只是也許)會和年輕人有代溝,但是學術精神和人生感悟學到了,真的會受益很久。只不過,這讀博的幾年是會比較辛苦的,因為老師指導少的話,你就需要自己不停摸索,不停碰壁,不停修正,這其中學到的經驗雖然不像那樣是40歲的導師親口告訴你,或是手把手帶給你,但是卻是你自己痛苦深刻的經歷得來的,未來你一定會感謝。

所以,我就算吐槽導師這麼多年沒管過我(幾乎沒有指導),但是也只是吐槽而已,因為老師教給我最深刻的一課是自我意識的覺醒和自我驅動力的生長。要不是這樣一次次自己逼自己學習進步和成長,我恐怕早就被淘汰了。所以我現在認為人到最後都得靠自己,即使你背後有院士這樣的靠山。

不過呢,前者也是非常不錯的,如果這位40歲教授比較看重你,有透露想讓你留校(就是看中你)的意思,那也還是抓住。不是每乙個博士,都會有這樣的機會。

說到最後,選擇重要,努力也重要。不管你選了哪一項,都是利弊均有。這世上沒有一條路全是好處沒有陷阱。

選擇了就去接受,去適應,去把這個選擇做到極致,在此選擇下最大化優勢,那你未來的路怎麼走都不會差。博士之路心酸又幸福,你才大四,未來無限可期,慢慢體會,祝你好運。

16樓:一朵油菜花

抱歉第一次答題光看題目了。

我感覺這其實選你不熟悉的院士組是乙個風險與收益共存的選擇。單據我身邊人的經驗,進院士組也不一定像別人說的那麼光鮮。

17樓:一心三用

從個人發展前景實用地看,建議選院士大牛。

一是平台更大、資源更好,比較容易出成果;二是這樣的平台和團隊裡你們接觸到的研究領域和課題會更前沿或更高視野,能給將來自己研究方向更高起點;三是團隊比較成熟,即使現在直接指導的是小實驗導師,也可能是在迅速成長發展的潛力股。

而且也是你的興趣所在。

18樓:糖寶奶貝

無非就是兩個方面:自身所能接觸的資源多少和對接觸到的資源能夠駕馭的能力。

如果你是那種守成之才,擅長按部就班,那你可以選個學術大牛,跟上組織,步步高公升。

19樓:一粒銅小豆

我覺得應該選大牛,在大牛門下,接觸到的機會更多,更好。如果不是混合學歷,而是想一直在某領域內科研,那絕對要選大牛,而且大牛在業內也有品牌效應。

20樓:可惜我是射手座

僅從科研來說,巨人的肩膀對你的幫助超乎你想象科研水平固然有天分和個人努力,但是更多的是平台。這不僅僅是所謂的人脈,更是指對於科學問題的認識和理解。這是一代又一代學生的積累,是導師幾十年如一日的堅持。

你看到那些大牛組發文章的好不費力,卻看不到他們組過去的堅持和付出。如果進了普通課題組,就不要再雄心壯志,心懷科研大夢,否則過的會比較艱難。

求上而得中,求中而得下,求下而一無所得。選擇大牛,可能有你擔心的問題,但是也有你想不到的好處。跟著普通導師,所有的一切都是透明的,一眼可以看到頭。

另外,你都讀博了,難道不想知道食物鏈頂端都是怎麼工作的嗎?

21樓:靈狐

從另乙個角度分析一下供參考:

要問自己的問題是以後還要不要繼續搞科研?

要的話,選院士,你也說了院士也很好只是沒時間,但是會有具體的指導老師。這裡邊的風險在於你不知道未來的指導老師什麼樣~但你是本校呀,比起外校學生,更可能找到相關資訊。另外這裡邊還要考慮一點,你也提到在組裡帶過一段時間,那麼如果讀這位老師的博士可能上手比較快一些~

如果不要的話,還是要看情況。未來是去工業界嗎?是的話,一般情況還是院士資源多,但是也有的老師專注橫向課題,跟工業界接觸多。

如果也不是去工業界,就想要個博士學位未來公務員之類的(就是本考慮不從事本專業,那就無所謂啦~

最後來個感性的分析:權衡太多用處不大,問問自己內心想去哪個?真正自己的選擇,在面對困難的時候才會更堅定。祝好

研究生選大牛還是小老闆導師? ?

斷然是大牛好。大牛,一般功成名就,一般不會跟你搶成果 一般是這樣,不排除極端的 而且人脈廣,有利於你畢業找工作或者深造。不好的地方就在於,很多大牛,功成名就了,不見得會手把手教你,很多時候,必須靠自己學,從頭學。年輕的導師,各方面都不如大牛,但很多年輕導師,剛起步,有氣魄,願意和學生同甘共苦,這是很...

職業選擇應該選薪資還是選興趣?

Hity 第乙份工作選薪資,前提是以後還會換工作。如果以後不打算換工作,那就選發展前景。有句話不是說,如果要討厭一首喜歡的歌,那就把它設為鬧鐘鈴聲。工作同樣有鬧鐘的力量,興趣什麼的是只屬於自己乙個人的事,帶到公處會傷害興趣。並且,職業會佔據自己一天8個小時的喲 帶上起床洗漱交通花費的時間,我覺得除了...

我應該選擇實驗班還是普通班?

題主你好。能選當然實驗班,師資和學習氛圍都更好,至於壓力,長大後你會發現讀書的那點壓力算根毛線。你這種壓力是取決於自己的心態的,自我調整好就行。和你說個我身邊的事吧 當年我讀高中的時候,重點高中是可以交錢降幾十分錄取的,包括我上的高中,我們那屆有超過一半的人都是這樣進來的。高一時是只有乙個尖子班的,...