1樓：
都不好搞。不要聽有人說，文科就是背背就完事了，那我敢勸您趕緊理轉文，別給自己留遺憾。
理科和文科在高中很大的區別，就是理科入門難提高簡單，文科入門簡單提高難。所以很多人都是理科學不好去學文科。但是再強的學霸文綜再好難考不到二百六七。
有考到二百六七的是改的比較松的地方。或者是個別原因。我是重慶的，文綜，我們這邊改的很嚴，最多狀元都只有二百五六。
而理科290的全國一抓一大把。理科就是最先的時候就把一部分學不懂的人給排除在外了，但是學理科最先就學的比較輕鬆的，那後面越學越輕鬆。文科就是大家都能考到五六十分上啊，要是你聽了也考不到這個分，那就真的是智商有問題。
但是高考要靠文科素養，那個不是很多人都有的，只有一小部分人有，所以他們有資格成為頂尖高手成為狀元。
2樓：Coisini
文科可以說容易聽懂，不像理科難懂，但文科難考，比較活什麼都可以考，有時候你甚至覺得考的跟學的沒啥關係，理科雖然難懂，但只要懂了便比較通透了，題也就比較容易了
3樓：大仙
我19年的文綜215不算好，但個人覺得文科要上250還真的挺難的，更別說280，290甚至滿分，文科選擇題，你記記書上的內容，那是最基礎不過的了，除此之外你還要不斷地反覆的練題，還要去悟出那個題目，就如歷史題目還需要語感，在一定程度上考你的悟性。
4樓：凌煙閣
作為文科生，我可以負責人的告訴你，文科既不好學也不好考文科上課時你可能挺樂呵，一做題就馬冬梅，一考試就是孫紅雷，考試範圍根本不限於書上那點東西，範圍廣。尤其是文綜大題，不知道都是什麼虎狼之詞......
還有數學，最近高考文理差異性越來越小(但相比於理科還是簡單一點點)，糾正乙個錯誤，文科大佬的數學根本就不差。
總之要是想學到巔峰而報文科，一定要三思，不要聽信傳聞文科背背就能得高分，那都是扯淡。
5樓：宅本
不好學一點也不好學
6樓：ppnopipi
不學不知道學了才知道文科分數難低難公升
文綜三科省狀元也才260 這還得運氣加成老師主觀題給你分
政治算是投入就有回報的認認真真花時間背四本書(注意是熟背理解那種) 加上了解時政術語新聞以及刷題懂得分析材料(不是單純抄材料真的理解會分析)差不多才七十多頂好八十
地理這科看到70+就可以膜拜了高二高三隨便質檢月考平均分40 50都正常大題很多時候答案老師都想不出來不是背背就可以也有要背的例如地圖冊? 我們這地理好的都可以手繪地圖選擇題多少你沒見過的新鮮玩意跟書裡甚至沒啥關係
歷史高一初中估計都覺得蠻簡單你後來會發現他越來越偏尤其是選擇題很多時候和你學的完全不一樣你排除的反正正確你只能看題目不能自己想到書裡按書裡來答而且選項還有相似的相互包含的 12個對10個真的是燒高香大題題目也是需要你擴充套件的還有個論述題相當於小作文例如給你乙個材料手錶發展歷史讓你論題並闡述我想不跑題就很難了更不要說深層次
當然文科數學扎扎實實學一下基本中檔分拿一拿也100+了
語文學文的一般時政都有點積累差距一般不大稍微比理科好一點
英語大家都一樣沒什麼好說
7樓：
高三文科生，在我看來文科不好學也不好考
政治：需要背四本書，時事熱點啥啥的，對我來說經濟和政治的兩道大題我拿分挺少的…
歷史：12道選擇題道道都是文言文，看不懂直接掛，而且每個選項都感覺是對的，歷史渣渣傷不起
地理：地理是文科中的理科，對理解能力要求比較高，特別是自然地理能把人學奔潰，還有大題，每次遇到特別偏的題都是0分0分的拿，我學地理算是很用功的了，練習冊高考必刷題五三還有一些雜七雜八的練習冊，到了高三後期勉強能考個70，80分的樣子，地理對於我這種腦子轉不過來的真的好難學
但是，學了文科也還是沒後悔，當看到一整篇滿滿的答題卡心中就會特別有成就感！
8樓：琥珀主人
不好學也不好考。
請摘下文科只靠背就能考高分的錯誤濾鏡。
要想成為別人成為不了的人，就得承受別人承受不了的打擊和耐心。
做好為了文科面目全非的準備。
9樓：陌瑤
文科，不好學也不好考。
好學指的是最基礎的理解吧，那個我不認為是真正學會，文科要求的是素養不是知識點，真正的思維訓練起來很麻煩，老師上課講得往往不夠深，得自己思考自己挖，不然撐死平均分。
好考更是無稽之談了，是，背課本能拿基礎分，基礎分有多少呢？文科知識那麼多，能撞上幾個呢？提取資訊，推演結論，論證邏輯，文字敘述，個個都不容易。
文綜極好的大神，一定私下做了不少工作，拆解高考題，分析命題人的邏輯，還有素養的積累。
然而始終有人鄙夷文科……你們想得太簡單啦，試一試就知道惹。
比如2022屆出了新課本，使用舊課本的我迅速購入了新課本比對表述和側重的不同……文科真正頂尖的老師很少啦，能幫到學生思維方面的不多。
所以就高考而言還是建議如果不是實在搞不懂數理化或者真的熱愛文科，選科目的時候還是朝著理科方向選吧，起碼理科學習後對接高考沒有那麼多令人頭禿的工作。（當然前提是能學懂哈。）
10樓：foto
座標江西，高考省排2000名出頭，去了末流985。你知道我為什麼不敢復讀嗎?因為文綜太不確定了。高考我文綜234，我不確定我下一年文綜還會依然保持230+的高分，遂放棄。
11樓：
上普通的本科學文科還是很容易，我們高中是屬於鄉鎮的，所以優秀學生學習理科的情況比城市更加明顯，當時，所有優生都選擇了理科，沒有乙個選擇文科，所以選擇文科的同學裡，最好的也只是分科前的中等生，分科後，立馬成了文科班的尖子生。
而有個學習中等的女生，剛開始理化生還行，但到高二後期時，越來越差，理綜徑直從180多降到60多分，總分只有300多，差點抑鬱症，後來在老是的建議下，高三理科轉到了文科，第一次月考文綜就190多，數學也是爆漲，所以她充滿了信心，越學越好，最後，高考考了600多分，上了個不錯的211，全校第一。
她要是繼續讀理科只能上個專科，從這一點來說，文科的確是好學也好考。不過她歷史只有70多，而政治地理都是90多，她說用理科的思維去學習地理和政治哲學那是輕而易舉，很多文科生地理以及政治哲學那塊不是很好，這就讓她和別人拉開了距離，但是歷史不容易拿高分，然後語文英語110多，和那些城市的文科生相比就差了很多，以至於她這個文科第一也考不上頂尖大學。
綜上，如果是考普通的大學，文科的確好學也好考，但要考頂尖的名校就不理科難，尤其是小地方。
12樓：沐雨飛
個人認為文科比理科好學，文科很多是常識性的和興趣積累（當然也要背書，理解背為主），關鍵文科可以自學，考試題有框架套路。但是文綜相較於理綜難拿高分，等到高三難和別人拉開差距。文綜230+就已經很好了。
不管文科理科，其實三大主科還是最重要的，對文科來說數學英語提分關鍵！
13樓：
不好學，不好考。
但是下限高。物理化學卷子寫滿想考十幾分二十幾分很容易。
但是政史地什麼的，給你材料上課你再有點印象人又不傻，怎麼說都能考個四五十分。
所以文科的分數會比理科好看很多。
所以最後的結果是，我在的省份文科的一本線分數比理科一本線高了六十分。
14樓：哈哈哈
作為乙個現役文科生我想說的是它真的不好學更不好考啊啊啊 ！ ！ ！
學文一定得耐的住長久努力卻沒有結果的痛苦才能守得住厚積薄發的繁華
15樓：夢合
不好學也不好考
文綜隨時事而變化。比如全國三的政治，2023年3月份，我們還去找高二的理科生借政治書，因為政治的文化生活這本書改了，變動也不小。
而且文科最後的報考院校也是比理科較吃虧。
16樓：黃元媛
理科生之間的成績方差遠遠大於文科生。
理科生分高的，700多，分低的，只有200多分甚至180分
文科生400-600之間很密集，650在一些省份就能折桂省文科狀元。500分卻連像樣的公立二本都很難。
17樓：
文科好學。
我是理科生，大學工科。
理工科，是真的難。太難了。雖然我高中成績並不差（我理綜260），但我還是要說，太難了太難了。很多任務科科目都是天書級別。智商不到一定程度，壓根就學不會。
我想讀研，但工作幾年高數實在不想再看了，腦子疼。所以考了文科的研究生。漢語言，文科中的文科。
我只複習了差不多半年，總分364，上線122個人，初試第十，複試被導師鄙視跨專業，總排名29，一等獎學金。
開學以後，我能明顯感覺到同學們的智商梯隊，有些同學挺聰明，但有些同學，怎麼說，讓我有點驚訝。我大致看了看，基本是初試成績擦線的那部分。本科工科的時候我感覺不到智商梯隊，大家都差不多。
所以我認為文科好學。
當然高深的不敢說，畢竟自己就是這個水平，只能說說我這個水平的感覺。
18樓：
入門易，登高難。
你費盡心思筆下的答案，也未必能滿足閱卷老師的口腹之慾，然而文字又為你所用所知十幾載，自然是熟悉的陌生人。
19樓：勿初
作為乙個文科生，我實話跟你說，在文科裡你感興趣的就好學，但是地理和數學是真的難，而且考試的時候，只要題稍微難點，就很難控制時間
20樓：我要當太空人
看天賦。個人覺得好學不好考，畢竟上知天文下知地理，鬧得懂文言文，解得了函式，背的了歷史而且不是什麼書都像政治一樣，每年都開會，每天都是新氣象
21樓：李娜
不管是文理，用心學都能學好。選擇文科還是理科，主要要看個人的興趣和特長。文科確實相對理科來講好學一點，但是沒有興趣和天分的人，只靠死記硬背，可能會越學越煩躁。
22樓：初煦
文科學習靠背記抄寫，屬於有手你就能逼逼賴賴。但是如果你想要在平時測試中及格，背記抄寫只是乙個作為文科生的基本素養，最重要的是把知識歸納總結融會貫通，最拉開學生差距的是最後的靈活運用。
文科考試不好考。雖然文科入門學習簡單，但是拔尖需要巨大的知識儲備，強大的歸納抓要點技能，還有靈活運用輸出技巧。
而且文科生存在一種現象，一般選擇文科的學生大多理科短板，思維邏輯不行。而那些重點學校的文科生通常理科不差，只是在文科上有一定抱負所以選擇文科。所以說，中高層次的文科生競爭激烈，可能就在這麼一分的距離，而高層次的文科生一般比較穩定，有越來越高分的趨勢。
23樓：ther
這玩意根本就不是好學，好考的問題。難度都差不多。
文科之所以分數線比理科高。是因為「穩」
一道題理科一步錯步步錯
但文科不一樣政史地有一種東西叫"標序號"
1錯了咱有2，2錯了咱有3……
文科就是那種上課叫你包餃子，作業讓你包包子，考試讓你做滿漢全席（乙個知識點都別落）
只能考二本學校的文科女生，是學金融好還是工商管理好？
滑老師 無論你考MBA還是MF，學歷的獲得都相當於乙個附屬品，而非主要目標，關鍵是就讀期間獲得自我提公升 MBA是工商管理學碩士。該專案適合具備管理經驗的申請人，教授他們更全面的商業管理知識和科學的管理方法，使他們能更好地進行企業管理，施展領導才華。金融碩士專案更注重專業能力的培養，使得申請人在專業...
好專業還是好學校？
美麗心情 一般問這個問題的，基本上是高考生以上的學生比較關注，簡單明白，成績非常好專業不明確的的首選好學校，但是心中明確喜歡的專業就要先專業再挑好學校了。 自渡 好學校必然學習氛圍好，專業也會強很多。這就是為什麼大家都會感覺你上了985，為什麼我上了211這個差別。好學校必然是乙個很大起點。而且好的...
文科女生是當老師好還是當律師好？
個人以為，你這個是乙個職業規劃問題。首先，當今社會，職業不分男女，錦天城高階合夥人徐凌菱女士，巾幗不讓鬚眉，前國防部委員之一亦有女將軍。其次，回到之前那個問題，年輕人如何選擇職業規劃，那我想說的是，做你熱愛的，要知道，餘生很長，同時又很短，做乙份讓自己不快樂的工作會讓自己很痛苦，生命將沒有意義。最後...