1樓：心中有數
根據畢業學生的選擇資料來看，文科占多數，猜測個中緣由有二：一是大多數藝術生主觀上對理科存在畏難情緒；二是藝術生大客觀上需要很多時間去學專業知識，這是比影響文化課的學習，而這種影響反應到理科上更明顯，文科上則相對弱一些。
2樓：池魚思故淵
在我的傳統認知中藝術生都是學文科的（本人為廣東2020屆考生 ）因為學文科的話藝術生到後期可以死記硬背的，當然這只是我個人的觀點，如果作者有更好的選擇那就更好啦~
3樓：落葉喬木
第一，我不想把藝術生與成績差劃等號。我見過很多既有學習天賦又熱衷於藝術的同學。
第二，我認為藝術是與表達相關的，是人類的一種高階的表達方式。學習藝術就是在學習如何去表達大自然、社會以及人的內心，學習藝術本身與學習文化知識並不衝突。
基於以上兩點，我覺得做藝術表達反而對文化素質的要求更高，且往往是文理兼備的。
比如自然風光類的攝影作品，色彩、構圖、創作既離不開光線、氣候、水文等地理知識，也需要理解各種攝影器材的原理與效能，而後者則多為物理知識。
再比如聲樂、器樂、語言類的表達與創作，既離不開人文歷史等知識，也需要熟悉各種錄製裝置、傳播方式的特點，還需要了解自己的身體，科學的訓練，而這些則需要電子資訊、生物生理方面的知識。
直覺講美術類的要求應該是最高的，創作過程中人文、歷史、天文、地理、醫學、生物、理化、機械、資訊等等知識都有可能涉及。
扯完了想法，再說說題主該學啥。我建議此處功利心重一些，哪個的成績排名靠前就學哪個，也許排名靠前並不表示題主在這個領域的真實水平，但是畢竟題主要面對的是一次考試，而且多數情況只有一次機會，這種時候是不該冒險追求什麼興趣愛好的。
4樓：追夢人
藝術生學文科是比較好的，首先從考試的角度來說，文科的學習不需要投入大量的時間和精力，就可以考到乙個相對差不多的分數,從得分方式來說文科的答案，文科的試卷是沒有固定答案的也就是說言之有理即可，不需要有固定的答案，但是理科必須有精確的答案與步驟才行，也就是說文科要比理科好得分,但是學習理科必須必須有長時間的計算訓練。其次，從今後的發展來說，藝術是偏向人文方面的，學習文科可以增強你的文化底蘊，對你的專業課學習也有一定的幫助。（個人觀點僅供參考）
5樓：
文科啊，因為你要出去集訓一段時間的，高三的時候還需要出去考試，這些時間功課和學校的同學比肯定是拉下的。
像理科的東西都是需要理解，做題鞏固的(我理解的)，但是文科的東西，你只要知道知識的框架，把晦澀難懂的句子用自己的思路理解清楚，東西是很好記住的。
出去集訓的時候最好帶一本書，除了專業課練習之外的時間看一看，不要一門心思的把專業學好，即便是專業分第一，但文化課落下了也去不了喜歡的學校。藝術生大多數文化課成績稍微差一點的同學，如果有比較好的基礎，每天看一看，熟悉一下，到時候撿起來也比較快，基礎差的最好每天都留出一兩個小時學習一下，勤能補拙嘛，現在多辛苦一點，未來分數也會對你好一點。
我建議最好選擇文科，但如果你理科基礎很棒的話當我沒說，因為我是個理科辣雞，哈哈哈哈，不管選擇哪個，都是需要努力去學的，什麼事都是沒有捷徑的，加油呀！
6樓：曾照彩雲歸
藝術生的話，建議你學理科，因為理科理解較多，文科要背的相對多一些，所以相對而言文科耗時間要多，而藝術生還要花一部分時間在自己的特長上，故而推薦理科。
7樓：丁香
我覺得學文吧，比較合適一點。
作為乙個理科生，我覺得理科真的與藝術差別蠻大。
最最後，選擇還是要看你自己，你喜歡歷史文學就選文，喜歡邏輯推理就選理。
8樓：yynnn613
文科。因為藝術生本身就要花更多的時間在你的藝術學科上，而理科往往脫節之後很難再補上，文科一般看書背誦還能臨時get到知識。
9樓：不要吵醒我
如果不是理科成績很好或者理科思維比文科好的話，建議學文科。集訓會耽誤很多課程，理科補起來比較麻煩。我高中同桌學的美術，在高三上學期時候轉文了，她的理科成績沒有特別差也沒有特別好，轉文後一開始考的很差，但學習一段時間後成績進步飛快。
文科學習後期會有一些技巧框架什麼的，主要是靠背誦，肯踏實背知識點肯定考的不會太差。（如果選文科一定要把握數學！基礎學好！
真的太拉分！！幾十分會容易差出來）僅代表我所經歷的！當然具體選擇還是要看你自己啦，祝成績天天向上。
10樓：櫻繁羽空
合適的答案是以文作為應試的通行證，但是恐怕走得不太遠。所以理的東西建議了解一下，不用把它學太精，就是當做工具來用吧。
櫻繁羽空：秩序即是美
櫻繁羽空：我們如何融入這變化多端的世界，在其中你抓住了什麼不變的東西？
這篇文章想說明的是，不要去思考什麼「文科」「理科」。也沒有什麼「文科」「理科」，可能和答題沒有半毛錢關係，不過我還是放出來了。
11樓：余文平
藝術生最好還是學文科，因為理科如果你沒學好的話，你可能動筆都動不了，但是文科就算你沒學好，你寫大串字老師也會給你分，而且文科理科的分就是你藝術線的分數都是一樣的，不會因為你是理科而降低要求
12樓：舒小麓
學文科更好哦，因為文科相對理科容易一些，你是藝術生，肯定要把大多數時間投入到藝考上，不可能像其他同學每天都按時上課上自習。學文科你可以利用碎片時間隨時理解與背誦政史地知識點，也可以自學很多東西。而理科的物理化學需要用筆算，理數也比文數難，理科很難自學，我之前看答案解析經常乙個解題步驟到另乙個步驟要研究好久
13樓：小柯
必須是文科啊，文科相對而言沒有理科那麼難，而且更偏向藝術性，選理科必然得學好數學，你就看看自己學數學咋樣，不行就文科，也沒啥不好的反正你主要還是搞藝術，明顯文科更好點。
14樓：百味酥
文科更好。
「文藝」二字的含義相信題主是懂的，即：文學和藝術，這利於你的長遠發展。
而且文科好學一點，可以空出時間專研藝術，加油，藝術分也要高高的哦！
15樓：塵夢
看你個人情況，泰森，鄧亞萍適合藝體；錢學森適合理科；魯迅還是選文科比較好。如果是學普的話理科。如果家裡有礦藝體。如果啥條件都不行，理科。
16樓：屁桃阿仙
文科啊兄弟
除非你理科很好
像江西今年文化線347
文科輕輕鬆鬆過，我知道的考理科的也就剛剛過線加上你集訓將近超過半年，理科很難提分的，文科後期努努力全國一捲考個450，480都行，這個分數可以讓你排名從小幾千衝到前幾百，理科你有把握考這麼多也行
17樓：Maybe
藝術生一般都是選文科的，除非你是理科大佬還是藝術生那就另說了
因為文科一般都是記憶的，而理科你一節課沒聽基本之後就都聽不懂了
文科還能自己編一編，理科不會就是不會
18樓：歪歪
這個嘛，得看你自己了，別人是不能決定的。主要是看你對哪方面比較感興趣，對理科感興趣的話就選理科，文科一樣。如果你都不感興趣了，那樣學習也不會有好的效果，到頭來竹籃打水一場空。
19樓：亾漁哋眼汨
文科。而且大部分藝術生都是學文，老師也會建議學文的吧？反正我們學校的藝術生大部分都是學文，專門的藝術班也是學的文科。
而且學文更有益於學藝術吧？ 反正我感覺是這樣啊。再而且，高三上的時候藝術生都會出去集訓，面對這種情況，反正那乙個學期不學文科後來也不會有多大影響，比如文綜，很多人高三下的時候，藝術生和普通文科生的區別都不大的。
祝好運嗷
20樓：不辜負
你要根據實際情況而定，畢竟高考這是一生的影響，你覺得你可以在理科和文科之中哪個可以發揮自己最大的用處，學習藝術的時候也可能會耽誤部分的文化課，需要後期補足(也就是說哪個對你來說可以有更簡單快捷的提公升，可以學的更好一點)就下定決心選擇它並且全心全意的去對待。
21樓：Lancer
我個人看來，還是選文科的好，因為你學藝術，可能有時候會耽誤學習的時間，文科缺課的話，也許可以背一背就可以補回來，但是理科要是缺課了，很難補回來！
22樓：檸檬是甜的吧
首先要看題主的興趣和時間，理科主要是掌握基本公式重在理解，文科想需要花大多數時間去背誦政史地。當然如果題主對哪一科特別感興趣，選擇也無可厚非。
23樓：尼爾達達
文科。藝術生都是要參加集訓的，乙個學期不怎麼碰文化課，等回到學校文科還好，理科你要是想跟上難上加難，試過就知道，我們學校理科藝術生和文科藝術生上本科的比例是1:13，這麼慘的戰績，畢業後我自己也嚇到了。
學文科好還是學理科好？
一顆手打牛丸 物理非常差文科邏輯非常好的我當然選文.這個還是要看自己，自己喜歡哪個擅長那個，想學的專業文科能不能報，都是選文理的時候很重要的參考標準 地球是根筷子 你可以找一本報考的書看看，文科專業和理科專業數目與優勢的差距，再找找歷年文理科分數線，以及想想未來的方向是偏文還是偏理。個人認為學理科更...
高中學理科好還是學文科好？
Maggie 麥吉 我覺得要看能力和興趣 可能大家傳統上的理念是理科專業多，而且都是熱門專業，好找工作其實不然 首先肯定要擅長並且有一定的興趣才能學好吧，像答主這樣的情況，要麼就以後突然開竅，物理突飛猛進，要麼就是陷入死迴圈 考不好 很煩躁 學不好 答主最好還是考慮下自己未來發展的方向，如果是想讀理...
文科強但是喜歡理科想學理科該怎麼選擇？
自然而然 這就要看你是為了自己的喜歡的學科 志趣理想 上大學，還是為了上大學去選擇學科。僅僅是為了上大學，那就看你那一方面考得好，自然考得好，才能順利上大學如果你想為了發展自己的興趣理想考大學，那就選自己喜歡的學科，更加努力就是了 對自己的評估，不能跟別的同學比，不管是年級第幾名，關鍵看自己的分數離...