1樓：愛吃肉的manba
沒有文史哲的薰陶，沒有孔孟的仁義禮智信，除了特有的語言中樞外，你我和路邊的貓貓狗狗，鄉村的田間牲畜，山林的飛禽走獸區別不大。
2樓：文盲或半文盲
因為不想背生化各種紛繁複雜又沒意思的東西。
現在我又開始討厭政治了，因為政治生活和文化生活的主觀題要求背誦的也是又臭又多。
3樓：敦刻爾克
被父母逼的，本來勾的理科，一定要我擦掉勾文科，我那天晚上真的是怎麼哭鬧都沒有用！這件事我永遠不會原諒他們！現在還有臉說看吧，還是學文好吧，愚蠢的人真的是怎麼著都是蠢的！
4樓：
我當年的想法是
每個時代都有屬於自己時代的文豪，所以，
我，要，學，文，科！
多年過去
我如今的想法是
在你的問題中加兩個字母
T 和 M
5樓：小鞠配騎
非要說乙個理由，那就是熱愛！
眾所周知理科招生數量遠多於文科，就算理科人數多細算下來那也是理大於文！而且理科生可以找文科生的工作，文科生不能找理科生的工作…不是家裡有礦的家裡都會勸說理科好找工作，就業崗位多…巴拉巴拉一大堆。但是我能怎麼辦？
我就是喜歡文科！所以我力排眾議選了文科！
文科就是我的「存在即所愛」
6樓：蕭瑟於秋
因為我覺得文科有故事，故事比較吸引人。
哪怕是枯燥如《馬哲》，讀來也比理科的課本有趣得多。
更別說歷史那群可愛的人物了。
誒，不過我高中好像是學的理科誒。
唉，不管了，我內心是屬於文科的。
7樓：龍宇
1.我這人十分喜歡歷史，對理化生不太感冒
2.本人的數學太差了，小學的時候數學考試老師從不在卷子上打分；初中的時候數學考出個9分。物理化學基本上沒有及格過。
學理科我非玩完了
8樓：湜珋
本來我是很堅定的想學理科，後來有一天聽了乙個歷史老師的課，當時我瞬間眼淚就掉下來了。
他說：「如果你喜歡傳統文化，那就要去守護它。」很簡單的一句話，可我聽了之後就義無反顧地選擇了文科。
後來他還說：「文科生在未來的幸福指數遠遠高於理科生，因為文科生普遍比理科生更懂得生活。」
他還說：「當你對五千年的歷史的了然於胸，你還會為現在的小事而煩心嗎？」
我覺得是很有道理的，文科給我的生活的快樂豐富，是我學理科感受不到的，它更有內涵
9樓：
大多數是因為對理科沒信心。但我理科成績並不差。
選擇文科是因為，擅長文科，而興趣在理科。因為我偏愛物理的探索性。
很多人都會覺得很奇怪，感興趣為什麼還要放棄。
我喜歡理科的理論性和邏輯性，但這個學科卻要逼我在乙個邏輯性的背後不停做數學計算，背定理熟悉題型。二者是不對應的。
我學文之後問乙個理科的學霸朋友你為什麼喜歡學理。她的回答是「因為我喜歡計算和數字。」這說明我的考慮還是有必要的，學理有學理的不同理由。
學文有學文的理由，對我來說，文科比較簡單，不用像理科一樣要有那麼大的題型積累，但也要積累，積累到一定程度你就會答文科的大部分題了。但理科不行，所以文科有很多可以請假回家休息的機會【我真的因為要回家聽量子物理的課而請假過（悄悄）】但是回來卻很好跟上。
但歷史課的背和記也會很大程度削弱我對歷史的興趣，索性這種興趣是很好恢復的。
再有，有人曾問我文科和理科的區別。下意識去回答
理科偏重一對一的因果在一對一的一中再去分拆多
文科是多對多的因果...然後互相多中的一拆另乙個多中的一另乙個多中的一的多的一再.......
我雖然是文科生，但是有理科學霸和大學理科生專門在我課餘時間和我聊物理，這樣的靈魂興奮是學理給不了的。
不夠偉大，但足夠快樂。
10樓：
我中學物理奧賽全市第一名，高三分科前被教文科的班主任叫過去談了下心，然後很突然的決定去文科班了，最後高考分數也超過北大，不過我填報了上海某文理綜合大學金融專業錄取了，幻想以後可以賺很多錢（實際上也沒有）。
物理奧賽全市第二第三名的同學理所當然的去了理科班，乙個清華乙個北大。北大同學在文理分科前還曾經鼓勵我以北大物理系為目標…
高一末高二末數學成績都不行，一次58分、一次56分，當時全班平均分都有70多。高三專心學數學，基本達到了那兩個考上清北的理科班同學的數學成績水平，高考總分主要是數學和英語成績甩開絕大多數文科考生。後來有時想，如果當時去理科班是不是會更好？
11樓：而井
物理無論怎麼努力都不及格，選理科高二上不了重點班，文科幾乎沒怎麼學，但是可以考上重點班，所以選文科，大學想轉理工類的，無奈學校理工太爛，經管又是最清閒的，可以有時間自學很多東西，所以就不轉理科了
12樓：李晉王的粉絲
理科太差，學了快兩年發現自己根本不是這塊料，努力了一年多，到頭來一場空。到了高三才發現自己真正適合文科。本來歷史就是自己最大的愛好，世界地理也了解得很多，為了考乙個好大學，也為了不留下遺憾，重新來過學文科
13樓：曼凡
簡單的說，高中自己的理科其實不差，文科也都還不錯，分科時選什麼都可以，不排斥，但自己的歷史和地理功底自認為超過一般人，高考也都是90，數學基本功也還可以，所以學文科很有優勢。文科其實更考驗自身的理解能力，也更有溫度。
14樓：
乙個即將要文理分科選擇文科的男生路過
我所在的學校其實是一所很優秀的學校總體一本率50%多年級裡總共1800多快1900人我的文理成績出現嚴重的兩極分化 【三科主科加文科排300多名加理科1300多名】自己對理科是一點興趣也沒有物理化學生物40多班裡排倒數所以就打算趨利避害想選文科qwq 二是自己喜歡關於人文的東西羨慕那些出口成章想成為上知天文下知地理的人所以興趣也是重要的因素之一三是選了理科的話我肯定會在理科班裡給別人當墊腳石所以我寧願當鳳頭也不要當鳳尾就這樣
附一張期末考試的九科成績文理差距大到新境界時隔半年多我來了
在文科班過的不大開心文綜分數一直停留在170-200之間但是數學語文還好
15樓：公紫小桓
沒想明白這個問題，
所以選了理科。
雖然我文科很好，理科一般般。。。
不過我有個觀點：
大學讀理工科，將來你還有很多機會去學文科，可一旦學了文科，理工科怕是再也沒機會系統學習了。
我這人比較貪心，就先把理科學了再說。
16樓：
本人屬於文理均衡那種。
有一次極其無聊，將高一上三次考試文六總和理六總的平均分分別算出來，結果一毛一樣。。。。。。。
期末考試文理都是625。。。。不上不下。。。。。
加之我學習理科比較痛苦╯﹏╰要非常吃力才能趕得上別人。。。
而文科就不一樣了，而且本人認為，學習文科更有利於性格的修煉，學習歷史地理有利於開闊眼界，而且我一直認為管理人比技術人更高乙個境界。。。
於是就選了文科，我愛文科。
17樓：「已登出」
哈哈，我回來補這個坑了。
剛填完意向表，開心得嘴角都沉不下來。等這一天實在是等得太著急了，抓心撓肝的著急。
寫下「文」的時候，簡直有一種領到北大錄取通知書的莊重和驕傲。
之前就一直想學文，但我家人幾乎都是醫生，都是標準的理科生，都一致覺得學文沒有什麼用處。我想了乙個暑假才想通，報了我們這個以理科見長的高中，大不了大學再轉文嘛。
我抱著學理的信念來了這裡，卻變成了乙個文科生。第一堂政治課和歷史課我就淪陷了，那麼幽默風趣，那麼流利自如，甚至有點指點江山的味道 ，不管是教學水平還是人格魅力都讓我抑制不住學文的念頭。
我文理都不錯，除了政治常年班級第一年級前三，其餘五門水平都差不多，都是年級幾十名的樣子。我喜歡自然科學，也喜歡社會科學。我喜歡化學反應的奇妙，也享受物理解題的成就感，也感慨生物界的偉大。
我喜歡看政治老師「指點江山」，喜歡聽歷史老師侃侃而談，也喜歡地理的廣闊壯麗。
文理從來就不是對立的。
一向「歧視」文科的化學老師喜歡講他的「上山下鄉」，偶爾也提起時事政治和歷史見解。純純文科生的歷史老師提起物理學家化學家生物學家也如數家珍。
政治老師總說美好光明的一面，歷史老師總拆他的臺，毫不留情地說出那些黑暗。其實他倆都太容易走極端了，甚至有些咄咄逼人，在史觀和「政見」上，其實有時我最贊同的，偏偏是化學老師這個理科生的觀點
忘記從什麼時候開始，我被貼上了「文科生」的標籤，好像隨之而來的還有「理科學得爛」「只學文科」這樣的標籤，甚至還推廣到了「不理性」「沒有邏輯思維能力」。(」゜ヘ゜)」
說實話，我是看不上只學文科或者只學理科的人的。自然科學社會科學，都是科學還分高低貴賤？高中這樣最基礎的知識都不了解，憑什麼說「做祖國棟樑」這樣的話？
聞道有先後，術業有專攻，不錯，可高中這些基本的知識難道不應該是做人都應該明白的嗎？而且，就那麼狹隘地把文理劃清界限，明智嗎？知識都是相通的，文理都需要邏輯思維能力，都需要思考，理科也需要背誦，文科也要理解和變通。
而且，比這些課本上的干條知識更重要的是在學習這些知識的過程中養成的思考能力學習能力理解能力，我們的三觀恰恰就是在這些干條知識上構建起來的。
化學老師一度很不能理解我——明明理科學得也不差，為什麼偏要學文？
但他現在也發現，大多數的所謂「理科生」，理綜考不過乙個文科生。
好像有點跑題2333為什麼學文？
因為愛啊。
一直有人告訴我理科就業面廣，理轉文更容易，理科一本線低，我都是一句話回過去：「那又怎麼樣？」
是啊，那又怎麼樣。你說破理科的大天，也比不過一句「我喜歡」。
人生苦短，應該和真正熱愛的事業一起度過。
占個坑，希望半年之後的我可以來回答這個問題。
18樓：小仙女
單位92年的小哥哥說：因為文科比較浪漫，可以講一些很文藝的語言。額額額～這個理由---第一次聽到，我比較新奇，但我接受。因為小仙女也是文科僧。
19樓：
因為數理化實在差到不行了，物理化學120考40分，數學在理科實驗班倒數第一，然後就學了文。
現在就是感覺整個人都解脫了，我文綜一直挺好，我也挺喜歡文科，尤其是歷史，能考年級前幾，數學雖然還很爛，但在文科班也顯得沒那麼爛了。
但是，我就是那種語文很爛的文科生，沒有辦法。
20樓：深巷丶
第一次在知乎上回答，還是有些小緊張的
其實在初中的時候，一直覺得物理真的挺有意思的，雖然初二第一次考物理意外的只考了77分（滿分100），當時啊考的特別特別簡單，上課不聽講都可以考一堆80+的人出來。當時就覺得自己好傻好傻啊，決定好好學一下物理。
挺讓人意外的吧，可能是因為還有點小聰明，再一次考物理就是年級前幾了，從此物理再沒出過年級前三，就這樣懵懵的考完了中考，物理滿分，總分的運氣也還算不錯。上了一所重點高中的理科火箭班，當時剛進去的時候啊，覺得自己終於可以好好的一展拳腳了，結果月考倒是很好的打了臉，年級200多名，雖然只考了語數外和理綜，但當時可能還沒有讀文的想法（雖然每天都和別人念叨著我要讀文我要讀文）然後當時是語文課代表，語文老師有次找我聊了一下，說這個學校在理科後面的班配置不是很好，實在不行可以考慮讀文科
然後就有乙個叫想法的東西埋到了心裡吧，自從有了這個想法，物理化學作業就沒認真的做過，當時也沒想來不來得及，就想著趕快分科吧，僥倖心理在我身上真的挺常見的。於是就跑了吧。
語文和英語對我來說可能是強項，語文過年級前十，英語年級前二十，但到了文科之後，不知道怎麼的就感覺突然變得很差很差，當時沒想過自己的原因，總覺得是老師不太好。後來一次又一次的考試讓我明白了點，在文科，尤其是在現在的這樣乙個文科班，浮躁和優越真是半點也要不得，沉不下心來就完了。文科真的沒有我想象的那樣輕鬆，可能是被吹捧慣了吧，下意識的也覺得自己怎麼怎麼厲害，不管怎麼樣年級前十都沒問題，結果還是被現實再一次打臉。
就是說沉下來才能學得好吧。無論多少吹捧，無論前路多麼艱難，有心走好才行。
願能洗盡鉛華，歌盡桃花
「誰終將聲震人間，必長久深自緘默」
學文科好還是學理科好？
一顆手打牛丸 物理非常差文科邏輯非常好的我當然選文.這個還是要看自己，自己喜歡哪個擅長那個，想學的專業文科能不能報，都是選文理的時候很重要的參考標準 地球是根筷子 你可以找一本報考的書看看，文科專業和理科專業數目與優勢的差距，再找找歷年文理科分數線，以及想想未來的方向是偏文還是偏理。個人認為學理科更...
高中學理科好還是學文科好？
Maggie 麥吉 我覺得要看能力和興趣 可能大家傳統上的理念是理科專業多，而且都是熱門專業，好找工作其實不然 首先肯定要擅長並且有一定的興趣才能學好吧，像答主這樣的情況，要麼就以後突然開竅，物理突飛猛進，要麼就是陷入死迴圈 考不好 很煩躁 學不好 答主最好還是考慮下自己未來發展的方向，如果是想讀理...
高中學文科到大學可以學理科嗎？
iytiii 大學沒有理科。大學一般分成理工類，文科類，工科，藝術等等，然後下面還分什麼機械，管理汽修這些，反正很多方向，有應用的有理論的，主要看你愛好，但是文科生一般沒什麼理工類專業挑，但是挑啥理工類啊，學習成績好的，學法，金融，計算機，大資料，這些錢多的衝啊，前兩個是文科生大戶，後面兩個理科生，...