只有達到 state of the art 精度的方法才能發文章嗎?

時間 2021-05-29 22:59:07

1樓:

刷state-of-the-art其實就是過擬合測試集而已。

不是說你在直接拿測試集當訓練集,而是「結果不如SOTA->改演算法」這個迴圈中,你其實是在不可避免地使用測試集資訊,迴圈次數越多,最終演算法越瑣碎,可能的過擬合就越大。

2樓:

我建議你寫出來,投出去,看看審稿人的意見,是否對你的模型方法有興趣。當然導師對你的判斷可能是你的模型並不具有創新性,如果準確率還達不到sota的話,就是重複別人的實驗,意義確實不大。

3樓:

不是的,你說的只是其一,除了你的performance 達到了sota,還需要你talk a good story對你的 idea做乙個比較好的解釋。否則審稿人還是會覺得你的文章poor novelly.(多次被拒稿的經驗)。。

4樓:sherwood

1.要是你說的發文章僅僅是乙個動作,發出文章來,那沒啥必要,文章寫的很make sense,並且有insight,那就很OK了。

2.假設說的是中頂會,那很有必要,現在投的文章那麼多,而且審稿人大部分都是學生(大部分導師會把審稿任務丟給學生),學生很注重performance,並且審稿任務又重,performance又是比較容易argue的點,所以極為重要。

5樓:[已重置]

SOTA不僅包括performance的SOTA,更重要的是思想上的SOTA,是否你的工作重新整理了我們對某個問題的認知。

AI行業乙個不好的趨勢是似乎過於注重靠實驗來說明問題,雖然這的確是由於這類複雜系統靠實驗是最直接的驗證方法,但是適當的注重思想上的進步還是必要的,畢竟我們最終還是要從思想上理解AI。

6樓:

我說點我理解的現狀,可能是種短視和偏激。

現在即便達到sota的精度,一樣很難發表文章了,淘金熱的時間點過了,除非做工業屆不一定落地或者壓根就不感興趣的問題,諸如符號表徵和推理,dl新理論,運籌學和強化學習,融合知識和推理的推薦系統,巨大規模的圖卷積方案,還有和其它學科交叉,刷沒太有人刷的資料,比如醫療。

我從一些朋友嘴裡得知,不少地方為了pr自己的AI競爭力,都是不擇手段刷出sota,團隊的積累和辛苦產出是有的,但是演算法未必有重大創新。刷榜博士碩士活的也特別苦逼,儼然偽生化行業。一些非常小的細節沒注意,就會導致一周的運算都白費。

不是啥地方都有工程團隊打造15分鐘imagenet,提供讓人無腦高速調參的底層,就算有,這些方案也不適用任意問題。

開腦洞的演算法能賽過sota,真的是可遇不可求,而且國內很多地方不給開腦洞,因為沒法階段性衡量產出,而腦洞通常是乙個人業餘自娛自樂做出來的居多,腦袋後面頂著槍口絕對做不出來非線性思維的演算法,不論是學術界還是工業屆。

哪怕我有刷榜或者研究任務,團隊看得起我這種渣渣,讓我去接,我通常都會認慫棄坑,老老實實跑去做業務,業餘時間開腦洞自娛自樂研究我認為的true AI,比發文章過的舒坦多了。

人呀,重要是要活的開心,別在乙個點上硬懟。保持遠大理想,也要學會放棄眼前苟且,才能有新生。

7樓:Inductive Bias

performance不好容易被challenge。

做Machine Learning我不是很了解,但是如果題主是做Data Mining的,那麼你的model只要能beat其他同型別的model即可,不需要beat掉所有解決相同問題的model。所以如果你的model在理論上有很大創新,沒有同型別的model做相關問題,那麼就不存在打不贏baseline的問題了,那麼你的model就變成了baseline,你的工作就變成了開坑的工作,這是很好的。

舉個例子,做如果你用Random Walk的方法做recommendation,那麼你的model只要比其他用Random Work做recommendation的工作要好就行了,至於其他什麼matrix/tensor factorization有多好你都可以不用管。當然,如果你能beat所有其他model當然是最好了。

只有讓女性達到了高潮,我才會感到真正的快樂,我正常嗎?

久哥 正常!正常!正常!男性的征服欲,還是很強烈的!而且自己希望女性就能滿意,這是出於本能的希望!難道大夥會希望自己愛的人不滿意嗎?久哥,看看有誰達到了滿意的生活!確實現在人,在乙個家庭中,如果性不和諧,確實成家以後對雙方的感情非常不利!談戀愛的狀態和家庭不是乙個概念,一些生活的瑣事就能成為導火索,...

一種科學只有在成功地運用數學時,才算達到了真正完善的地步 是什麼意思?

青豆 科學可以,科學本身就是數學的思維方式下進行,演繹推理,自然要用到數學,1就是1,2就是2,含糊不得。而想使用數學工具必須要定量處理,搞清楚什麼是1,什麼是2。不過並非所有的學科必須要用數學才完善,哲學才是最最原本的動力。 GDPs 某個課題研究到一定階段,完成了表象觀察開始向原理深度進展,這時...

盜竊罪的起刑點是怎麼回事?只有達到了起刑點才會被刑事追究嗎?要是多次盜竊等等,還需要看起刑點嗎?

獨闖天下 盜竊有時候並不等於盜竊罪,達到犯罪層面還需要盜竊行為本身惡劣到一定程度才會按 犯罪 處理。刑法規定有這些情形的,只要滿足一條,不看金額一律按盜竊罪處理 1.入室盜竊 2.攜帶凶器盜竊 3.多次盜竊 4.在公共交通工具上扒竊。有這些情況之一,不看金額,一律按犯罪處理。如果沒有上面所說的情況,...